KAREN: kazdopadne ja vubec nenaznacuju, ze by se to melo rikat, jen, ze si nemyslim, ze je to perlicka z prekladu.

DYSNY: o tom presne mluvim: o dost mene, zatim

KAREN: myslim si, ze je to uplne stejnej princip, jen v jiny fazi. lux = vysavac je uznavano celkem obecne. nutela = nugeta = oriskovy krem uz ruzne. plexiglas zatim mene...

DYSNY: nemyslim si, ze by plexiglas byl stejnej pripad jako lux, natoz pak ziletky...
GANDHI: mne prijde nejbeznejsi to plexisklo teda...

a mozna by stalo za to prozkoumat etymologii slova plexisklo, protoze to teda sakra vypada, ze je to vsechno odvozeny prave od tyhle znacky...

tak jako ono tohle neni zas tak snadny, ziletky taky vznikly takhle a uz je to "normalni" slovo, stejne jako rada dalsich. prejimani nazvu znacky pro vec je docela prirozenej proces IMHO, nemusi se to sice nikomu libit a jako preklad je to mozna trochu nestastne, ale vylozena chyba, nakrasne smesna, mi to neprijde.

vzdycky jsem mel za to, ze spravne cesky je organicke sklo

http://zenit.trade.cz/plexisklo
Z čehož plyne, že plexisklo je správné české obecné označení, kdežto plexiglas je značka. Čili kdykoli je zmíněno obecně, jako druh materiálu, ne jako konkrétní značka, je plexiglas chyba a správně je plexisklo.
Máme doma lux značky Lux :-)

ZCR: ale od koho a v jakejch situacich? ja bych rekla, ze plexisklo je naprosto bezne, vetsinove pouzivanej vyraz, kterej - na rozdil od "plexiglasu", imho - nikoho nijak nezarazi... odhaduju, ze tady nebyl kladen duraz na material, ze kteryho to je vyrobeny, ani neslo o priznakovost

RIP: "plexiglas" je podle mě vpořádku, slyšel jsem to mnohokrát

DYSNY: a samozrejme teda to plne zavisi na tom, jak to bylo v originale.

RIP: No je to znacka - prvni a pokud vim, tak asi i nejvetsi - takze to nemusi nezbytne byt spatne. A korpusy, i kdyz nekypi, tak nemlci. Takze mozna je chyba spis v tom, ze pouzil znacku v zastoupeni vyrobku, ale perlicka to podle me uplne neni.

Tak zas jednou odchycena "okna z plexiglasu". Jde o SF, takže to překladatel, potažmo redaktorka patrně považovali za nějaký futuristický materiál...

ALADAR42: Doporučuju napřed naučit se číst, s důrazem na bezprostředně předcházející odstavec "Loni v září se narodilo kůzle s podobnou mutací v Zimbabwe. Žilo několik hodin, než ho vyděšení vesničané zabili a spálili."

Píše se o tom třeba na http://www.zimeye.org/?p=8695&paged=2 a článek na TN kopíruje obě události slovo od slova (až teda na obrázek: najděte rozdíly mezi "Source: The Daily Telegraph" a "Foto: internet") http://www.dailytelegraph.com.au/news/sheep-gives-birth-to-human-faced-lamb/story-e6freuy9-1225819071357 (

http://tn.nova.cz/red/drsny-svet/foto-narodilo-se-jehne-s-lidskou-tvari.html

"Guvernér provincie, kde k události došlo, tvrdil, že zvíře vzešlo ze styku muže s kozou."

A opět reklama z Facebooku (a opět na Dark Orbit):

Dokážete porazit Level 1?
Bet nemůžete. 11000000 hráčů. Vysoce návykové. Play ve vašem prohlížeči. Nevyžaduje žádné stahování.

ČTK: "Jižní Afrika není žádné vězení, ale raději byste se měli vyhnout městským lodím a vykřičeným čtvrtím.“ via http://ondrej.livejournal.com/264006.html

BTW, originál se mi nepodařilo vygooglit...

VANEK: Pravda, kdybych býval na http://zcr.bloguje.cz/821805-rise-svetla-v-zari-reflektoru.php upozornil tady hned, tak se to dalo stihnout. Ale nepublikoval Malát něco i letos? Mám pocit, že ty knížky z Academie fakt byly takového elektroinženýrského překládání plné... (To mi připomíná Schacter, D.: Sedm hříchů paměti, naprosto děsivě přeloženou MUDr. Františkem Koukolíkem, DrSc.; ale to bylo v Pasece. A Marek Čtrnáct se v http://www.kosmas.cz/knihy/151405/umeni-nekonecna/ taky moc nevyznamenal.)

RIP: nechal jsem u toho titulu velmi peprný komentář na stránkách nakladatelství, nicméně buď zmizel nebo neprošel schválením (už si nepamatuju)


MAGUMI: nějaký Aleš Baďura... mimochodem - spousta překlepů, chyb v interpunkci atd.

VANEK: vida!