RIP: holt k tomu ten jazyk historicky tihne, tak jim to neber. a maj na to slovniky, ktery jim to radej, plus se to uci v kurzech tvurciho psani ;)

ZARA: to je vtipne, i kdyz je pravda, ze anglicke novinove titulky - to je bestialita sama pro sebe a myslim, ze na zacvik prekladatelu jsou naprosto skvele

ZIDANE: To je sice hezké, ale nesmysl. Jazyk se vyvíjí, a to nikoliv vyhlašováním pravidel. A svých slovních hříček a jiných ptákovin se vzdát nehodlám. :)

SILENT: Na tohle jsem slyšel něco jako "Český jazyk je freeware, ale ne opensource. Užívej ho dle libosti, ale neupravuj."

RIP: Já myslím, že dneska je to většinou tak, že kdo první napíše novinový titulek / řekne to ve zprávách, toho tvar se tak nějak přebírá dál bez většího přemyšlování.

MVEK: Dobře, špatně jsem se vyjádřila. Natočili jiný pilot a ten původní přestříhali do jedné z epizod :)

Jinak s tím ST se začalo kvůli nějakým obecnějším jazykozpytnostem, nešlo o ST jako takový. Řekla bych, že tam zpočátku Gene plácal, co ho napadlo, a teprve když zjistil, jak jsou do toho fanoušci zažraní, začali to nějak konzistentněji řešit až v NG.

HATOR: Jen bych poopravil i když na ST máme jiné kluby, pilotní díl nebyl přestříhaný, ale přetočený, s novou posádkou (až na Spocka). Dnes aspoň u nás a na DVD vychází už i ten původní. A právě v něm, jak jsem psal, byl jak time warp, tak hyper pohon. Obojí asi to samé.

To mi připomnělo, když jsem řešil, proč se ostatní nelíbí oba tvary: kalvínství/kalvínismus, luteránství/luterismus. (Když do nás na gymplu hustili kalvínismus a luteránstvíú

JESSIEATREIDES: Ona ta koncovka -ián je sice v tomto užití spíš blbší než lepší, ale sem tam se prostě zvykově chytla, takových věcí je v jazyce víc. Už asi milión let se taky běžně říká "ariáni", ačkoli podle pana biskupa Áreia (nom. Áreios) by se mělo říkat Áreiovci nebo tak nějank. Zkrátka, občas je nutno se s tím volky nevolky smířit.

SHEALA: no prob

JESSIEATREIDES: jo. promin, muj fail :D

SHEALA: já krucišpagát vím, že nic jiného nepoužíváte. ještě jednou se zeptám: o čem myslíš, že hovořím, nebo proč to zmiňuji?

nicméně, co jsem se prve snažila říct: jen těžko lze vlastní, nanejvýš subjektivní jazykově-estetická kritéria aplikovat na něco tak složitého, jako jsou moderní jazyky. zůstává smířit se s tím a svůj cit a vkus uplatnit jinak a jinde (ne při snaze zabrzdit rozjetou lokomotivu položením umělého nehtu na koleje).

JESSIEATREIDES: je mozny ze je to jazykove v neporadku. Nicmene, ja tu skolu studovala (vylitla sem, dost nestastne :-)
Mno a nic jineho nez jungiani a freudiani nepouzivame. Jeste sem se ptala i zname, co je psycholozka.

nicméně, co jsem se tím snažila říct: jen těžko lze vlastní, nanejvýš subjektivní jazykově-estetická kritéria aplikovat na něco tak složitého, jako jsou moderní jazyky. zůstává smířit se s tím a svůj cit a vkus uplatnit jinak a jinde (ne snahou o zabrzdění rozjeté lokomotivy položením umělého nehtu na koleje).

SHEALA: ne, fakt? a o čem, myslíš, že hovořím? ;o)))