ACHERON: to bych bral ;-)
(CP mam, jinak v pdf nic)

PIROSH: mám v PDF kompletního castellse včetně CP kdyby někdo měl chuť se dovzdělat :)

BOBR: Co kapitola z nového Castellse (Communication power)? Podle mě jednoduché na pochopení, čtivé. Pokud bys vybral např. nějakou kapitolu, kde ukazuje schopnost sociální mobilizace, určitě se o tom dá docela diskutovat.
Kdyžtak mám doma k zapůjčení (bohužel nemám přístup ke stroji, který z toho udělá pdf)

DUNAR_: no difuzi inovací

ha, dneska mi dosla do posty knizka Postmodernism and social theory vod Seidmana a a Wagnera, konecne si to prectu, z jinonic to totiz nejaka kurva ukradla. :-/

BOBR: dal bych filtr na schollaru, od 2005, nejaky keywordy nebo clanky co citujou nejakou klasiku a ty nejvic nahore bych posbiral... imho moc nestoji za to patlat se s vyberem. nebo mrkni na sage, jaky jsou v sociologii nejvic hot articles za posledni rok nebo tak, a ty bych vybral... nebo bych vybral podle nejakejch tech sociologickejch mailing listu... tam urcite nejaky doporuceni budou...

ACHERON: zacal bych od klasiky - http://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=Innovation+diffusion+as+a+spatial+process&btnG=Search&as_sdt=2000&as_ylo=&as_vis=0 - a pak si vyber neco novejsiho... mmt kyho Rogerse mas na mysli?

Vážení kolegové,

potřeboval bych nějakou souhrnnou kritiku teorie difůze inovace, kdyby někdo něco takového měl, pokud ne, tak alespoň pátou edici od Rogerse bych si dal v pdf :)


BOBR: pokud ti jde o vliv, tak doporučuji projet Web of Knowledge s časovým omezením od 2005 s klíčovými slovy aka sgické disciplíny

- velmi kvalitní jsou také hesla na sociopedii, píší je sociologické celebrity, ale to bys asi trochu suploval obecnou teorii
- pak tu mám dva handbooky sociologie, kde je mraky témat z teorie a jednotlivých disciplín
- pak také zvážit, zda nepoužít nějaké kvalitní články např. z NYT

- Calhoun: Nationalism and Ethnicity 1993 (Annual Review of Sociology)
- Etzioni: Creating Good Communities in Good Societies (2000) nebo
- Carey: Communications as Culture (vybraná kapitola) - velmi dobré
- Enjoy your fight! - “Fight Club” as a symptom of the Network Society (Diksen and Laustsen)
- nějaký článek z Theory Culture Society 2003; 20 (témas: reflexivita, přispěvatelé - lash, beck, latour)

a perlička nakonec:
- Hénaff: Sade, the Mechanization of the Libertine Body, and the Crisis of Reason (za předpokladu, že tam nebude sedět banda puťek z prváku ;-)

BOBR: Protože ostatní Ti nabídnou co chceš, já háži pár tipů, z nichž ani jeden není ze sociologie, málo který z nich je natolik nový, ale všechny jsem si coby nesociolog zamiloval (asi proto, že jsou všechny notoricky známé - alespoň v některých kruzích).

-An Empirical Analysis of Street-Level Prostitution (Levitt and Venkatesh)
-THE POWER OF TV: CABLE TELEVISION AND WOMEN'S STATUS IN INDIA (Jensen and Oster - ano, vím, že klávesa CAPS LOCK je ta nalevo, ale přepisovat to ručně nebudu)
-Ethnicity, Patronage and the African State: The Politics of Uncivil Nationalism (Berman)
-Beyond "Identity" (Brubaker and Cooper)
-Reading Rwandan Genocide (Uvin)

a klasika na závěr
-On Bullshit (Frankfurt)

Rád si ale přečtu tipy ostatních.

Zdravím, kolegyně a kolegové,

připravuji kurs zaměřený na četbu anglických textů ze současné sociologie. Rád se na vás obracím s žádostí o tip - co dobrého jste v poslední době četli. Rámcově se bavíme, řekněme o článcích (25-30 str.) od roku 2005. Díky za tip!

DUNAR_: :) a to maj ještě štěstí, že logistický regresi moc nerozumím (jako ostatně většina sociologů), protože se mi to zdá i dementně použitý :)

ACHERON: stejnej duvod, proc je u nas asi 10 vyzkumu na socialni kapital. proste si myslej, ze regrese odhaluje pravdu. a nejsou to evropsky utlachany kontemplativci.

má někdo nějaké rozumné vysvětlení, proč je tolik dementních amerických článků v prestižnách žurnálech založeno na vícenásobné log regresi???

KLUZAU: jo, pod to bych se podepsal.

PELENDUR: diky za Millwardy :)

ceny zalezej od metody sberu, zpusobu vyberu, popr. cilovy skupiny. nahod nacrt zadani. urco jsou tu lidi, ktery nejaky ceny priblizny ti poslou :)

kval.: taky zalezi od metody, technik, lokace, kriterii vyberu atp.

SEVIK: kontroly, standardy sberu (PAPI, CAPI/CASI, CATI, CAWI), atp. napr. u kvality se zkousej vystipavat profi respondenti atp.

BALVAN42: Ohledne toho SIMARu. Co vlastne dneska dela SIMAR? Provadi kontroly, nebo cim garantuje kvalitu?

no když už jsme u toho tak jakožto studenta sociologie na FF by mě zajímaly ty cenové nábídky. Jak se to nyní pohybuje - kvalita/kvantita a různé společnosti?

Ještě jste zapomněli na Millwardy...

hej hoši, je tu někdo z fakulty, která má přístup do databází žurnálů routledge?

BALVAN42: jo, to jo, to bylo první kriterium - proto jsem nezminil SANEP, jestil jsem teda neco neprehledl... me nejde do hlavy rozdil v tech cenovych nabidkach porad :)