• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MISHUGERealitní kanceláře - zkusenosti, reference
    COWBOY
    COWBOY --- ---
    WEN: No nevím. My využíváme advokátní úschovu a při výši provize nad 80.000,- ji platíme my.
    WEN
    WEN --- ---
    GREVE: depozitní úschovu, že jo.. to ale většinou jenom na rezervační poplatek.. zbytek šel k notáři nebo advokátovi, popř. k bance. Většinou RK řikaj, že depozitní úschova je na rozdíl od ostatních zadarmiko..
    MALKE
    MALKE --- ---
    OASHI: Návrhy jsou od toho, aby se měnily. Oni se snaží vytvořit co nejlepší smlouvu pro sebe, nikoliv pro tebe. Neboj se dát si do smlouvy penalizaci pro druhou stranu, pokud by něco nevyšlo jejich zaviněním. Na úschovu advokát (někteří to dělají) nebo jistotní účet u banky.

    Pokud jsou slušní, budou vrčet, ale nechají to.
    GREVE
    GREVE --- ---
    Cože? Já jsem vždycky, když jsem kupoval byt přes realitku, použil úschovu přímo u nich. Nikdy nebyl žádný problém a pokud vím, dělá to tak 95% klientů těch realitek.
    COWBOY
    COWBOY --- ---
    OASHI: úschova v realitce je nesmysl. Do toho bych nešel, ani bych to klientovi nikdy nenavrhnul.
    MARQETHA
    MARQETHA --- ---
    možná jsem moc skeptická, ale do toho bych radši nešla.. jestli se nepletu, tak úschova je jedině advokátní (ten na to musí mít speciální účet), notářská (dražší, ale ručí za to stát) a bankovní, tudíž tý jejich bych se FAKT bála..:) s tou rezervační zálohou asi nic neuděláš, to je standardní postup.. teď můžeš jen doufat, že se s tebou naopak budou bavit víc - jako s vážnym zájemcem.. určitě tady do toho někdo vidí víc - taky máte pocit, že ta úschova nepůsobí zrovna důvěryhodně?
    OASHI
    OASHI --- ---
    No, zatim to opravdu nevypada na zadnou slavu:
    Nabidli mi Rezervacni smlouvu, a moje pravnicka se z ni chyta za hlavu.
    + Cpou mi Smlouvy o smlouvach budoucich, tady k nim neni moc duvod, chci to rovnou naostro, at to frci... (co vy na to?)
    + Uschova primo u nich, na jejich ucte... Ani slovo o notari.
    + Rezervacni polatek je akorat jejich provize, takze az jim ho dam, prestanou se se mnou bavit, takze tu rezervaci nestihnu a ono mi to propadne?!?
    Proboha, jak se tohle vubec ma resit?! :(

    Tak mi drzte palce.
    WEN
    WEN --- ---
    WEN: ale dle webu nepůsobí tak zle.. http://www.redot.cz/ maj celkem i výběr..
    WEN
    WEN --- ---
    OASHI: vubec..
    OASHI
    OASHI --- ---
    jak uz jsem se ptal, OASHI, slyseli jste o nch aspon?
    RK Redot
    Dik
    MALKE
    MALKE --- ---
    WEN: Poslední koment: Mně ani nevadí, že to nevěděla. Chápu, že si někdo něco rozmyslí. Vadí mi, že ani poté, co ji upozorním na to, že dohodnuté podmínky nesouhlasí se stavem, není schopná zvednout telefon a optat se, co se děje. Prosté "jé, my jsme se špatně dohodli" by úplně stačilo. Jednak nejsem nesoudná, jednak ty skříňky byly opravdu, ale opravdu hnusné:c)) Rozčiluje mě ten absolutní nezájem a klid, s kterým nechají ve smlouvě špatné údaje, špatná čísla, nezanesou tam, o co si řekneme (a ano, o té lince jsme jim říkali třikrát, že to chceme do KS, myslíte, že to tam je? - jenže už jsme neměli sílu ani čas hrotit to dál), a tak by se dalo do hallellujah.
    BLUDICKA
    BLUDICKA --- ---
    COWBOY: Právník s osobním kouzlem by byl příliš nebezpečný:-)))))
    COWBOY
    COWBOY --- ---
    COWBOY: Ale je fakt, že mi právník říká, že někdy až nechápe, že moji klienti se mezi sebou vždy domluví. U ostatních makléřů to tak jednoznačné nemá.
    Tím neříkám, že se vždy se všemi dohodnu, ale s těmi, se kterými se nedohodnu prostě žádný obchod nedělám.:-)
    COWBOY
    COWBOY --- ---
    BLUDICKA: No právník se snaží vysvětlovat, ale pořád to vysvětluje moc odborně. Navíc nemá to osobní kouzlo jako já.:-))
    BLUDICKA
    BLUDICKA --- ---
    COWBOY: Jenže laik zhusta nerozumí tak zcela řeči právnické, a já si myslím, že v takovém případě se má radši zeptat, než si udělat nějaký odhad, co by to asi tak mohlo znamenat (a třeba se výrazně mýlit). Tohle asi každý právník tak nějak pochopí a smíří se s nutností vysvětlovat věci pro něj naprosto jednoduché. Malér je, když se mu druhý den klient vrátí s tím, že Máňa řekla, že to není směroplatný:-)))
    COWBOY
    COWBOY --- ---
    BLUDICKA: Když je majitel soudný, tak je to sranda. Zatím jsem s prodávajícími problém neměl, ani s kupujícími. I když třeba právník měl občas s některým z nich nějaké diskuze, vždy jsem vše srovnal.
    BLUDICKA
    BLUDICKA --- ---
    COWBOY: Když je majitel soudnej a když je s makléřem plynulá domluva, tak si myslím, že by sis o neschopnosti realitky nepočetl:-))

    Já alespoň můžu prohlásit, že jsem s Tvým zastupování ve věci prodeje velice spokojena (čímž mohu doporučit případným dalším zájemcům) a to mimo jiné i proto, že dřív jsem na takovéhle prohlídky musela jezdit sama a zkušenosti byly podobné...
    COWBOY
    COWBOY --- ---
    MALKE: Jak říká WEN, důležité je, co máte ve smlouvě.
    Ale když už tu nadáváme na realitky a jejich neschopnost, tak minulý týden jsem měl prohlídky 80 km od Prahy (jsem Pražák) a zájemce se prostě nedostavil. Ten týden dvakrát. To potěší. Na dotaz, proč nepřijel mi oznámil, že už nemá zájem (ten první) a že zapomněl (ten druhý), ale že to nevadí, že stejně asi koupí spíš něco jiného. Ještě štěstí, že jsem tam jel bez majitele. To bych si pak zase někde početl, jak je realitka neschopná.:-))
    WEN
    WEN --- ---
    MALKE: no.. chápu, že se čertíš..
    ale vem si situaci.. realitka se jde kouknout do bytu a ptá se.. necháte tu nějakej nábytek? a majitel.. jo tadyten.. a pak jde realitka na prohlídku s klientem, samozřejme se s nim pred tim tel domluví..tak se ho má rovnou zeptat, jestli náhodou minule nekecal, když rikal, že tam nábytek nechá..? většinou se píše takovej papír do zprostředkovatelský smlouvy, kde se píše, co je součástí bytu.. ale jestli to neni nikde písemně, tak to je holt chyba..
    MALKE
    MALKE --- ---
    WEN: Tak on je to zrekonstruovaný byt, ve kterém se nikdy pořádně nebydlelo, a ty skříňky byly do sady s linkou, jen ještě nenamontované.

    Ad nejtrapnější, na co se rk může zeptat: nechápu. Jako budoucí majitel něčeho bych i u starého vybavení chtěla vědět, jestli se s tím budu muset vyhazovat sama, nebo si to odveze šťastný původní majitel. Pokud by mě o tom byl někdo schopen informovat, byla bych spokojená.

    Mě to prostě připadá jako nespolehlivost. Realitka si má zjistit, s čím se byt prodává (výslovně mi bylo řečeno Ano, tohle všechno tady bude, tohle si majitel odveze - a tyto podmínky jsem za tu cenu akceptovala, kdyby si majitel odvezl celou novou linku, byla by to úplně stejná situace - a bez linky už bych silně přemýšlela nad tím, zda do toho za tu cenu jít, protože by to znamenalo další velkou investici - nejde o to, že bych na ni neměla, ale cena už by byla přemrštěná). Pokud se situace změní a já je na to upozorním, má mě o tom informovat. Nemá-li informace k dispozici, má zvednout sluchátko a zjistit si je. That´s all. U všech věcí, které člověk kupuje, si zjišťuje, co všechno je součástí - u auta rádio (ano, taky se dá vymontovat), u skříní šroubky. U bytů je to jinak? Tak to je špatně.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam