LALINA: no tak tim hur, ohanis se tu nelinearitou casu (soucast teorie chaosu), kdyz ja mluvim o otackach zeme kolem slunce a jeste mi budes nadavat, ze tu machruju?

kazdopadne nechapu kam si mirila s tou bhagavadgitou. to bys mohla vysvetlit.

v rozporu sme byli mi prislo, hlavne diky tomu cos napsala.

ja odmitam deleni reality na casovy useky - myslim hodiny, minuty, vteriny, desetiny a setiny vterin. to je blbost. ale musim rict, ze krome casovejch useku existujou cyklicke deje, ktere se opakuji a drive byly spojovany s pojmem cas. tedy dny, novoluni, rocni obdobi, a roky - tedy vystridani se vsechn rocnich obdobi jakozto jeden cyklus. teorie lidi se od tohohle nazirani sveta davno odtrhla, ale ja si myslim ze to je jedinej zachytnej bod v tyhle nasi cloveci realite, kterou ten buh, pokud ji sni, sni uz hezkou radku nasich pozemskych let.
samozrejme nepopiram, ze cely tohle nase trmaceni se zitovy nemuze byt pro toho boha vterinou, pokud existuje jako entita majici nejaky svy vlastni vytvoreny casovy useky, podobny nasim vterinam.

hele, ja na teorie kaslu, na teorii chaosu taky, ani ji poradne neznam..rikam, co mam v hlave.. tys proste rekl, ze buh musi snit asi usilovne a peknou radku let..jo.. tak jsem odpovedela, ze proc by jako nemohl.. , ze cas a nějaký "řádky let" stejne neexistujou... a tím bychom mohli skončit, co myslíš? z
da se me, že nejsme v rozporu a me se uz dal o tohle subtematu handrkovat nechce.

LALINA: nesnazim se machrovat, ale chapat co sdelujes a reagovat na to. pokud neopiras svoji teorii chaosu o bhagavadgitu, tak promin, ale jak mam chapat tuhleten tvuj vyrok?

LALINA --- --- 11:30:29 28.11.2007 --- 00:04 :: pošta :: HERMELÍNA
MUSTAFU_X: smarja.... nelinearnost a vlastne neexistence času.. ti nic nerika? cas je strasne relaivní...
v Bhagavadgíte se říká ...

ehm.. a rekla jsem neco o tom, že gíta ma neco spolecnýho s teorií chaosu? už to nehul clovece..

hezky pekne jsi tu zamachroval, potlesk, ano jiste.. :-))

a jakej to ma vztah k tvoji poznamce o tom, ze buh musí asi snít nejak mooooc dlouho? ;-)) Doslovně "peknou řádku let" ?

LALINA: prosimte neblazni. Bhagavadgitu sem cetl a nevim co ma spolecnyho s teorii chaosu. nelinearnost casu je mi docela ukradena, protoze pro me zadnej cas neexistuje. cas je pohyb hmoty urcitou rychlosti - to znamena nejakej teoretickej konstrukt. pro me jsou dulezutejsi otocky planety okolo slunce :) a ty sou. v tom nasem vnejsim svete alespon. takze potud mohu mluvit o nejakejch rokach. ci milionech let.

jeste k te Bhagavadgite: kdyz uz si to nakousla, tak tvuj citat mluvi o urcitych obdobich ktere se daji pocitat ruzne - podle veku dvapary - satja, dvapara, treta a kali juga. coz by znemnalo, ze brahmova noc, tedy faze kdy nejsou ve vesmiru hvezdy a brahmuv den, tedy faze kdy hvezdy ve vesmiru jsou a je tam i zivot, trvaji tisice techto veku, ktere sami trvaji treba az miliony let a dostavame se k tomu na co prisla moderni veda, vyjde nam nejakejch par miliard let existence vesmiru. bohuzel se porad vrtame v tech nasich rokach, ktery sou uboze kratky, takze to jde do vysokejch cisel.

zdaj se vám nekdy "zanořený sny" .. myslíte, že uz jste se vzbulidi a neco delate a potom se probudíte a reknete si, sakra, to taky byl jen sen a jdete do prace, cestou vas prejede autobus a vy se zase probudíte a zase to byl jen sen..... stalo se vam to nekdy?

MUSTAFU_X: kdyz se bude zdat sen tobě... jak to tam mas s casem? funguje tak, jako tady v (realu" nebo ne" ma jiný pravidla? může v tom snu ubehnout klidne tisíc let? nebo vterina dlouhá roky? hm?

MUSTAFU_X: smarja.... nelinearnost a vlastne neexistence času.. ti nic nerika? cas je strasne relaivní...
v Bhagavadgíte se říká : ti, kdo vědí, že Brahmův den trvá tisíc věků a Brahmova noc trvá tisíc věků, vědí, co je den a noc...

mam pocit, ze pokud by byl clovek opravdu jen snem nejakyho boha, tak buh sni docela usilovne a to peknou radku let :))

XCHAOS: nic novýho neexistuje.. vsechno uz tu bylo :-))

LALINA: nic novýho pod sluncem. další nápady, prosím...

ja jsem to spis myslela tak, že buh má celej ten vesmir (a s ním pochopitelne i člověky) TED porad v hlave... jako myslení, jako opici a jako kocovinu:-))
az vystrizlivi, napadne ho trebas neco lepsiho a človek zmizne s propadlisti casoprostoru jako zlej sen :-)))

XCHAOS: americany nech žrát banány:-))

LALINA: no, mě se líbí ta opice v záhlaví diskuse. teorii, že Bůh stvořil člověka v kocovině, tedy až po opici, je nicméně zajímavou syntézou evolucionismu a kreacionismu, to musím uznat, a řadu věcí to úspěšně vysvětluje :-) Nicméně tohle ti pitomí Američani nikdy nepochopí...

nejaky pěkný definice na nic:-)

človek je vesmirnej dobrodruh, kterej se vtelil do tyhle megahusty gamesy a doufá, že projde az nakonec.

človek je snovej přízrak boha po poradný kalbě - po opici:-]]

človek je neurotransmitter v něčím mozku :-)

tak enbo tak...co se tim vlastne meni?

XCHAOS: :)

MUSTAFU_X: to je příliš solipsistické, ne mě. není to tak, že by mě nenapadlo, že to tak je: já se bojím, že to tak je... :-)