Já vicemene souznim se Zizlerem, nemyslim, ze by Vaculík sel tak zgruntu a jednoduše odpalkovat, jako to udelali oba zminovani, myslim, ze zasluhuje vic... a zcela jsem postradal nejaky literarni presah obou textu, vlastne jsem nepochopil proc o nem pise Vitvar, jenz ma k literature daleko, coz nyni jen potvrdil. Jinak jsem jeste o neco malo mladsi nez Vitvar a rozhodne bych netvrdil, ze mne Vaculik v nicem neovlivnil... tim ovsem nechci rici, ze Vaculika nelze kritizovat, ale predstavoval bych si trochu vic myslenkove prace s tak velkym a pro Cechy i tak zasadnim psavcem (jo treba takova kritika Vaclava Cerneho z dob samizdatoveho vydani Ceskeho snare, to byla jina kava a pritom to bylo velmi drsne;)