DIOD: teoretické je tvůj výmysl, skutečnost je taková že se prakticky ropné písky těží samozřejmě v omezeném množství
to jestli je ropa levná či nikoliv je bezpředmětné zejména pokud její cenu ovlivňují zejména SPEKULACE,tzn výkyv ceny o 300% sem tam

ITCHY: Tohle jsme tu už probírali, udělej si prosím domácí úkoly, to znamená najdi si, co je EROEI a přečti si něco o škálovatelnosti těchto zdrojů. Teoretické "barely" v ropných píscích jsou úplně něco jiného, než barely konvenční, light sweet crude.

VSOUKOLOHLOR: celkově vytěžené barely ato nikolv ze spekulativních důvodů ale z nemožnosti prostě fyzicky vytěžit víc - aneb napřed musíš znát skutečný a konečný počet všech těžitelných zásob na planetě-což je vzhledem k rozvoji technologie a získávání neustále nových zdrojů nemožné
počátkem 20 století také nikdo netušil že lze těžit z ropných písků-zásoby 1700 bilionů barelů případně ropnonosné břidlice - 3 biliony barelů,nebo velmi těžké ropy jejíž zásoby jsou mimochodem asi 1,36 trilionů barelů !!!!!!!!

VSOUKOLOHLOR: ropy

Blackout od Heinberga jsi teda nečetl? :)

E2E4: To jsem nevysvětlil, jelikož tomu sám nerozumím, respektive nějaké vysvětlení pro to mám, ale asi nestojí moc za řeč...

S tou novou vládou si taky nejsem úplně jist, zajímaly by mě zdroje.

Ad anketa. - Ne, že by na tom tolik záleželo, ale je postavená příliš vyhraněně a nejednoznačně. Vrchol těžby čeho, a co půjde dolů?

Ale nějak jsi nevysvětlil, proč někteří dělají velmi přesné předpovědi, které ne a ne vyjít?

VSOUKOLOHLOR: přeceňovat mně nemusíš..

jedinej smil kterýho uznávám je http://de.wikipedia.org/wiki/Smil_Flaška_von_Pardubitz :)

spíš jde o to, že říkaji "dojde energie, bude katastrofa, je třeba udělat nový způsob vlády (a pochopitelně my budeme ti kdo tam zasednou :)

ale uznávám, že pokud mezi odborníky na peak oil počítáš ty cos uvedl, tak falešné předpovědi nejsou jejich nejčetnější činoost.. Asi mají dost rozumu, aby neřekli kdy. (ostatně u těch co říkají kdy je to možná jen obchodní zájem..)

E2E4: "Ignoring breeder reactors, a technology we've already developed,..." Dál to nemá smysl číst.

Nechci tě zbytečně přeceňovat, čili: když poprvé v životě zavítáš na energybulletin.net, podíváš se do levého sloupce, tak dostaneš seznam novinářů, vyjma již jmenovaných, tam patří Václav Smil, David Holmgren, Rob Hopkins atp.

http://www.vaclavsmil.com/
http://www.postcarbon.org/report/44377-searching-for-a-miracle
http://www.futurescenarios.org/
http://transitionculture.org/

znovu: http://en.wikipedia.org/wiki/Spontaneous_human_combustion

RAGNAROK: lidské tělo má i po usušení zanedbatelnou výhřevnost. většinu energie zkonzumovaných potravin totiž spotřebuje mozek na myšlení :)

RAGNAROK: lidské tělo má i po usušení zanedbatelnou výhřevnost. většinu energie zkonzumovaných potravin totiž spotřebuje mozek na myšlení :)

XCHAOS:
sama voda no, by se muselo zridit jeste susarna

PREVIT: no teda podle mě výhřevnost paliva nic moc. v té Indii vždycky přikládali dřevo, a tak...

DIOD: Staci jen malo - Jedno velke centralni krematorium s turbinou. A v pripade nedostatku paliva zavest trest smrti...:)

VSOUKOLOHLOR: aha. ono je dobrý si zadat do google kouzelné slůvko "debunked" za cokoliv, aby člověk dostal alternativní názor..

http://peakoildebunked.blogspot.com/2006/07/308-review-of-powerdown-by-richard.html

(a pozor, není to JD z peak oil debunked, ale někdo jiný :)

VSOUKOLOHLOR: ty fakt neznám to jsou všechno novináři? a co říkají o peak oilu ve smyslu "ropa dojde" ne ve smyslu "ropa bude čím dál obtížneji dostupná" ?

Richard Heinberg is an American journalist and educator who has written extensively on ecological issues..

VSOUKOLOHLOR: taky je před hospodou louže.. v nejhorším :)

to s tim strizlivenim a chuti nechapu, ale jinak dobry

E2E4: který ale není možná s to uhazit tvou žízeň...