XCHAOS: Jinak ho kilometr při dobíjení běžným proudem přijde v případě elektromobilu na zhruba 70 až 80 haléřů..

To je docela hodně slušné - na to, že to je první implementace elektromobilu, hodně pěkné kilometrové náklady.. Elektřina je zjevně už dneska levnější než fosilní paliva.. (Samozřejmě, je otázka jak do toho započíst amortizaci baterie..)

Na elektromobilech je také dobré, že jsou to en passant zařízení na uchovávání energie - umožňují spotřebovávat energii v době, kdy jí nikdo nepotřebuje a je jí levné vyrábět (když fouká vítr / svítí slunce)..

VSOUKOLOHLOR:
E2E4: trochu souhlasím, že pro nás, co nejsme majitelé ani manažeři amerických těžařských firem, ani američtí občané, je trochu zajímavější jiný úhel pohledu - ropy nebude dost PRO NÁS - nejde o to, že pro něho někde ji možná trochu bude...

E2E4: Ježkovy zraky, vůbec jsem tu nechtěl rozdmýchávat debatu a la konspirační špekulácie. O Simmonsovi se tu vůbec bavit nechci. To, že Twilight in the Desert byla přelomová kniha, je prostě a jednoduše neoddiskutovatelný fakt, nehledě na to, kdy Simmons byl, jak mnohdy se mýlil atdp. Ale Simmonsovo jméno jsem tu zmínil pouze v souvislosti s Friedrichsem, k němuž bych se rád vrátil. Konspirační teorie mě osobně příliš neberou, protože se de facto není o čem moc bavit, míra ne/jistoty určitých informací je tak velká, že z celého činí jedno velké domnívání se a čím víc se na sebe lepí nejistot tím více je určité domněnkování kontroverzní a nepravděpodobné.

E2E4: kontrakty,ale na co???
došlo snad k zabavení ropných nalezišť americkou vládou, nebo připojení toho území k svrchovanému území USA??

ITCHY: americké nadnárodní firmy dostaly kontrakty v iráku na 100 let dopředu.. proč si myslíš že tak verbálně válčí proti iránu (2. největší zásoby ropy, největší zásoby zemního plynu)..

(Tohle nejsou moje názory, jen argumentuju jak by argumentoval peakař - konspirátor.)

E2E4: jasně argument, až bude ropa placena zlatem-tak by se jim to vrátilo , s tím bohužel nic neuděláš
nicméně jsem tak nějak pořád nepochopil když to dělali amíci kvůli ropě,kde tu ropu mají, to si jí jako vracející se vojáci odvážejí v polních lahvích,nebo jak?

VSOUKOLOHLOR: ale hodně zajímavá je tvoje informace o 8 procentech v dopravě. to rozmáznu v trvale udržitelným rozvoji.. :)

ITCHY: hodně dobrý s těma zásobama ropy a nákladama na válku..

Jako protiargument se dá říct že třeba tak velký náklady nečekali, a hlavně, že vědí, že ropa bude za 1000 $ .. Měli přece poradce Simmonse.. :)

VSOUKOLOHLOR: jo ale jinak republikán, olejář, typický poradce Bushe.. Poradci Bushe byli ledasjaký, žeano. :)

Simmons is dead. Náhodou se utopil koncem léta.. Konspirujte. :)

Má a investiční fond na alternativy ropy. http://en.wikipedia.org/wiki/Simmons_%26_Company_International

Předpovědi mu nikdy nevyšly.

[ E2E4 @ Peak Oil - zlom ropy ]
[ E2E4 @ Peak Oil - zlom ropy ]

Taky se vsadil, že ropa bude v roce 2010 přes 200 USD, no a tak radši umřel, když to fakt nevypadá..

VSOUKOLOHLOR: a zase jsme u nesmylsné teorie....nevím proč tak oblíbené že by podvědomě ,protože nenávist vůči usa je tak nějak módní v levicově smýšlejících řepách?.... válce o ropu..
náklady na válku v iráku a následný kontingent jsou tak obrovské -4 bilióny usd že by je nezaplatila veškerá těžba irácké ropy ani za 20 let..,respektive potřebuješ vytěžit více jak polovinu veškerých iráckých zásob abys byl alespoň na nule...
můžeš mi logicky rozumně vysvětlit co by z toho usa měly kdyby svrhly saddámovo reřim a následně by se za 5 let z iráku stáhly?????
to jsou prostě nesmysly, získat surovinu válkou je logické jenom v případě že ji nejsem schopen koupit,neb válka je krajní a velice drahé a navíc neúčinné řešení,
vyžaduje nejen náklady na obsazení zdrojů ale nemalé náklady na jejich stálou kontrolu..

BOBASH: myslíš že to je fakt (jen) tou rekuperací?

E2E4: Získá se jí tím docela dost... Jakkoliv mi paralelní hybrid přijde jako krok stranou, musí se mu uznat, že - a převážně díky rekuperaci - žere po městě podstatně míň než normální auto. A zvlášť, pokud je to auto těžký.

Moje osobní zkušenost - Lexus RX450h kolem 8l/100km po městě, Lexus RX350 (totéž, bez hybridu) cca 14.

Jinak pro XCHAOSe co se týče rekuperace brzd.. V praxi se tím získá velmi málo energie - srovnej jak se ti ohřejou brzdy (skoro vůbec - pár kW při brždění?) a jak motor odpadním teplem (moc - desítky kW stále když běží motor).

E2E4 ma rozhodne pravdu a to jeste nerekl ten fakt, ze tyhle mozne energeticky zpracovatelne rychle rostouci dreviny se pestuji a budou pestovat pro vyrobu elektriny. V techto malych elektrarnach se ta biomasa efektivneji vyuzie, takze to je i smysluplnejsi.

XCHAOS: chacha cha http://www.google.com/search?q=rainforest+biofuels

proti zpracování odpadu na palivo nic nemám, ale chápeš, NESTAČÍ TO. Tvůj hlad taky nevyřeší mikroskopické drobky na stole u kterého právě sedíš. :)

O rychlerostoucích dřevinách jsem psal tady - spočti si to, a uvidíš že ti vyjde že kdyby se na celé volné zemi pěstovalo křoví, nebude to stačit na roční spotřebu ropy.. Míst kde je můžeš pěstovat (kde porostou, kde nejsou lidi nebo pole) je strašně málo.. Ve srovnání se světovou produkcí ropy..

E2E4: deštný prales se nekácí kvůli dřevoplyu, ale dílem kvůli kvalitnímu dřevu - a dílem se vypaluje kvůli zemědělské půdě, které by uživila chudé bezzemky.

dřevoplyn se dá dělat v podstatě z odpadu při těžbě dřeva. a hlavně se dají pěstovat rychle rostoucí dřeviny, apod. - jestli je výhodnější bioplyn nebo dřevoplyn, to asi závisí na typu použité plodiny ze které to děláš, že jo... a taky na vzdálenosti od místa sklizení k místu zpracování, apod.

E2E4: Hybrid = pokus o řešení problému jeho zdvojnásobením. :)
souhlas
buď to, nebo ono
hybrid je cosi jako parník opatřený pro jistotu stěžni(nesmysl),dokud se skutečně neuvěřilo že to na tu páru opravdu jede
bohužel hybridy nám budou předhazovány se stejnou iracionalitou jakou byl plachtamy vybaven leviathan pana brunela

XCHAOS: (ostatně - to, že sednou do auta a jedou do práce, místo aby pracovali z domova od počítače, to vcelku mluví za vše :-)
..jseš si jistý že to je kvůli automobilistům kteří opravdu chtějí každé ráno vstávat,cpát peníze do auta na opravy a tankovat neskutečnými daněmi zatížené pohoné hmoty jen proto že je to baví ???
není to náhodou o tom že to po nich někdo chce a práce z domova u nás prostě zatím není moc obvyklá a zaměstnavatelé na ni pohlížejí kraně podezřívavě???
apropo ty se pořád bavíš z pohledu jedince který si na mopedu pojede koupit do večerky snídani oběd a večeři
já tě z pohledu hlavy 6 členné rodiny ubezpečuji že mě je malé hybridní lehké auto tak nějak k h..
já potřebuji veljký rodinný vůz kterým odvezu děti do školky,zajedu si na výlet či do zoo, ano nejbližší zoologická je pro mě 100km ,ne 3 stabnice metra,divadlo 30 ne 1 zastávka tramvaje a ještě jsem schopen odtáhnout 3 denní nákup z tebou nenáviděného super či hypermárketu, protože když chci nakoupit potraviny a suroviny pro vaření na celý víkend, abych nemusel běhat 50x do obchopdu bude můjj nákup vážit třeba i > než 50 kg potravin což se na zádech v baťůžku na mopedu veze blbě
onedhdá jsme bral 100kg brambor a 50 kg cibule-ano samozřejmě že kvůli hledisku ekonomickému,takže by mě zajímalo jak to jako mám vozit
jinak samozřejmě být sám a nemít děti a povinnosti ,možná ybch svět viděl jako ty,zatím je ale pro mě auto bezpodmínečnou nustností,i z hlediska dojíždění na pracoviště