XCHAOS: Přesně tak. Důležité jsou též trendy. Je pravda, že metodika není sjednocená, na druhou stranu parodie v duchu "do eroi je třeba započítávat též energii nutnou na výrobu laku na nehty, který užívá manželka traktoristy, který sklízí řepku olejku", jsou sice míněné jako nadsázka, ale bez ohledu na to jsou dost mimo. A pořád mi z toho nejsou jasné ty tábory. Chápu, že antinukleární aktivisti budou udávat vždy menší číslo. Není mi ovšem jasné, proč a jak by totéž měl činit například prof. Charles Hall, který se EROI zabývá více než 30 let a píše o nich peer-reviewed studie. Nevšiml jsem si, že by kdy vystupoval proti JE, pročež hovořit v jeho případě, ale i u jiných lidí, o jakési předpojatosti mi přijde mimo.
EROI s určitou - a ne malou - mírou nejistoty počítá, viz například slavný balónový graf Charlese Halla, v jehož legendě se píše: "and the size of the “balloon” represents part of the uncertainty associated with EROI estimates, i.e., larger “balloons” represent more uncertainty".
Často též chybí dostatečná, spolehlivá data.
"Specific assessments or improvements that are needed now include:
1 Most fundamentally, an enormous overhaul of how we undertake and catalogue national assessments of energy used in all aspects of our lives.
2 For example, the quantity and quality of the data on “energy costs of energy generating industries” must be enormously increased. Specifically, we need much better data and analyses on:
• Energy costs of the U.S. oil and gas industry
• Energy costs of mining and transporting coal
• Energy used in, e.g., our food system
• Energy costs and gains of various conservation systems, such as housing insulation
3 Derivations of the energy cost of backup, distribution, and transportation systems and so on for wind turbines, photovoltaics, and other intermittent sources need to be calculated so that a more comprehensive and realistic EROI for these important new sources can be derived.
4 Estimates of jobs created per energy invested or generated for any and all of the alternatives.
5 A better understanding of the relation between energy use and economic activity. Most existing economic models have been of little or no help in predicting or helping us adjust to peak oil and subsequent economic effects of 2005–2008, and the arguments of many economists that somehow the market will blindly guide us through all of this is a very dangerous assumption."
Year in review—EROI or energy return on (energy) invested - Murphy - 2010 - Annals of the New York Academy of Sciences - Wiley Online Library
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1749-6632.2009.05282.x/full