DIVA: klasicky, pomocí jednoduchého uzlu, učil jsem v pionýru... ten uzel se dá zase snadno rozvázat... nevim, jak jmenuje, dlouhej provaz das napul a potom tim okem provliknes druhy konce a zatahnes kolem neceho...

DIVA: zadny zkousky a vycviky bych do toho entahal, je kazdyho vec, kde a jak si vychovava sveho psa, dulezity je vysledek, tj ze jde po ulici a nedela problem. jestli umi povel SEDNI je irelevantni


BLACKSKY: policie urci, zda to tvuj pes potrebuje (kdyz najedes na tucne zvyrazneny jmeno na zacatku prispevku, ukaze se ti na co je to reakce)

DIVA: takže, je tady názor, že vyhláška uškodí jen poctivcům a že lidí, kvůli kterým to celé je, se to stejně nedotkne, na tom si myslím jsme se shodli všichni a Ty pak napíšeš, že povinného výcviku by se právě oni zúčastnili? Dosáhnout toho tím, že dostanou pokuty? Lidi neplatí hypotéky, půjčky, splátky na auta a platili by za nesplnění koušky? Žijeme na stejné planetě?

BLACKSKY: není mi jasné, proč myslíš, že by toho nebylo lze dosáhnout :) prostě povinný výcvik, daná pravidla, np. ve věku 10 měsíců má znát tyhle a tyhle povely. pokud ne tak pokutovat, pokuty gradovat.

DANKLAR: a jak takový provaz připneš na obojek? asi by šlo začít vyrábět vodítko s obojkem z jednoho kusu provazu, nebo jinak zlepšít techniky. mluvím ale o běžně dostupných prostředcích, zajdi do zverexu, všechno tam má stejné nedostatky, je to kalibrace na vychované nebo lehké psy

BLACKSKY: že nechápeš není třeba říkat nahlas ;) vyzvalas mě, abych se se svými argumenty nevyjadřovala. já opáčila, že budu a hned přidala dobrou radu jak dospět ke stejnému výsledku bez mé spolupráce ;)

BLACKSKY: samozrejme ze existuje lepsi zpusob - uvazat na voditko ne vsechny a vsude, ale jen ty co to potrebuji. Rozdelit mesto na zony, kde psi nesmej bez voditka, pripadne nahubku, zony, kde muzou bejt na volno vicemene vsichni a zony, kde muzou byt bez voditka jen bezproblemovy psi, ktere jejich pan ovlada.

DIVA: tak nevím jestli čteš, co ti píšu, nebo jestli si jen prohlížíš slova, vytrhnout tak něco z kontextu a zareagovat tak....????? Nechápu

DIVA: Já ale tvrdím opak:o) (že vodítko dokáže zabránit problémům a vyhroceným situacím)... je mi líto, viděl jsem vodítka, která udrží každýho psa... karabinu nebrat, co takhle provaz? Ten nepřetrhneš...

DIVA: tak jinak, pro povinný výcvik jsem od samého začátku, na tom se shodneme (pokrok :-P) ale protože neznám způsob, jak by toho šlo dosáhnout, jsem dočasně pro psy na vodítku, (připadám si jak kafemlýnek). Znáš způsob, jak toho dosáhnout, sem s ním.

PLAVEVA: ano!! toto je druhá přípustá varianta, a dokonce lepší! :) to už tu ode mě taky zaznělo ..teda ne tak hezky domyšlené :)

DANKLAR: no právě, to je co říkám. tvrdím, že vodítkem ničemu nezabráníš, leda ňáké specielně šité a připoutané k silnému stromu. to, co psa drží proti útokům, má-li k nim sklony, je slovo páníka. věř mi, i pes pod 30kg strhne všechny komerčně dostupné vodítka - slabé místo je karabina - teda za předpokladu, že psovod udrží v tahu víc než ta kovová součástka, což je nepravděpodobné, jen teoretizuju.

a "neměl by mít" - jasně, souhlas. akorát udržet většinou nelze silou. vodítko patří na obojek jezevčíkovi. velkého psa se ovládá jinak.

DANKLAR: ne jako nic osobniho, jenom proste for:-)

mne by pripadalo rozumne klidne psa na voditku, ono ho to nezabije..ale v kazdem meste i vetsi vesnici POVINNE v dostupnem dosahu dostatek mist s volnym vybehem pro psy..kam by teda nesmeli bruslari, cyklisti, maly haranti(leda na vlastni nebezpeci), canifobici, majitele psu ktery se psa pustit bojeji atp.

PLAVEVA: to byl ten můj fórek, koukám, že se mi daří

BLACKSKY: vyjadřovat se budu dle libosti, použij ignore ;)

PLAVEVA: :D ano take jsme se s gio onehda obveselovaly :D

DIVA: omlouvám se, nařkla jsem Tě neprávem, chtěla jsem jen podotknout, že oponovat mi "nedostatečnými zkušenostmi", je jen ztráta času! Zbytečně si otíráš písmenka na klávesnici. Už chápeš? Pokud tedy nemáš lepší argumenty, již se k tomu nevyjadřuj.

DIVA: Vodítko není myšleno k "výchově" psa, ale k tomu, aby bylo možno zabránit excesům... a to vodítko na 100% dokáže. Pokud někdo svého psa neudrží, nemá ho mít.

BLACKSKY: i lehčí pes má zápřah, nepřipravenému psovodovi stačí okamžik nepozornosti ;) už to tu padlo, projeď historii. jsem pro povinné výcvikové minimum pro všechny psy. a proti nově navrhované vyhlášce na obecný zákaz volného pohybu! o tom se tu bavíme, žádné žvatlání, komentáře k současnému dění bohůmžel :(

ANABEL_LEE: bingo:o)


apropo diky zdejsimu klubu; jsem si prisvojila prupovidku "papir unese vsechno, dejte na internet", mam s tim zatim ve spolecnosti celkem uspech:-D diky .

DIVA: nemáš se za co omlouvat, napsala jsem jen, že pokud máš lepší řešení, které je potřeba, tak ho sem napiš, budeme pak mít možnost rozvádět rozhovor na úrovni a né jen brebentit o nesmyslnosti vodítka pro dogu a jeho slabého psovoda... (ta doga byla jen příklad, tak není třeba to komentovat!)

DIVA: buď tě pes nerespektuje a vodítko kdykoli vyškubne nebo jsi bez respektu ty a vodítko mu ani nenasadíš - to jsou to současně ale Ty případy, které bys potřebovala řešit. ona ta šňůrka bohužel není kouzelná :)

PLAVEVA: ano, treba takova desetimetrova stopovacka :)

:) promiň, asi zrovna "nejsem ve stavu" na tohle všechno reagovat v jednotlivostech :) halt s tebou nesouhlasím. vodítko není řešení, vodítkem psa zkrotit nelze, pokud nejsi silnější než pes. a pokud jsi silnější fyzicky, často jsi "silnější" i psychicky a ovládáš ho bez provázku ;) imo je vodítko dobré k udržení jorkšírského útěkiéra - k "výchově" opravdického psa (nebo jeho majitele) použít nelze :)

hlášku se zkušenostmi jsem nepsala "všem na jeho příspěvky" :) iba jeden ras, ale trvám na tom ;)