• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DANKLARPejsci a pejskari - pohled z druhe strany

    Pořídili byste si psa kvůli testu rodičovství?

    48 hlasy od 48 respondentů

      Chapu, ze spousta lidi ma ke psum kladny vztah, nejakeho treba vlastni, povazuji ho za clena rodin za sveho pritele atd. Ne vsichni jsou ale takovi, a tak to, co muze pripadat pejskarum normalni (nebo je aspon tolik nehoporsi), muze jinemu cloveku vyslovene vadit, a nemusi jit jen o hromadky na chodniku. Tato diskuse se ma tykat toho, jak by se pejskari meli zaridit, aby svymi milacky neobtezovali ostatni. Flejm v rozumne mire povolen ;)
      Tato diskuze není určena pro pejskařské onanisty.

      ad pejskaři - už dlouho v tomhle klubu definujeme pejskaře jako pejorativní pojem, tzn. pejskař = špatný majitel
      rozbalit záhlaví
      EWOKK
      EWOKK --- ---
      PATISLAV: nahubek ma v mhd, jinak ne. (uznavam, ze to neni uplne kosher)

      o ty kynofobii to je docela zajimava uvaha..me proste nekdy prijde, ze lidi prudej jenom protoze se jim neco sere - spalila jsem vanilkove rohlicky, manzel nevyluxoval, dite dostalo petku atd.

      Pripojim usmevnou historku: Jela jsem rano z Liberce do Prahy, mesla jsem mistenku pro sebe i psa- podotykam ze autobusem, kde je malo mista a presto jsem se snazila co nejvic psa uskladnit aby vsem co nejmene vadil - coz s 45 kilovym psem je docela solidni origami-fu. Ale mame to secviceny :). Pristoupila ke me mlada buchta, ze ma sedadlo vedle me a totalne me vypicovala s tim, ze vedle nakyho cokla rozhodne sedet nebude, ze jak si to jako predstavuju. Odvetila jsem, ze pes i ja mame radne zakoupenou jizdenku. Zacala dost povysenym tonem komentovat situaci tim, ze jak si to dopravni podnik predstavuje, ze ji da misto vedle psa,kdyz ona se psu straaaasne boji a ma straaasnou alergii. Rekla jsem ji, ze to chapu a pokusime se spolecne vyresit situaci tak, aby cesta probehla hladce - coz probehla. Celou cestu si demonstrativne mazala ekzem na rukach a zbytek cesty prochrapala. Asi ji pritel vecer pred tim dostatecne oralne neuspokojil, tak sla do terenu pycovat. Ani nepodekovala.

      A to me nebetycne mrda - ja se snazim vychazet vstric vsem, trochu mi prijde jako nemoc dnesni doby do vseho kerovat ale neocenit snahu. Negativnim posilovanim dojdeme akorat k tomu, ze pri nastupu do tramvaje dostanu rovnou asi pesti. Nebo nevim.
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      EWOKK: díky za příspěvek. Pokud má tvůj pes náhubek, pak může opravdu vyděsit pouze pravé kynofobiky, se mnou by ani nehnul :).
      EWOKK
      EWOKK --- ---
      Hm, zajimava diskuze...

      ja mam za zivot tretiho psa, je velky a velmi vychovany. Bobky po nem sbiram, obcas to nestihnu neb nemam po ruce naprosto v kazdych pripadech pytlik - to se stane. Zajimalo by me kolik pritomnych panu po sobe uklizi chcanky kdyz se jdou po este z hospody vymocit, nedejboze kdyz to prezenou s koralkou a kdesi vysypou veceri. Me to nevadi, patri to k mestskemu zivotu .))
      Se psem MHD cestuju velmi casto a to i mimo Prahu, v dopravnich prostredcich je muj pes velmi vychovany, neprekazi, respektuju nahubek atd. Je fakt, ze chodi povetsinou bez voditka a obcas nekoho vydesi, ale trocha strachu tuzi charakter! Ja mam panickou hruzu z vanocnich koled a ozdob a stejne chodim do mesta! :)

      Ja naprosto chapu lidi, co nesnasi psy, protoze se (imho) za svuj zivot setkali s nevychovanyma hovadama (za coz muze majitel). Me nekolikrat pokousal jezevcik na voditku (!) kdyz jsem jenom prosla kolem nej a majitel jenom neco blekotal.
      Lakonicky receno: pes je odrazem sveho pana, je jen produktem vychovy..ano, ma sice nejaky vrozeny temperament a mensi ci vetsi sklony k necemu, ale ja zastavam nazor tabula rasa.
      Vsem haterum psu preju at poznaji v zivote psy inteligentni, vychovany, predstavujici pritele, kteremu pan neslouzi, ale vzajemne se s panem respektujici, v symbiotickem vztahu.

      A vsem kretenum, co si porizuji psy a neumeji je vychovat posilam kopanec do koulí (rodidel)
      Zivot neni fer a nejaka osveta o peci a vychove psa ve meste se jevi (alespon me) jako zajimavy a prinosny projekt
      Ja jsem rada, ze jsem vyrustala se psy, hodne me toho naucili a stale uci.




      PLAVEVA
      PLAVEVA --- ---
      PATISLAV: ok, mazu svou predpojatost:-)
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      PLAVEVA: omlouvám se, pokud to tak působí. Možná slízáváš "smetanu" za ostatní diskutující. Tvůj příspěvek nebyl lživý explicitně, nýbrž implicitně. Vztahovačný jsem byl určitě oprávněně, až takový výkřik do tmy to od tebe přeci jen nebyl :)
      PLAVEVA
      PLAVEVA --- ---
      PATISLAV: :-)) priteli, rozvin svuj klid, nebud vztahovacny a ozrejmi si obsah slova "lzivy" eventuelne "lez".

      jinak mne jen utvrzujes v tom ze tve reakce na me prispevky v diskusi jsou ponekud....emocionalne preexponovane.
      coz je otravne a ja se dost naotravuju v praci...;-)
      INDIAN
      INDIAN --- ---
      DANKLAR: mno tohlecto nackopejskarstvi je bohuzel syndromem vetsiny z nich. prikladem byla jedna z mych kamaradek vlastnici nemeckou dogu, ktera proste neuznavala to, ze pes by mel bejt na voditku, ze to je proste nelidsky a omezujici. nastesti si to ale nechala rozumne vysvetlit, ze existuje plno lidi, kteri treba nemaj zrovna nejlepsi zkusenosti se psama a pokud se znenadani nekde v parku nebo na ulici objevi takovejhle kun bez pana, tak to tomu cloveku zrovna moc dobre neudela.

      me trebas diky mestsky vyhlasce u nas vykaly tolik neiritujou, ale panickum s vobludama a potencionalnima mordirema pustenejma navolno bych pral par minut v uzavrenym vybehu s nakym opravdovym magorem
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      Jak to tak čtu, zase mi připadá, že majitelů psů (možná ne všichni:) mají pocit, že se svět točí kolem nich. Ale není to tak, mít psa je něco navíc, to znamená, že se majitel psa musí přizpůsobit ostatním a zvlášť těm, co jim např. psi vadí. Je to základní slušnost a předpoklad lidského soužití. Řešit to stylem - vadí ti smradlavej pes, ev. bezdomovec v autobuse? Pořiď si auto... ehm, tohle je čirá zhovadilost. Takhle prosím ne.
      INDIAN
      INDIAN --- ---
      nak se vracim do diskuse, myslimze posledni reakce byla, ze tu nekdo nevedel jakej je rozdil mezi vysrat a vymocit, to uz asi necham PLAVEVAt zejo

      hele tech psu je proste moc. ja nevim co je tohle v CR posledni dobou za zkurvenou modu poridit si psa jako doplnek k image, ja kdyz se rozhlidnu kolem sebe, tak proste cokla ma kazdej. podotykam ze psy a vubec zvirata rad mam, v detstvi sme jich par se segrou dom pritahli taky, jeste pomerne par let nazpatek nam ne uplne chtene zustal nemeckej ovcak v panelaku, o kteryho sme se s tatou starali do jeho pozehnanyho veku. ale me proste jebe uz z lidi, kterejm z coklu naprosto regulerne hrablo, jakozto pulce moji rodiny a plno znamejch kolem. brat psa jako clena rodiny, povidat si s nim a hlavne votravovat veskery svoje okoli historkama o spolecnym souziti me proste jednoduse vytaci, dopijim rychle kafe, slusne se loucim a padam fofrem pryc. tuhle alergii sem si vypestoval s hruznym zjistenim, ze vlastne toho cokla maj opravdu VSICHNI. kdyz mame nekam s kamosema ject spolecne, tak polovicka z nich nikam nejede, protoze musi doma hlidat psa... (?) .. ja mel vzdycky za to, ze pes hlida v nepritomnosti barak, ale aby ho hlidal pan ???!!! dalsi cast toho psa vzit nemuze, protoze jeho pes je magor a nesnese se zase s jinym magorem. nehlede na to, ze pokud by clovek jel trebas na hory nebo neco, kde psi bejt asi ve vetsine ubytovacich zarizenich nemuzou, nejel by jednoduse nikdo. takhle nam pomalu ale jiste de do hajzlu kamaradstvi zalozeny prave hlavne na zazitcich stravenych spolecne. ted aby je vsecky videl, musi kazdyho navstivit zvlast, ponevadz vsichni s coklem smrdi doma.

      skoro si pripadam, ze asi nejsem normalni, ze teda psa nemam taky
      OGLOKOOG
      OGLOKOOG --- ---
      TYCZKA: Safari... no, to vysvětluje hodně.
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      SATHIK: Zajímavé, ty jsi přemýšlel nad mými argumenty? Nad kterými a proč jsi je vyhodnotil jako nevalidní? Jediné, co jsi tu ty osobně zatím předvedl, je reagování na otázku, kterou nikdo nepoložil a následné uražené odstoupení z diskuze. Argument jsi nepoložil žádný, takže nějak nevím, nad čím bych se zrovna u tebe měl zamýšlet.

      Vlastně ano, jeden argument teď vidím - argumentuješ počtem lidí, kteří mi tu oponují. Mno, co na to říct. Miliony much se přeci nemohou mýlit :)
      SATHIK
      SATHIK --- ---
      PATISLAV: Dle tvých příspěvků ano, teď už si to myslím. Připadáš mi jak zaseklá gramofonová deska, furt si opakuješ své a nechceš ani přemýšlet nad tím, co píší ostatní (protože jen TY máš přeci pravdu, jen ti ostatní zabedněnci to furt nechápou), takže v diskuzi s tebou (nebo spíš mluvení do dubu) už pokračovat nebudu a budu se těšit na konstruktivní připomínky z pohledu druhé strany.
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      PLAVEVA: a proč je předem jasné, že se v pohledu na věc neshodneme? Za prvé: jakou věc? Za druhé: máš pocit, že s Tyczkou jsme se nedobrali určitého kompromisu? Mám pro tebe překvapivou zprávu: já jsem schopen a ochoten uznat argumenty druhých, pokud ovšem vůbec nějaké předkládají (názor není argument). Těžko ale pohnu horou. Pokud přicházíš do diskuze s apriorní představou, že se neshodneme, pak se asi opravdu neshodneme, ne ovšem mou vinou.
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      PLAVEVA: asi je marné se tě ptát, co na těch příspěvcích shledáváš hysterického, že?

      Tvůj příspěvek byl neinteligentní, protože byl lživý. Popisovala jsi domnělou skutečnost, která však byla pouze výplodem tvé mysli. Napsala jsi:
      "lide kterym v MHD vadi houmless, kocarky a jejich majitelky+vypln, duchodci, psi a vubec zrejme ostatni cestujici - ti lidi by si meli poridit auto"

      Když jsem se tě zeptal, kdo tu kde tvrdí, že mu vadí kočárky s maminkami a psi obecně, nebyla jsi schopná odpovědět (jednoduše proto, že to tu nikdo netvrdí). Navíc jsi to dovršila hláškou, že já používám obdobně lživé výroky, viz: jen vyuzivam tve (imo ponekud preexponovane) emocionalni a jednostranne argumentacni zbrane

      Když jsem se tě slušně zeptal, kde používám obdobnou demagogii, odkázala jsi mě na domněle hysterické příspěvky, které nic takového neobsahují (leda bys dokázala* opak).

      Když to tak shrnu, nejsem si jist, zda máš problémy s porozuměním psanému textu anebo jen trolluješ. Tipl bych si to první.


      * dokázat nerovná se ukázat
      PLAVEVA
      PLAVEVA --- ---
      PATISLAV: asi ne, zrejme nemerime stejnym meridlem.
      mi se zdaly byt dosti hystericke napr. tyto:
      PATISLAV --- --- 10:19:53 20.12.2010
      PATISLAV --- --- 11:04:52 20.12.2010

      ale jak rikam, predem je jasne ze se v pohledu na vec neshodneme...tak ja zustanu u svych neinteligentnich bonmotu aty u svych..prispevku.
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      PLAVEVA: můžeš mi nějak osvětlit, co to je za argumentační zbraň a kde přesně jsem ji použil?
      PLAVEVA
      PLAVEVA --- ---
      PATISLAV: neiteligentni bonmot? neni to oxymoron?;-)
      jen vyuzivam tve (imo ponekud preexponovane) emocionalni a jednostranne argumentacni zbrane ..je to neprijemne, ja vim.

      ale nechceme prejit do osobni roviny, ze ne?
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      SATHIK: Až se naučíš reagovat na to, co píšu, můžeš očekávat silný argument. Když se ptám po profesích, kde je účast psa vyžadována, opravdu nestojím o příklady profesí, kde pes může být nápomocen. Možná to ale zkusím vysvětlit ještě jednou pro blbé: svou otázkou jsem se chtěl dopátrat odpovědi. Konkrétní odpovědi na konkrétní otázku. Ne hloupé odpovědi na otázku, která nepadla. Nebo si myslíš, že jsem tak blbý a nedokážu vymyslet profesi, kde se pes může hodit?

      PLAVEVA: Skvělý výkřik do tmy. Teď ještě řekni, komu tady vadí kočárky a jejich majitelky, důchodci a psi. Zatím jsem tu narazil pouze na lidi, kterým vadí neúkaznění majitelé psů, bezohledné majitelky kočárků a nerudní důchodci. Ale to je pořád ta samá písnička dokola. Chápu, že kdybys měla napsat něco inteligentního, nebyl by z toho tak hezký bonmot.
      PLAVEVA
      PLAVEVA --- ---
      ono lide kterym v MHD vadi houmless, kocarky a jejich majitelky+vypln, duchodci, psi a vubec zrejme ostatni cestujici - ti lidi by si meli poridit auto.
      jsou-li ekologicti - bicykl.
      SATHIK
      SATHIK --- ---
      PATISLAV: Aha, takže v mhd ve špičce, podle tebe, můžou jezdit jen psi, kteří jedou do práce, která je tam vyžaduje (kdy jsou napsáni ve smlouvě) a ti, kteří tam svému majiteli pomáhají, ulehčují práci nebo prostě jen fungují jako bezplatná ochranka (majitel je napsané ve smlouvě nemá) by mhd jezdit neměli. Tak to je teda silný argument :)
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      SATHIK: určitě umíme oba česky a víme, co znamená slovo "vyžaduje". Taky víme, jak se liší od "hodí se" nebo "pomůže".

      TYCZKA: ok, když uvidím čistého psa ve špičce se sympatickým majitele, napadne mě teď, že možná jedou na terapii. Děkuji za osvětu (vážně) :)
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam