CYBERKOTLIK: v mem rodisti mame zase les hned vedle sidliste a je tam zajicu a srnek ze to myslivci musijou strilet, bezne mame zajice u popelnic... a pritom psu je tam jak psu a dokonce pobihaji volne.

CYBERKOTLIK: Tvůj příspěvek je jistě podnětný, ale s realitou nepohne. Než v Satalicích postavili satelitní městečko a ve Vinoři sídliště a "viladomy", byl ten les opravdu plný zvěře. Já sám pamatuju 14 kusé stádo vysoké, zajíci na každém kroku. Ona ta zvířata opravdu nemají potřebu se zdržovat v místě, které se hemží pobíhajícími psy a rodinami s uřvanými fakany.

A máš pravdu, že to možná podávám dramaticky. Říká se tomu "nepsat jako prase woe, víš jak".

DIVA: Ale i přes osočení ze lži mi to nedá: jak bych se tedy měl zachovat? Měl bych dál snášet aroganci pejskařů, kteří ve velkém okupuji les, který byl ještě před pěti lety plný zvířat a ideálním místem pro nerušený odpočinek? Měl bych dál snášet aroganci pejskařů, kteří nedbají přísného zákazu pobíhání psů? Kde přesně je ta hranice toho, co bych měl snášet a co už je pruzení? Možná, že jsem před dvěma lety taky neměl prudit toho pána, který pod jabloní mlátil starce kvůli obsahu jeho kapsy. Minimálně bych si ušetřil běhání po soudech a strach z toho, že se mi jeho rumunští kamarádi pomstí. Možná bych příště neměl prudit ani revizory, kteří mlátili "černého" pasažéra, až mu roztrhli bundu.

Zkrátka, až příště uvidím zase někoho porušovat předpisy nebo překračovat zákon, nebudu prudit. Budu jako všichni ostatní zkurvení češi, lhostejný a ohnutý. A budu mít klid, nebudu se muset nervovat.

LKA: ehm, "vy pejskaři" jsem napsal až v druhém postu, v reakci na mínuska. V prvním příspěvku jsem se zabýval výhradně excesem daného jedince. Jeho chování velmi koreluje s faktem, že je pejskař. Lidé obecně neradi nesou, pokud jim někdo kritizuje něco, co mají rádi. Napomenout třeba kuřáka, že kouří, když nemá (např. v tramvaji), také není legrace, ale povětšinou dotyčný to cigáro aspoň típne. Problém s pejskaři (a třeba arogantními rodiči) je v tom, že jim člověk "sahá" na něco, k čemu mají citovou vazbu. A proto si dovolím oponovat - ne, bez psa by se takhle blbě nechoval.

DIVA:
LKA: Jinými slovy, obě předpokládáte, že lžu. Na to se nedá nic rozumného napsat, snad jen se ctí opustit debatu. S lidmi, kteří předpokládají, že lžu nebo si celou věc přibarvuji (asi proto jsem napsal, že situaci vyhrotila jako první má matka), nemá význam se bavit. Je to pod mou úroveň.

DIVA: Tady byl ovšem evidentně prudič ten "pejskař", kterýmu je jedno, kam pouští psa. Tím jasně prudí všechny lidi, kteří se chovají slušně a dle pravidel.

LKA: ba. ve chvíli kdy se mnou někdo začne jednat arogantně, udělám maximum, abych mu nevyšla vstříc

navíc už jsem zažila, že mě někdo oslovil s výtkou, ačkoli se psi chovali naprosto způsobně. takže nechci vyloučit, že se i tento případ odehrál ..nejednoznačně

PATISLAV: sice nemůžu mluvit za mínusníky, osobně jsem nemínusovala odměnou za pobavení .) ale jinak ses zachoval jako klasický prudič, což leckoho s nižší mírou lhostejnosti mohlo k mínusku snadno zlákat .) prudiče lidi halt nemaj rádi, s tím je třeba se smířit .) a sympatizujou předpokládám obdobně postižení no ;)

využila jsem všechny tři hlasy, ptž nebylo specifikováno zda jde o 1. psa

Tak upraveno, prosím hlasovat znovu. Díky.

DANKLAR: ne šlo mi o to možnost zvolit více odpovědí, třeba dvě najednou..

a já bych dala možnost zvolit více možností..

DANKLAR: prosím o změnu, potřebuju dva hlasy. s (ex)partnerem místo miminka .) hned co sme se nastěhovali do baráku, tzn i jako štěkátko k plotu .) a specifikovala bych dotaz na "prvního psa", další sem už pořizovala z čisté lásky ke psům .)

Přidána ankteta, navrhnul INDIAN.

DAN9K: miluju zvířátka a ony mají rády mě, určitě se skamarádím i s tvým domácím mazlíčkem .) domluva na společné venčení v poště ;)