• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DANKLARPejsci a pejskari - pohled z druhe strany

    Pořídili byste si psa kvůli testu rodičovství?

    48 hlasy od 48 respondentů

      Chapu, ze spousta lidi ma ke psum kladny vztah, nejakeho treba vlastni, povazuji ho za clena rodin za sveho pritele atd. Ne vsichni jsou ale takovi, a tak to, co muze pripadat pejskarum normalni (nebo je aspon tolik nehoporsi), muze jinemu cloveku vyslovene vadit, a nemusi jit jen o hromadky na chodniku. Tato diskuse se ma tykat toho, jak by se pejskari meli zaridit, aby svymi milacky neobtezovali ostatni. Flejm v rozumne mire povolen ;)
      Tato diskuze není určena pro pejskařské onanisty.

      ad pejskaři - už dlouho v tomhle klubu definujeme pejskaře jako pejorativní pojem, tzn. pejskař = špatný majitel
      rozbalit záhlaví
      DIVA
      DIVA --- ---
      DOCKINEZ: kdyby černý šerif dorazil jenom si ověřit, zda mé rozmazlované krysátko nezavání málo luxusní značkou psího šamponu, jen bychom si společně krásně zašišlali do přepravky a popřáli si hezký den ;)
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      DIVA: zapominas na "obtezovat ostatni svym smradem" :)
      DIVA
      DIVA --- ---
      LOPIK: rizika související se psem = může znečistit podlahu, zašpinit nábytek, pokousat přítomné, někde něco sebrat a rozcupovat (pokud jsem mimo lékařské prostředí). tzn pes který nechodí po svých, uzavřený v přepravním zavazadle, je bez rizik. pokud riziko existuje (uveď ho pls) nemám nejmenší problém vyjít vstříc a zanést psa do auta a vrátit se. pokud neexistuje a je to jen o tom že předpis je na tom místě výše postavený než lidský úsudek, je třeba psa zanést do auta a nevracet se
      LOPIK
      LOPIK --- ---
      DIVA: jasně a proto hledáěš "podstatu psa" když je malej
      DIVA
      DIVA --- ---
      LOPIK: jo. patřím přesně k těm lidem co věří že předpisy mají mít účel, jinak sou zbytečné a ignoruju je
      DIVA
      DIVA --- ---
      TEKKIT: 1, netvrdím že to tvrdíš, jen konstatuju jak to dělám. beru je jen do přírody, na procházky, na výlety. neberu je za jinou svou zábavou jako do klubu, za sportem, za kulturou. tzn když du mimo lidi, du se psy, du mezi lidi, bez nich. že to někdo dělá jinak mi nevadí, já to dělám takle

      když mě osloví majitel (pověřenec) areálu kde psi nesmí atd ok, nestává se mi to, ale chápu - v případě mých psů (35, 45 kg). de mi o to že s ňákou nakynutou krysou s mašličkou v ofině schovanou v tašce by mi přišlo celkem k věci o tom diskutovat. kdybych zjistila že neexistuje reálný důvod k takovému opatření / byla ujištěna o tom že de ryze o princip, samozřejmě bych odešla, stejně jako všichni známí a přiležitostní konverzační partneři, které by se mi povedlo ovlivnit

      je to podobné, jako nechodím do obchodů, kam se nesmí s kočárkem, ačkoli by vešel. nemám kočárek (ani dítě), ale přijde mi to jako dostatečně pitomé pravidlo, abych nakupovala jinde

      2, jasně. ale de to proklepnout, esi je to nařízení pro pitomce co nechápou jak se chovat, nebo pitomé pravidlo zbytečně omezující slušného zákazníka. samozřejmě mi do toho nic není, ale tak ..i při neblahém podezření ráda dám šanci se rehabilitovat .)

      3, v hospodě kde obědvám je kouření povoleno, a světe div se, kouří se tam přes poledne sporadicky. i já jako nadšený kuřák si v 99,5% zapálím až venku, a to i když je frmol a čekám na zaplacení hotové věky

      ad starší paní: viz výše. myslím že ses zachoval správně v prvním případě. a to je proč bych takovou profesi nemohla vykonávat, a proč věřím, že s nikým, kdo ji vykonává, bych nemohla zvlášť dobře vycházet

      4, je to debilní, ale kdybys jinak nedal..
      LOPIK
      LOPIK --- ---
      Diva předvedla hlavně ukázkovej příklad toho o čem píšeš..
      TEKKIT
      TEKKIT --- ---
      DIVA: takže postupně:

      1) já netvrdím že by se se psem nemělo chodit nikam "mezi lidi", jen tvrdím že by se nemělo chodit tam kde je zákaz vstupu psů! Pokud už se na takové místo dostanu a přijde mě na to někdo SLUŠNĚ upozornit, tak v nejkratším možném čase takové místo i se psem opustím! Chci toho tak moc?

      2) pokud si majitel na svém pozemku nepřeje psa, křečky, slony nebo cokoli....tak není na návštěvnících aby posuzovali zdali je to kvůli "znečišťování podlahy", zdali je prostředí dostatečně "lékařské" a podobně. Nic jim do toho zkrátka není...

      3) ad "ZDRAVÝ LIDSKÝ ÚSUDEK". Tady bych souhlasil za předpokladu že všichni lidé jsou normální rozumně uvažující bytosti...bohužel nejsou! Trochu odbočím: pokud budeš chtím mít v hospodě zákaz kouření v době obědů a začneš povolovat jednomu "jen dva prásky", druhému "...ale u okna..." a podobně, garantuji ti že se ti to absolutně vymkne z rukou a z toho zákazu zbyde jen prázdné heslo a ve finále tam bude zahuleno - a to nechceš...tak to prostě chodí...

      Jeden takový příklad zdravého lidského úsudku pejskařů: Přišla takhle jednou starší paní s pejskem opravdu v tašce a je nutno přiznat že vykazoval spíš chování morčete (jen ležel a nic), takže jsme se domluvili že teda vyjímečně ok, ať sedí někde bokem a je to...za hodinku byla pryč a vyřešeno....jsem si myslel...
      O cca 3 dny později přišla ta samá paní znovu a rovnou si i se psem v tašce šla sednout zas tam jak minule (ne že by byla ráda že to jednou vyšlo a přestala vysírat). Bohužel si jí všimnul uvědomnělej občan (mimochodem chlap kterýho jsme se psem odtamtud kdysi vyhodili) a musel to jít nahlásit. Naneštěstí byla v práci jiná směna:(( a bohužel babka začala dělat problémy - docela nepříjemnej konflikt - kdy nezapomněla zmínit že já jsem jí to minule dovolil (jako "hodnej pán"prej:)).
      No dopadlo to tak, že si na kolegu stěžovala u vedení (že je arogantní) a náčelník si nás oba zavolal, jestli je problém "to těm lidem říct, nebo je to nad naše síly". Hádej kdo z celé té kauzy vyšel jako největší kokot???

      Takže z toho vyplývá poučení: "čiň pejskaři dobře, peklem se ti odmění"!

      4) jestli jsi pozorně četla můj první příspěvek, tak jsem přivazování psa na celé odpoledne někde k plotu u vchodu označil za "debilitu" = špatné řešení, takže ten poslední odstavec jsi psala zbytečně, tam panuje mezi náma jednoznačná shoda...
      DIVA
      DIVA --- ---
      INDIAN: tje těžko soudit tyhle situace, nic ve zlém. jednoho psa ten můj třeba pokousal tak, že na něj vyběhl z lesa večer za tmy. aspoň co říkají sousedi. já si to pamatuju tak, že jsem se u výstupu z lesa zastavila se svým psem u nohy, upozornila pána vzdáleného 20m na situaci, ať si ho zavolá, že ho nechcu míjet navolno, což pán udělal - bez efektu, když nepočítám to, že se ratlík s rykem vřítil přímo mezi mě a mého psa. a bylo vymalováno. nechcu ti podsouvat zkreslené vzpomínky, ale taky nechcu věřit že celý život chronicky potkáváš zmagořené smetáky. a pro jistotu: určitě ne všichni psi sou zvládnutí a určitě dochází k nehodám kde postižený nenese žádnou vinu. jen aby nedošlo k mýlce

      LKA: nepejskař jistě žádnou takovou povinnost nemá :) stejně jako já, která "nemusím" různé sociální živly, nemám povinnost si hlídat peněženku v mhd :)

      motoristický příměr není z mého pera, námitky směřuj jinam

      když míjím děcka taky si psy dycky volám, ptž nevím jak se děcko zachová. některé sou agresivní, a my už si s děckama cosi prožili, pes by se bránil, bohužel. býval k dětem shovívavější

      TEKKIT: já s sebou psy nikam "mezi lidi" nevodím, a nikdy sem neměla psa co by vlezl do tašky. nicméně pokud je pes v tašce, je dost možné, že vážně nenaplňuje podstatu psa. pokud nejde o lékařské prostředí, čekala bych že je zakázáno přesněji znečišťovat psem podlahu. zdravý lidský úsudek je nad všechny předpisy

      btw kdyby ňákým záhadným způsobem došlo k tomu, že jsem se psy v areálu kam bych s nima neměla, nejhorší co můžu udělat je uvázat je venku, ptž budou hlídat, tzn v jejich dosahu nikdo neprojde dovnitř. a ne všude je to tak, že by se dal pes uvázat aby pak šel obejít, a i když jo, takový patislav by si svůj vstup stejně rozmyslel
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      KOMIAU: jj, je to super:)
      TEKKIT
      TEKKIT --- ---
      KOMIAU: u mě nejsou kamenem úrazu jen pejskaři, ani to neřeším nějak často. Jen u těch pejskařů je prostě těžká ta domluva (mi alespoň přijde)...Někdy mám pocit jakoby mi říkali: "já chápu že sem nesměj psi kromě samozřejmě mýho psa"...

      Je to jako kdyby za tebou někdo přišel v hospodě a slušně tě poprosil ať típneš cígo že se tam v době obědů nekouří a ty bys s ním začal/a rozebírat právo majitele na zákaz kouření a dopady pasivního kouření na zdraví jednotlivce....zbytečná diskuze o ničem...

      Pokud je to tak jak píšeš tak tady pláču na špatným rameni, protože zjevně chápeš o co mi jde a kéž by byli všichni stejný jako ty...

      P.S: nejseš pejskař...viz záhlaví:)))
      KOMIAU
      KOMIAU --- ---
      btw: Co říkáte na superhrdinu Václava a jeho bojem s psíma hovnama? Mě se to líbí!
      KOMIAU
      KOMIAU --- ---
      TEKKIT: Práce s lidmi je vždycky obtížná. Holt, kámenem úrazu jsou zrovna u tebe v práci zrovna ti pejskaři.
      Jsem taky pejskař. A velmi ocením, když můžu do obchodu se psem. Je to dobrý marketingový tah. Pusťte si do obchodu matky s kočárem a pejskaře. Ani jeden z této skupiny lidí nebude chtít nechávat svého miláčka před obchodem. Bude k vám chodit rád. Protože pes v obchodu není samozřejmost, ale milá vyjímka. Já můžu se psem dokonce i do jednoho soukromého řeznictví. Ale jsem ohleduplná ke psovi a zákazníkům a tak to nedělám:D
      Dříve jsem hledala cedule se zákazem a pokud jsem ji nenašla, šla jsem automaticky dovnitř a klidně jsem se pohádala s prodavačkou. Dneska už to nedělám. Přijde mi to stupidní a ponižující. Můj pes klidně zvládne venku čekat sám.

      Se psem chodím ven, sportovat, nebo na procházky, beru ho sebou všude protože je to můj společník. Naučila jsem se vynechávat místa kde prostě ke psům nemají tolerantní vztah, naučila jsem se předpokládat která místa kde mě 100% nepustí a naopak vyhledávat ta místa kde je to v pohodě. A tak by to asi mělo bejt ne?
      TEKKIT
      TEKKIT --- ---
      TYCZKA: no někdy mi to tak připadá:D
      TYCZKA
      TYCZKA --- ---
      TEKKIT: děláš v přírodověděcký stanici DDM? :D
      TEKKIT
      TEKKIT --- ---
      Já musim bohužel demenci pejskařů čelit sem tam v práci: U nás je totiž majitelem stanoven ZÁKAZ VSTUPU PSŮ a v mojí náplni práce je mimojiné kontrolovat aby toto nařízení bylo dodržováno. Na všech branách (vchodech) i na tabulkách uvnitř areálu jsou cedule a dokonce i ty s obrázkem (přeškrtnutým psem)...

      Takže pokaždé když mé bystré oko spatří v dáli psa (nebo mi to přijde někdo z návštěvníků žalovat - notoričtí problémaři - ale o tom jindy jinde) je mou povinností vyrazit za majitelem a slušně ho požádat aby psa buď přivázal venku (což je imho debilita), anebo se sbalil i se psem a šel jinam. Zdůrazňuji že tak musím činit slušně (i když se jedná o kokota co porušuje návštěvní řád) a vždy s předpokladem že si zákazu "nevšiml"....

      Bohužel realita je taková že menší polovina (řekněme 4 z 10) se omluví otočí na patě, případně rychle dokončí co mají začato a zmizí...

      Nadpoloviiční většina se mnou rozehraje tradiční pejskařskou hru na dementa, která ač je to někdy srandovní, tak časem už to člověka strašně unavuje a otravuje...

      Vypadá to asi takhle (j=já,p=pejskař):

      P: a proč sem jako nesměj psi?
      J: (vysvěltlím mu to)
      P. hm a vy máte psa? co s nim mám teď jako dělat?
      J: já psa nemám a co s nim budete dělat vám neporadím
      P: (iracionálně) Můžu se zeptat co máte proti psům?
      J: hele mě vůbec nezajímaj, já tady prostě pracuju a sem je zákaz vstupu psů..
      P: (směrem k psovi) "azorku pojď pán nemá rád zvířata a je trochu nervózní"

      Po týhle diskusi nutno přiznat, že to většina zabalí a je to...Existujou však divnodějové co jsou schopný zajít ještě dál. Tradičním argumentem jak prolomit moji domnělou "nenávist ke zvířatům" je že "pes je malej" , nebo "ještě štěně" (bez ohledu na reálnou velikost psa). Někteří přitvrdí s hláškou, že ho budu mít celou dobu v ruce /baťohu/tašce...Když namítnu že pes v ruce je pořád pes, tak se dostaneme k absurdní argumentaci ze který vyplývá že s v podstatě o psa ani nejedná, tzn. nečůrá, nekaká, neštěká, nekouše, miluje všechny a všechno okolo sebe....atd.

      Jakákoli práce s lidma je těžká, obzvlášť pokud mají dodržovat nějaká pravidla (povinnosti) a "problémoví" jsou rovnoměrně zastoupeni ve všech vrstvách populace. Jen mi prostě připadá že mezi pejskařema je menší procento těch kteří se chtějí normálně domluvit...ale možná mám jenom smůlu...nevim...
      LKA
      LKA --- ---
      DIVA: presne jak pises ..jsi ucastnikem silnicniho provozu, sama ridis, naucila ses predvidat chovani ostatnich (jak se zacatecnik boji prvniho predjizdeni protoze to neumi:), naucila ses rutinu ...znas to protoze se dobrovolne ucastnis. Zatimco clovek co "nemusi" psy, nema povinnost se s jejich jednanim seznamovat a ucit se jejich modely chovani. Stejne jako me stve ze lidi na dalnici pri predjizdeni neblikaji a chovaji se nepredvidatelne (vsimam si jich casto), nekoho muze stvat ze po meste beha spousta psu na volno, od kterych nevi co cekat. Spolehat na to ze majitel snad vi co dela se nemusi vyplatit, na to uz nejaky cas cekam ja:) Podle zkusenosti ktere sem tady nekolikrat cetl na to maji mistni narok. viz treba posledni INDIAN

      Kdyz jdu kolem maminky s malym didetem, privolam si psa k noze a presto ze vim (99%) ze pes diteti nic neudela (vi jake jsou ty maly potovry/deti bestie a radeji nepouta jejich pozornost), stejne si uvedomuji ze je pes stejne velikej jako dite, mama nas nezna, vidi psa na volno ktery tesne miji jeji dite. U ciziho psa bych byl se svym ditetem nervozni taky. Neni to ze bych se bal nebo nemel psy rad, proste jenom nevim co cekat. Z normalni situace muze byt rychle prusvih.

      INDIAN: Uf, kudy chodis ze mas takove zkusenosti? Ja sem mezi psy od malicka, mezi mysliveckymi, bojovymi, i temi ostatnimi a vsehovsudy me pes kousl trikrat. Vyjma toho "poprve", kdy to byl nemocny pes s nadorem, co utekl ze zahrady, to byla pokazde ma chyba pri hre:)
      INDIAN
      INDIAN --- ---
      DIVA: u me osobne sem "popudil" prvniho psa k tomu, ze sem jel kolem jejich otevreny zahrady na motorce a zastavil, ktery dle naslednych slov panicky proste "nema rad motorky". druhyho sem "popudil" tim, ze sem sel po chodniku a za rohem se objevil on, coz znamenalo to, ze sem tam asi nemel zrovna co delat, pac asi po pulsekundovym zavrceni me rafnul doà nohy.
      dalsi bylo odrostly rozmazleny stene dobrmana, ktery me raflo do prdele, protoze se mu asi chtelo, mno a u toho dalsiho si za to pravdepodobne muzu sam (resp. spis jeho debilni panicek), pac se valel v hospode a ja mu slap na hlavu, ponevadz sem ho nevidel.
      pak staci kdyz te este prozene naka rozmazlena nemecka doga, smecka vesnickejch vorechu, vystartuje na tebe par psu tvejch kamosu, co si je neumej vychovat anebo te jednoduse furt votravuje na navsteve jednorocni boxer tim, ze te voblizuje a vokusuje, pac panickovi je to sumak a je to vlastne sranda.

      vzhledem k tomu ze sem mival kdysi nemeckyho ovcaka a moji kamaradi maj coklu spoustu, tak predpokladam, ze vim jak se ke psum chovat, tak abych nakyho "nepopudil".
      DIVA
      DIVA --- ---
      INDIAN: posera je zbytečně hanlivé. dá se říct velmi opatrný. třeba ten můj pes se bojí hlavně lidí, a hlavně těch co dou jeho směrem, chcou na ňho šáhnout, vydávají hlasité zvuky, mají hlasitý stroj. i jiných věcí, ale u těch lidí je to tak nejmarkantnější. a myslím že je to fajn, ptž mám s jednáním lidí s mými psy dost pofiderné zkušenosti. není to vyloženě špatné, je to už taková povaha

      INDIAN: těžko soudit proč moc pejskařů takovou zkušeností neprošlo. třeba s tím ňák souvisí to že díky svým znalostem o psu si případného útočníka nepopudí (jen nad tím přemýšlím)

      PATISLAV: já se nebojím silných aut (prostě uhnu a nechám se předjet, stejně jako pomalejší auta uhnou kolikrát mi), bojím se spíš řidičů co jednají nepředvídatelně, ptž nevím jak se přizpůsobit. když toho druhého pochopím, nemám problém se beze stresu vejít na jednu cestu. je to možná podobné. pejskař (pozitivní) mine pejskaře (pozitivního) beze obav, ten kdo neumí nahlídnout situaci (nezná psy) neví co má čekat a bojí se

      asi vřadím do svého konceptu řešení psí otázky krom těch výcvikových, evidenčních a sankčních částí i přidruženou iniciativu "jak se nedat pokousat" .)
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      DIVA: chovatel nahrazen majitelem:)
      dík za info
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      DIVA: Nejsem bojácnej typ, naopak. Nemám strach, když to má účel. Nemám problém jít někomu pomoct, když je třeba napadenej. Ale nemám rád zbytečný stres. Stejně jako nevidím důvod, proč bych se měl lekat za volantem, protože mi nějaký idiot udělá myšku před nosem, nevidím důvod, proč bych se měl cítit nervózní kvůli nezodpovědnému majiteli psa. Už si rozumíme? :)
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam