• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DANKLARPejsci a pejskari - pohled z druhe strany

    Pořídili byste si psa kvůli testu rodičovství?

    48 hlasy od 48 respondentů

      Chapu, ze spousta lidi ma ke psum kladny vztah, nejakeho treba vlastni, povazuji ho za clena rodin za sveho pritele atd. Ne vsichni jsou ale takovi, a tak to, co muze pripadat pejskarum normalni (nebo je aspon tolik nehoporsi), muze jinemu cloveku vyslovene vadit, a nemusi jit jen o hromadky na chodniku. Tato diskuse se ma tykat toho, jak by se pejskari meli zaridit, aby svymi milacky neobtezovali ostatni. Flejm v rozumne mire povolen ;)
      Tato diskuze není určena pro pejskařské onanisty.
      ad pejskaři - už dlouho v tomhle klubu definujeme pejskaře jako pejorativní pojem, tzn. pejskař = špatný majitel
      rozbalit záhlaví
      MOREEN
      MOREEN --- ---
      DANKLAR: Spíš bylo myšleno, že lidská mentalita reaguje vždycky na jeden konkrétní případ, který osloví veřejnost.. To že v tom útulku byly i jiný psy nikoho nezajímá, chudinka týraná potřebuje pomoct.. :-) Jako je fajn, že se ještě občas chytíme za nos a složíme se na "dobrou věc", ale... V době, kdy bankovní příkaz nebo složenka trvá max. tři dny a útulek už na 400 tisících poprvé informoval o částce, na 600 tisících sbírku ukončí a i přesto další týden chodí peníze... Tohle mě opravdu zaráží. :-)
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      1 odpověď+1
      MOREEN: "Tři čtvrtě milionu vybrat na jednu týranou čubu? Fakt nechápu"

      Já to chápu. To byli pejskaři, co se na to složili. :)
      MOREEN
      MOREEN --- ---
      1 odpověď
      DANKLAR: Tohle je vyjádření k roku 2012, jestli správně čtu.. A loni pro mě naprosto nepochopitelná histerie zrovna v chrudimským útulku okolo fenky Rosi... Lidi vážně nemyslí. Už když tam bylo přes 600 tisíc tak to útulek ukončil, ale stejně ještě další týden chodily peníze.. Tři čtvrtě milionu vybrat na jednu týranou čubu? Fakt nechápu. On asi veřejně přístupný seznam dárců má dost velký psychologický vliv = prostě pošlu taky, když poslali všichni moji známí.
      TESSS
      TESSS --- ---
      STRIX: me prislo, ze jsi se zasekla na toulavejch psech, coz je podle me ten velmi maly problem :-)
      TESSS
      TESSS --- ---
      STRIX: chapu
      [ STRIX @ Pejsci a pejskari - pohled z druhe strany ]
      [ STRIX @ Pejsci a pejskari - pohled z druhe strany ]
      TESSS
      TESSS --- ---
      STRIX: par volne se pohybujich psu jsem za zivot videla a to vzdy jen na vesnici, za to volne zijich kocek vidam dost....
      Ty neustale pouzivas argument o toulavejch psech, tak me zajima, kolik jich bezne vidas, proto mas zrejmne jinou zkusenot nez ja.
      TESSS
      TESSS --- ---
      STRIX: kolik toulavejch psu bezne potkavas?
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      +6
      IF_: srat te to muze. Mne by zas mohlo srat, ze nesportujici dement s hroznou zivotospravou, kterej se akorat vali doma na gauci a ve ctyriceti bude mit infarkt, plati nizsi zdravotni nez ja jen proto, ze ma nizsi vyplatu, tedy ze se vyse "pojistneho" neodviji jako od miry rizikovosti. Ale nadelas s tim neco? Tezko...

      Hele, kvuli tomuhle se nerozciluj, nema to cenu.
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      +2
      IF_: na tom prikladu nize uvedenem je jasne videt, ze vynalozene prostredky jsou vyssi nez vybrane poplatky. V cem je problem? Nemaji byt misto fnukani čoklofilove radi, ze jim obec jejich konicek dotuje z dani spoluobcanu? :)
      IF_
      IF_ --- ---
      1 odpověď
      Me osobne treba sere ze nejsou zvyhodnovani lide co maji vykastrovane psy. Protoze pokud mas kastrata ma obec jistotu ze nebudes plodit dalsi potencialne nezaopatrene psy ktery nikdo nechce a myslim, ze pokud by se to zvyhodnilo, pocet psu a nezodpovednych majitelu by se tu mohl trochu srovnat.
      IF_
      IF_ --- ---
      1 odpověď-1
      DOCKINEZ: No evidentne domniva kdyz tady si x lidi myslelo,ze ty penize jdou skutecne na finacovani psu a oni se proste jen dal prerozdelujou stejne jako to socialni, zdravotni nebo poplatky za emise a podobne dane a poplatky:)
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      1 odpověď+5
      Uprimne, to jsou detinsky zblepty. Clovek plati socialni a zdravotni dane (nikoliv pojisteni, bacha), a snad ani ten nejvetsi naiva se nedomniva, ze se mu odvedeny castky nekde stradaj na ucte, aby, az bude nemocnej nebo starej, mu je nas milovanej stat do puntiku vyplatil i s urokama.

      Tak proc si mysli, ze s poplatkama z coklu to bude jinak?
      LOPIK
      LOPIK --- ---
      ±0
      BARRACUS: A na základě čích bych měl usuzovat? Tvojich?
      Lidi si zvolili nějaký zastupitele, blablabla, ty tam odhlasovali poplatky takový jaký jsou, protože to tak "většina chce" - vymýšlet si nějaký důvody, nebo snad co se z toho má platit je v podstatě celkem irelevantní.
      BARRACUS
      BARRACUS --- ---
      1 odpověď
      LOPIK: Tvuj argument je invalidni. usuzujes pouze na zaklade svych preferenci.
      LOPIK
      LOPIK --- ---
      1 odpověď
      BARRACUS: Kočky toho uloví určitě tisíckrát víc, na druhou stranu ale taky člověka ve městě tisíckrát míň otravujou než ty psi. Poplatek má samozřejmě i regulační funkci a ta je naprosto oprávněná - už takhle jich je až moc..
      LKA
      LKA --- ---
      BARRACUS: v Praze radove cca 50tis toulavych kocek (toulavych psu moc neni:). Nerealnost jakychkoli poplatku. Stejne jako nemas moznost kontroly psu, nemas moznost kontrolovat kdo doma chova kocku, krecka ..psi jsou prvni na rane, protoze s nima musis ven.
      LKA
      LKA --- ---
      Jeste k tomu utulku, takova debata me nebavi, clovek napise 6 variant toho, jaky pes v utulku muze byt a nekdo reaguje na jeden extremni, kterym me samozrejme utre a shodi to ze stolu. Ty si za sveho zabehnuteho psa zaplatis, ale pripady zemrelych duchodcu, kteri maji prave hodne psu jako spolecniku (a meli by platit poplatek), nebo zabehnutych psu bez moznostií kontaktu, cipu, znamky (za ktere se muze byt poplatek placeny take), vyhozenych psu treba po roce nebo dvou, kdy pes nekoho omrzi (ikdyz treba plati rok dva poplatek). Vazne nevim jakej pomer psu je v utulcich abych tady hodil cislo, psal jsem obecne na to, ze utulek je pejskarum k nicemu (a nepostihnu v jednom prispevku veskere souvislosti (ze utulky jsou dotovane obci jenom castecne, maji obecne problem s financema, nemaji penize na ctecky cipu atd.).
      BARRACUS
      BARRACUS --- ---
      2 odpovědi+1
      Zrovna u tech toulavejch zvirat mi to s temi poplatky fakt nesedi. Kocky jsou mnohem schopnejsi prezit sami od sebe a jako skodna dokazou napachet celkem velke skody. Docela by me zajimalo nejake srovnani kolik mame toulavejch psu a kolik kocek a co z toho udela vetsi skody.
      LKA
      LKA --- ---
      LKA: coz byla reakce na to placani tady, ze za poplatek nema pejskar zadne sluzby.
      LKA
      LKA --- ---
      1 odpověď+2
      IF_: a kdyz uzmres?:) Ja bych to z me strany uzavrel, vicemene jsem s tebou +/- ve shode, a nechci tady zabihat do extremnich prikladu. Chapu o cem pises.
      IF_: poprve jsem to pochopil spravne, zazil jsem to taky a psal jsem prave o osobnich zkusenostech s registraci psa v Pze s trvalym v Horni dolni. Tohle LKA jsem potom vztahl na ramec jedne obce a tvuj argument ze na to neni jakakoli povinnost, o nemoznosti kontroly vim.
      IF_: Vyberou, daji na jednu hromadu, prerozdeli ..ale porad to vychazi cca podobne na vybrane/vydane. Sice z poplatku zaplati ohnostroj, ale uklid a sluzby musi zaplatit zase z neceho jineho.
      IF_
      IF_ --- ---
      2 odpovědi
      STRIX: Jasny ja jsem psala, ze chapu ze clovek co ma psa za to proste plati dan...ja to chapu a platim:) Na pocatku jsem jen uvadela, ze ty poplatky nejsou urceny na sacky nebo utulky ale kazda obec si s nima muze udelat co chce,treba za ne usporadat ohnostroj prvniho ledna za milion korun.
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam