KURE: muj problem je s prohlasenimi ala
"ty telefony fotí dobře."Nechci popirat pokroky v technologii snimacu, optiky, etc..., ale skutecnost je takova, ze telefony dneska dobre primarne pocitaji a az sekundarne foti.
Ty algoritmy jsou na takove urovni, ze si vetsina lidi ani neuvedomuje, ze co ten snimac nemuze fyzicky vyfotit, tak aplikuje automaticky workaround (ktery se driv akorat delal manualne) nebo si to proste dopocita/domysli (podobne jako lidsky mozek).
Viz kolega chlubici se vcera fotkou nocni oblohy
"ja jsem udelal 30s expozici". Ne, neudelal. Ten telefon za neho udelal stovku kratkych expozic a automaticky stacking, protoze jinak by na snimku byly star-trails kvuli rotaci Zeme.
Faktem je, ze se uz nebavime o "foceni" ale o "vypocetni fotografii", kde bude velmi brzo NPU/TPU s dobrym modelem neuronove site hrat vetsi roli nez samotna optika cocek.
Takze ano - z modernejsich telefonu lezou lepsi fotky, ale nemyslim si, ze to musi byt nutne kvuli lepsimu optickemu HW.
resp. proc by vyrobce utracel penize za kvalitnejsi foto HW, kdyz tam muze usetrit a zbytek dopocitat, protoze NPU/TPU tam kvuli dnesnim AI modelum bude tak jako tak?
(viz napr. webcam hardware co cpal Apple do M1. parametrama zadna slava, a
az software z toho generuje pouzitelny obraz)
no...a obcas to taky nefunguje uplne jak by melo :D
'One in a Million' iPhone Photo Shows Three Versions of the Same Woman | PetaPixelhttps://petapixel.com/2023/11/16/one-in-a-million-iphone-photo-shows-two-versions-of-the-same-woman/