KURE: hele, ani nemaj :)
koukam na tohle a prostě nějak nevidím zásadní rozdíl mezi uncropped rawem a jpegem. Kromě toho, že mi příjde ten jpeg o něco barevně živější. Takových výsledků dosáhnu s Ultrou taky, ale právě to je ono: k čemu se srát s rawem v mobilu, když to zkrátka lepší není.. takže já sebou prostě to zrcadlo na výlet vemu i příště :)

DRAGON: a nebo to maj pixly jinak než samsung.... to by mě štvalo :D

DRAGON: Pixel 9 Pro.
Iphone je lepší, ale kvůli jiným věcem potřebuji Android.

Musí se to přinutit interpretovat RGBG (pokud se fotí fullress a ne half). Pokud je to rozplizlý, tak postprocessor nepochopil, že to neni bayer nebo nemá profil pro daný foťák.

MINER: a co že to máš za mobil? Já mam S23 Ultra a ten raw sem párkrát zkusil a je to prostě zlý. Tak by mě fakt zajímalo, čím to fotíš ty.

KURE: jo, tohle je vtipný:)

DRAGON: Však na to koukám na kompu. Za dobrých světelných podmínek, když nepotřebuješ bokeh, je to OK.

24 Mpx (groupované RGBG, ne fullres). Na print už to nestačí, ale na screen rozlišení je to OK. Ještě nedávno ho měly zrcadlovky.

Do háje to začíná jít v horších světelných podmínkách.

MINER: dik za tip, jdu se kouknout jak to ten filuta dělá :)
Ale se selfie tyčí vlastně musí fotit z takové vzdálenosti, jak mají dlouhou tyč, třeba 1 metr. Tohle lidi dřív nedělali, že by byli takhle blízko. A to vlastně pomohlo, protože teď jsou fotky lidí daleko lepší, než bývaly dříve. Ta tyčka je vlastně kašpárna a já jí někdy používám taky. Můžete si nastavit, jestli bude snímat ten přední, míň kvalitní foťák a nebo ten kvalitnější hlavní. A já dělám, že jako fotím sebe a při tom to mám nastaveno na hlavní foťák, takže jsem ještě míň nápadný, než když držím mobil v ruce.

Tak to je takový trik, ale kašpárna to je velká, přítelkyně se mnou odmítá kamkoliv chodit, když si sebou vezmu selfie-tyčku.
:D tyvole to je dobrej typek, budu muset k němu na kurs, to by mohla bejt fakt sranda

COMODOR_FALKON: ne, příkladem s Canonem ti ukazuju, že procáky procházej velkejma změnama. I ty mobilní, hlavně ty mobilní.

MINER: to, že fotí na mobil i šibík přeci není vůbec argument. Já taky fotím po 30 letech se zrcadlovkou velice často mobilem, ale říkat tomu plnohodnotná fotka nejde. Je na to úplně jednoduchej důkaz: otevři si to na velkým monitoru :)
v tomto se tedy vůbec neshodneme, ok :) jinak AI postprocesing můžeš na hodně mobilech vypnout nebo částečně eliminovat. Ale přijde mi to, že je to podobný, jako kdyby sis koupil V8 Ferrari a záměrně sis vypnul šest válců. To by neudělal ani tvůj Šibík.

KURE: jako určitě tam nějaký drobný úpravy na úrovni firmware budou a ty rawy se třeba lépe vyváží bilou nebo odstraní nějakou částečnou vrstvu šumu, ale myslím, že nic hroznýho nepodělaj. Bude to dost podobný jako v případě foťáku.

DRAGON: Na mobil fotí i esa jako Šibík.

Jasně, že je to (obviously) horší než zrcadlovka. Ale neni to shit.

Každej export z rawu, co jsem udělal je lepší než udělal mobil jpeg. Ty jsou většinou přepálený do kanárků v HDR. V LR si udělám co chci…

MINER: mám lepší výsledky s tím že upravuju jpg z telefonu než raw s telefonu. přestal jsem se snažit fotit v telefonu do rawu. Jestli to tobě jde lip z telefonniho rawu, good ale moje zkušenost je jina.

COMODOR_FALKON: neni to stejný na žádnym levelu. Ty máš horší nejen ten smímač kterej je deset generaci pozadu a horší a ten software co upravuje obrázek, ale i horší hardware na kterym to běží, což dále limituje výsledek.
Nikde neni ani sklulina kde by se dalo prohlásit že to je stejný.

DRAGON: a fakt myslim, že čistej export jedniček a nul ze senzoru fakt ani nejde, stejně to je po nějakym "základnim" procesingu.

DRAGON: Příkladem s Canonem dokazuješ, že to je právě o té appce, která se z PC přesunula přímo do telefonu (nebo klasického foťáku)…

COMODOR_FALKON: nechápeš ani to, že novější snímače (ano, ty jsem myslel těmi čipy) umí zpracovat příchozí světelný data lépe na současných flagshipech než na starý mrtce, co máš v kapse, tak tu asi není vůbec o čem se bavit, tohle byl pro tu diskuzi asi možná takovej ten esenc základ :)
ta analogie je úplně stejná jako ve světě dslr a například canon snímače Digic, prošel tuším 17. updaty a každej ten update docela stál za to, co se zpracování dat týká (expoziční pružnost, rozlišení, podání barev, atd)

COMODOR_FALKON: opět špatně. Tady nejde o appku, tady jde o snímač a veškerou techniku kolem toho. Ty prostě pleteš dslr svět a mobilní fotku. Ale to nejde, každej k fotografii přistupuje úplně opačně. A btw ne, fakt nemáš skoro stejnou fotku jako ve foťáku. A pokud ano, tak máš zastaralej i foťák.

DRAGON: V čem přesně si myslíš, že jsou ty čipy "technologicky zastaralý" - v jaké konkrétní technologii je podle Tebe rozdíl…? 😹