Nějakým nedopatřením jsem si zapnul ve Google fotky "zálohování". Samozřejmě mejch 150GB fotek je krapet dost,takže se Google uloziste pro zalohování zaplnilo.Teď mi to vyhrožuje,že přestane fungovat GMail. Né,že bych ho nějak používal, ale cítím,že to bude otravné. Tak jsem se rozhodl,že to uložiště trochu vyčistím. Vypnul jsem na telefonu to "zálohování" a začal mazat na uložišti nějaký velký věci. Aletyvole ono to snad maže i z telefonu, i přestože je to zálohování už vypnuté. Co s tím shitem zasraným mám teď dělat? Samsung S23.

TOOMIX: odpovím si sám, neumí, mrdka zkurvená

MA747, SUK, QWWERTY: tak nakonec jsem vybral https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hiby.music&hl=cs

Android 16 nebude mít codename začínající na W podle abecedy, ale je jim Baklava
This is Android 16's codename — and it's not what you're expecting
https://www.androidauthority.com/android-16-codename-3486221/

TOOMIX: barvy u rawu asi uplne neresil bych, je to fotka bez šavlí zatím.
Jinak ted sem zkusil vyfotit z terasy foto z DSLR, mobilu do rawu a jpegu a jak uz je malinko zatahlo, tak vyhral jpeg mobil, pak raw dslr a pak raw mobil, kterej je defakto uplne bez kresby :)

jako fakt mi nepříjde ten rozdíl tak drastickej (saturaci neřeším), abych se musel dělat s rawama i v mobilu, nevím no :)

KURE: hele, ani nemaj :)
koukam na tohle a prostě nějak nevidím zásadní rozdíl mezi uncropped rawem a jpegem. Kromě toho, že mi příjde ten jpeg o něco barevně živější. Takových výsledků dosáhnu s Ultrou taky, ale právě to je ono: k čemu se srát s rawem v mobilu, když to zkrátka lepší není.. takže já sebou prostě to zrcadlo na výlet vemu i příště :)

DRAGON: a nebo to maj pixly jinak než samsung.... to by mě štvalo :D

DRAGON: Pixel 9 Pro.
Iphone je lepší, ale kvůli jiným věcem potřebuji Android.

Musí se to přinutit interpretovat RGBG (pokud se fotí fullress a ne half). Pokud je to rozplizlý, tak postprocessor nepochopil, že to neni bayer nebo nemá profil pro daný foťák.

MINER: a co že to máš za mobil? Já mam S23 Ultra a ten raw sem párkrát zkusil a je to prostě zlý. Tak by mě fakt zajímalo, čím to fotíš ty.

KURE: jo, tohle je vtipný:)

DRAGON: Však na to koukám na kompu. Za dobrých světelných podmínek, když nepotřebuješ bokeh, je to OK.

24 Mpx (groupované RGBG, ne fullres). Na print už to nestačí, ale na screen rozlišení je to OK. Ještě nedávno ho měly zrcadlovky.

Do háje to začíná jít v horších světelných podmínkách.

MINER: dik za tip, jdu se kouknout jak to ten filuta dělá :)
Ale se selfie tyčí vlastně musí fotit z takové vzdálenosti, jak mají dlouhou tyč, třeba 1 metr. Tohle lidi dřív nedělali, že by byli takhle blízko. A to vlastně pomohlo, protože teď jsou fotky lidí daleko lepší, než bývaly dříve. Ta tyčka je vlastně kašpárna a já jí někdy používám taky. Můžete si nastavit, jestli bude snímat ten přední, míň kvalitní foťák a nebo ten kvalitnější hlavní. A já dělám, že jako fotím sebe a při tom to mám nastaveno na hlavní foťák, takže jsem ještě míň nápadný, než když držím mobil v ruce.

Tak to je takový trik, ale kašpárna to je velká, přítelkyně se mnou odmítá kamkoliv chodit, když si sebou vezmu selfie-tyčku.
:D tyvole to je dobrej typek, budu muset k němu na kurs, to by mohla bejt fakt sranda

COMODOR_FALKON: ne, příkladem s Canonem ti ukazuju, že procáky procházej velkejma změnama. I ty mobilní, hlavně ty mobilní.

MINER: to, že fotí na mobil i šibík přeci není vůbec argument. Já taky fotím po 30 letech se zrcadlovkou velice často mobilem, ale říkat tomu plnohodnotná fotka nejde. Je na to úplně jednoduchej důkaz: otevři si to na velkým monitoru :)
v tomto se tedy vůbec neshodneme, ok :) jinak AI postprocesing můžeš na hodně mobilech vypnout nebo částečně eliminovat. Ale přijde mi to, že je to podobný, jako kdyby sis koupil V8 Ferrari a záměrně sis vypnul šest válců. To by neudělal ani tvůj Šibík.

KURE: jako určitě tam nějaký drobný úpravy na úrovni firmware budou a ty rawy se třeba lépe vyváží bilou nebo odstraní nějakou částečnou vrstvu šumu, ale myslím, že nic hroznýho nepodělaj. Bude to dost podobný jako v případě foťáku.