KERRAY: nojono, me by zajimalo, proc to delali. Jestli aby zvysili zajem o MB a legitimitu tohohle systemu...

DARJEEL: ad kushi, amen.... bohuzel nejen on

SLAUGHTER: zadny argument neni deravy, pokud je logicky dobre postaveny. Logicky konzistentni argumentaci muzes rozbourat jenom tim, ze napadnes predpoklady, z nichz argumentace vychazi. :) Intelekt je nastroj, lze s nim sikovne krajet svet :)
Dukaz nechci, zkusenost beru, zbaveni se alergie je hodne real, ale podle me jde u nasi civilizace o abuzus mlecnych vyrobku. Sam na sobe pozoruju, ze kdyz treba 14dni nejim maso ani ml. vyrobky, tak jsem v tripu, mlecny vyrobky delaji "clonu" pred vnimanim, otupuji a prinasi litostivost. Nicmene odnasi spoustu skodlivin z tela (to je ten bossorcin dobry pocit poranu), uhlazuji praci vylucovaciho traktu, jsou bohatym zdrojem vapniku, uzemnuji. (Spiritualni pozadi mlecnych vyrobku si nechame na postu bo nejaky vylet)
-je to zase jenom nastroj, informacni konfigurace pro telo a kazdy si muze rozhodnout ,na zaklade svych cilu, zameru a preferenci, zda uzivat ci neuzivat :)

SLAUGHTER: pekne, lec dvojsmysly lze take snadno obejit (konotat + vysvetleni donotatu :)

maminko, můžu tu mísu vylízat?
nene pepíčku, jen pěkně spláchni

Přijedou turisté do moskevského hotelu. Ubytují se a řeknou si, že by bodlo něco skutečně ruského ke svačince. Zavolají službu a zadají objednávku na vodku a kaviár. Pikolík běží rovnou za direktorem a volá: "Gospodin direktor, ti cizinci chtějí vodku a kaviár. Vodky máme moc, ale kaviár není ani pro Putina!" Direktor ho vyhodí, ať si kouká nějak poradit, nebo, že ho vyrazí! Za půl hodinky kouká, že pikolík běží na pokoj s lahví a plnou miskou kaviáru! Když pikolík maže zpátky, zastaví ho a ptá se: "Boris! Já tě chválím, ale kde jsi probůh vzal ten kaviár?" Pikolík: "No vidíte pane direktor. Za další půlhodinku jim tam přinesu další misku, rychlejc to opravdu nejde. Vasil z kotelny nestíhá rychlejc loupat těm švábům očička."

SLAUGHTER: ad argumentace a schopnost negovat cokoli) jde jen o to, jak náročný člověk je co se týče vyžadované "kvality argumentů".

řekněme že pro moji mašinku zpravidla nebude stačit argument "značky stupidní" ve stylu "protože bagr a říkala to tamta paní", ale bude spokojenější když bude mít v ruce metodologicky dobře zpracovanou vědeckou studii která bude něco tvrdit. Nikdy to nebude mít absolutní váhu, ale z toho co ke mně přichází dávám jevům "váhu" podle jejich užitečnosti [pro život řekněme]

to jen tak obecně.

Přijde mladík pro Aničku. Maminka otevře a říká:
"Musíte chvilku počkat, Anička jenom dojí."
"Vy máte kravku?"
"Ne, proč?"
"Tak co dojí?"
"Kuře."

DARJEEL: ok, asi nepochopili.
Dukaz pro tebe nebude dostatecny. Zdroj - zkusenost a nejen ode me. Zbaveni se silne alergie, zmena vnimani - proste zlepseni zdravotniho stavu atd... S cim to ma docineni netusim.
PS: problem diskuze je ten, ze neni argumentu, ktery by nebyl deravy....

SLAUGHTER: tys viditelne nepochopopil, o cem mluvim. Vsimni si, ze skodlivos/(prospesnost mlika jsi zminil az tedka ty, o te jsem vubec nemluvil. Slo mi o kushiho argument, ktery zni cca takhle: "Jini zivocichove nepiji mleko po odstaveni, clovek by nemel taky." (Nehlede na to, ze zvirata nemaji bezny pristup ke kvasenym mlecnym vyrobkum, coz je dalsi dira kushiho argumentace). Chapes? Ten system je dobrej, ale kushi neumi argumentovat.

Jo a kdyz uz jsme u te skodlivosti/prospesnosti, jak to teda je, kdyz je to jasny (+zdroj)?
A s cim to ma docineni?

2000 př.n.l. – Jsi nemocný? Sněz tenhle kořínek!
1000 n.l.- Léčení kořínky je pohanské. Pomodli se!
1850 – Modlitba je pověra. Vypij lektvar!
1920 – Lektvary jsou šarlatánství. Spolkni pilulku!
1945 – Staré pilulky nezabírají. Spolkni penicilin!
1955 – Ejhle, to je překvapení! Bakterie zmutovaly. Spolkni tetracyklin!
1960-1999 – Došlo k 39 dalším podobným „Ejhle!“. Spolkni tohle ještě účinnější antibiotikum!
2000 – Bakterie zvítězily. Sněz tenhle kořínek!

ten argument uplne nesmyslny neni (lidi delame hodne skopicin, mno ne vsechny nam delaji dobre) - jde o to ze mira prospechu a skodlivosti je u teto potraviny jasna...
ty kysany vyrobky a tvaroh by meli byt nejmin modifikovany temahla procedurama...

SLAUGHTER: zacni, ale o to tu neslo, snazil jsem se jen poukazat na nesmyslny argument kushiho, moje pindy lze z tohoto s uspechem vynechat a druha reakce nevim na co reaguje :)

DARJEEL: nektere argumenty ti z fleku mohu zacit vyvracet :-)...
RAPAL: vyhanet certa dablem... A co mas proti hlenum?
VRINDAVAN: jenze oni jedi i vnitrnosti i s obsahem...
DARJEEL: to posledni - tak to jsi vedle jako jedle. s tim to nema co docineni..

RAPAL:-) a-ha!!!!

to byl druhej litr voe ,)

RAPAL: jo a btw. VOLE, ten litr mlika si pak nechal v aute, kdyzs vystoupil zalaskovanej v praze a vylil se behem cesty do auta na zem a na naky veci, no mamka to byla!!! :)

Tak a já jdu posnídat chleba a lučinu s česnekm zcela nemb :)

SLAUGHTER: Nikdy jsem si nebyla jistější :) Chápeš spojení se zdrojem neasy ;)
RAPAL: Mluvím o tom mlíku z olomoucké Duhy, co mi tak chutná ;)

VRINDAVAN: vo pokrok nejde, jde o seriozni argumentaci. Klido bych byl pro, aby kushi proste zenove rekl: "cywe bez, zer to nakou dobu a uvidis." Jenze on misto toho nahazuje jalovou argumentaci, pokud mozno s podivnyma referencema na vyzkumy (aby dodal svym postup vahu?) takovejhle alogismu uz jsem od nej cetl vic a paradoxne to pak narusuje kozistenci MB systemu a duveryhodnost. osobne si myslim, ze takovyhle argumentovani vubec nema zapotrebi..

VRINDAVAN: kdyz neni zbyti, tak jasne, ale kdyz je, tak si pekne zapalime plotnu, coZ? :)

VRINDAVAN: ty kysany vyrobky a tvaroh by meli byt nejmin modifikovany temahla procedurama...

RAPAL: z některého mléka se vytahuje přirozený mléčný tuk a nahrazuje pročištěným rybím tukem,nepáchne. nebo spíš je to odpad z jatek,to se třeba dává i u nás do některých jogurtů např želatina atd....
mléko tu není kvalitní.