ANABEL_LEE: Stromy neprořezávám - rostou, jak chtějí, odstraňuji jen prohnilé větve. Ořezala jsem je jen jednou, když jsme to tu koupili.
Teď mám ale problém s kácením - je tu na zahradě taková veliká třešeň a mně se vůbec nechce ji porazit. Jenže ta zahrada je dost malá a ta třešeň uprostřed a cloní navíc od jihu celou zahradu, která má svah k severu. Takže je to otázka buď třešeň a nic jiného nebo třešeň porazit. Škoda, že toho, kdo to kdysi sázel, nenapadlo dát ji k severní straně, kde se ten pozemek svažuje, tam by ničemu nepřekážela a jí by se dostalo i tak slunce dost. Není tu vlastně žádný volný plac, kde by se dalo něco kloudně pěstovat. Ty stromy jsou tu dost natěsno, aby se jich vešlo co nejvíc. A třeba švestka s jednou jabloní mají propletené koruny.

ANABEL_LEE: ty jso stromy jsem prorezaval s kamaradem v nedeli(respektive mi ukazoval jak na to), takovejch 10-15 let si rostly jak chtely. jsou tam kousky kde z asi 5 metrovejch stromu zustal 1,5m zaklad na novou korunu. zustala mi plna zahrada vetvi, to budu odklizet jeste mesic :D

KOCOURR: to je fuk .) ja to myslela spis jako recnicky obrat, zmena tematu, atd. mate nekdo nejaky manual jak se ty stromy prorezavaji? jako neco vim ale spis to delam intuitivne...

ANABEL_LEE: sákryš, to mám kolem 200km, to by nebyla zrovna ekologická výpomoc v kontextu spálené nafty... :-/

k Berounu :)

ANABEL_LEE: kam? :-)

THEO_PHIL: proč to hned řešit banem, proboha? myslim si, že se debata přirozeně vrátí do zajetých permakulturních kolejí.

Zabanujte prosim XL1. Ne proto, ze si mysli, ze to, ze mu tady nekdo odporuje znamena, ze ma pravdu, ale proto, ze se nechce vyzvejnout s tou lupinou a o permakulturu mu zrejme vubec nejde... Dik!

XL1: Za prvé - když mám manžela, asi nebudu slečna. Za druhé - když napíšu, že jsme byli vegetariáni, tak tím myslím, že jsme byli vegetariáni, ne že jsme nejedli maso. Ale pak jsme postupně dospěli k tomu, že život a svět jsou trochu komplexnější a že nic není jen černobílé. Za třetí - nejspíš se nepoučíš, jen si potvrdíš svoji teorii, protože ty už máš tu svoji jedinou pravou a správnou pravdu. A jak už řekl klasik - do plného šálku nelze nic nalít.

K probíhající diskuzi; náhodně jsem narazil na takovou tabulku http://maso.skrabalek.cz/

A tak mě napadlo: nevíte, jak je to s pocením u krav nebo srnek? Opravdu se potí?

KUATO: Ano, byla to nadsázka, každopádně jsem chtěl poukázat na to, že ať už chceme využívat zvířata nebo rostliny, z naší strany to vždy musí být nějaké "násilí" (ve smyslu, že se o to zvíře nebo rostlina neprosily, a kdybychom je nechali být budou si spokojeně žít dál). A využívat v širokém slova smyslu - o tom přece permakultura je: využívat vše dostupné v nejvyšší možné míře, tak abychom z toho dokázali vytěžit maximum pro udržitelnost, dlouhodobost, celkovou funkčnost etc., tj. pro nekonečné koloběhy, jejichž součástí je i člověk. Osobně mi permakultura nejvíce imponuje právě tím, že člověk se v ní "ztrácí" a stává se nedílnou součástí svého okolí, které nenarušuje, ale harmonicky ho doplňuje. A ať už zvířata nebo rostliny vždy je člověk "násilně" přetváří, protože využívá, ve svůj prospěch. A zvířata jsou také nutnou součástí toho všeho i stím jak je využít pro potravu. Proto nechápu výlevy XL1 (typu [ XL1 @ permakulturni zahrady, zemědělství a tak... aneb upadající kult Přemka Podlahy :) ♣♣♣ ], které ať už jsou pravdivá nebo ne, rozhodně nemají moc společného s permakulturou a ve vztahu k permakultuře jsou dle mě úplně mimo.

XL1: Dík, že jsi mě nepochopil. A jenom bych poupravil: tady jde především o ty rostliny – ne o to aby člověk měl "krásně prožitý" život a podobný píčoviny.)