• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    XCHAOSDiskuze o nesmrtelnosti chrousta (centrum pro léčbu memetických poruch a mementálních postižení, trollologie, apod.)
    Varování ministerstva memetiky: při neodborné manipulaci s Occamovou břitvou hrozí nebezpečí úrazu

    Jak definovat, co to je "Diskuze o nesmrtelnosti chrousta" ? Já bych zkusil např. tohle: Specifický způsob řešení otázek, které se svojí podstatou dotýkají např. metafyziky, filosofie, teologie, kosmologie, psychologie, sociologie, politiky, antropologie, teorie jazyka, teorie médií a metodologie přírodních věd - ale které jsou vedené bez použití sofistikované terminologie humanitních věd (tzn. tak, aby tomu rozuměly i malé děti).

    http://en.wikipedia.org/wiki/Meme - http://en.wikipedia.org/wiki/Memetic_engineering
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Mem - http://cs.wikipedia.org/wiki/Memetika
    memetická porucha - porucha normálního fungování memů v naší mysli nebo ve společnosti
    mementální postižení - postižení člověka nebo společnosti způsobené větším než malým množstvím memetických poruch
    memóza - onemocnění způsobené škodlivým memem (ať už důsledkem memové infekce, nebo memetické mutace)
    memová infekce - nedobrovolné přijetí cizorodého memu člověkem nebo společností
    memová mutace - samovolný vznik nového memu samovolným pozměněním (mutací) nějakého stávajícího memu
    memová epidemie - divoké, nekontrolované šíření memů ve společnosti (např. v důsledku propagandy, reklamy, nebo šíření drbů)
    memofond - souhrn memů, kterými disponuje jednotlivec nebo společnost
    memoterapie - léčba poruchy způsobené škodlivými memy (zejména pomocí jiných memů, např. přímo k tomu určených a uměle vytvořených)
    memetické inženýrství - obor, zabývající se záměrnou a promyšlenou tvorbou nových umělých memů (nezaměňovat s propagandou či reklamou)
    memobanka - úložiště memů, místo, kam můžete uschovat svoje memy pro pozdější použití
    bludotropní memy - memy s nadprůměrným potenciálem přimět své nositele uvěřit různým bludům
    memonosič - po vzoru "bacilosnosič", nositel memu (sám může být vůči danému memu imunní, ale u jiných ten samý mem může způsobit memózu)
    antimemetika - prostředky používané při léčbě memóz - např. malé, kontrolovaně užívané dávky alkoholu či konopí (pozor, nezaměňovat s antiemetiky, což jsou prostředky proti zvracení)
    antimemy - alternativa k užívání antimemetik - speciální memy, navržené tak, aby bojovaly s jinými memy
    mememeticky modifikované organismy (MMO) - též hipsteři :-)
    buzzword - nadprůměrně životaschopný mem, šířící se prostřednictvím nových médií (např. Webu 2.0)
    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ADMIX:
    BURAN: no... prostě to není skutečný uživatel :-)
    BURAN
    BURAN --- ---
    XCHAOS: jak muzes zabanovat uzivatele, ktery neni skutecny? :D
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    Preklep, prereknuti, prehlednuti, drobna chybicka ... bezpaterni prizdisrac :)

    btw GRAVITACE je skutecny uzivatel, muzes se presvedcit napr. zde: https://beta.nyx.cz/index.php?l=user;id=GRAVITACE
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ADMIX: jo, omylem jsem dal trvalý ban, místo jednoletého. teď jsem to opravil :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    BURAN: tak pokud zabanuju uživatele, který není skutečný, tak se to počítá podle mě maximálně poloviční ban.
    BURAN
    BURAN --- ---
    ADMIX: prosimte tak jsem se preklepl, ty toho nadelas!
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    BURAN: nevím, jestli je potřeba nějaká "definice" :-) asi "vědomě lhát", hm. o těch banech jsem zapoměl, že byly trvalé, a 26.1. jsem je měnil (myslel jsem, že je mažu), teď jsou tam znovu.

    na druhou stranu, o těch technických věcech to lze fakt stěží označit za "lhaní" - možná je něco nepřesné, možná v něčem dokonce mylné - ale ať je to cokoliv, není to "lhaní". na druhé straně - to co děláte vy, je téměř bez debaty trolling.
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    BURAN: Co to meles, vizionar nikdy zadny ban nedal!
    BURAN
    BURAN --- ---
    DAVIDO: jj, gravitace dostala ban jen co se objevila :D
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: Proboha. Opravdu?

    Takze, jednoducha otazka xchaosi: "Dal jsi nekdy v nejake sve diskusi nekomu casove neomezeny ban"? Je jasne na co se ptam, prosim, usetri nas klickovani a slovickareni a odpovez ano nebo ne.
    DAVIDO
    DAVIDO --- ---
    Tak ja ho chapu, gravitaci si tam prece pustit nemuze, doslo by k havarii.
    BURAN
    BURAN --- ---
    BURAN
    BURAN --- ---
    XCHAOS: tos ale zmenil ted, protoze kdyz jsem delal ten screenshot, tak tam bylo u vsech -1, tj. permaban.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ADMIX: no vidíš, jsem ti bany smazal špatně :-) teď je to aspoň read only a není to trvalý ban, ale na 365 dnů
    BURAN
    BURAN --- ---
    XCHAOS: jaka je tva definice "lhani" ?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: prostě celkově to, čemu říkáš lhaní, prostě není lhaní. pokud se v něčem mýlím, není to stejné, jako "lhaní". hlavní rozdíl je v tom, že v dílčích věcech jsme se mýlili oba (já to přiznám spíš než ty, zatímco ty o svých omylech pomlčíš a cizí označíš za "lhaní").

    obviňovat někoho v debatě, která je z větší části teoretická a netyká se ničeho zatím reálně existujícího z "lhaní", je samo o sobě trolling: pokud je to omyl, tak budiž, ale není to lež. Prostě debatuješ zbytečně silovým způsobem - ne s cílem dobrat se pravdy, ale s cílem svého protivníka znemožnit (a to skoro za každou cenu). Téma samotné tě nezajímá - budeš se hádat o čemkoliv.
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    XCHAOS: Je to "tvoje tvrzeni vs. tvrzeni vsech ostatnich" ... Skoro bych rekl, ze tvoje lhani uz je takova common knowledge, bere se to jako berna mince a nikdo o tom nediskutuje.
    BURAN
    BURAN --- ---
    ADMIX: mam i screenshot. bohuzel tam neni videt nazev diskuze. takze by se z toho misa snadno vykroutil - predpokladam ze by tvrdil, ze je to screenshot z nejake jine, mnou naschval zalozene diskuzi.
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    XCHAOS:

    access denied

    discussion name Solární letadla a vzducholodi
    discussion owner XCHAOS

    just sayin' ;D Je to dilema - priznat, ze jsem (opet a znovu) lhal, a nebo si nechat rozpicovat diskusi antivizonarema? xchaosova volba ...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: argumentace "všichni moc dobře vědí" je argumentace typu "je nás víc, tak drž hubu, přeperem tě". faktem je, že bez důkazu je to jen tvrzení proti tvrzení. měl sis udělat třeba screenshot té záložky s nastavením práv, nebo tak něco (i to by asi šlo zfalšovat, ale bylo by to pracnější)

    tvoje argumentace stále znovu sklouzává k "je nás víc, tak máme pravdu".
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    BURAN: dneska existují řešení, jak plácat poměrně beztrestně - např. na sociálních sítích si každý najde nějaký okruh followerů, a může si myslet, že jim imponuje a nemít zpětnou vazbu. (a FAKT tam lidi předváděj horší věci, než já)

    já uznávám starodávné postupy, jako jsou třeba diskuzní kluby... ale otázka je, co dělat, když je té zpětné vazby zbytečně moc.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam