XCHAOS:
pokud se v něčem mýlím, není to stejné, jako "lhaní". - to bezpochyby. Ale v tvem pripade je tady cela rada aspektu navic:
- "Mylis se" velmi casto.
- V cele rade pripadu lze trivialne dohledat situaci, kdy jsi musel vedet ze se dana vec ma jinak (nekdy i den, dva dozadu). To bys musel mit _sakra_ spatnou pamet, abys vzdycky "zapomel".
- I kdyz jsi pristizen primo pri cinu a primo pred sebou mas jasny dukaz "omylu"/lzi, porad klickujes - viz treba ted.
Samozrejme, nevidim ti do hlavy a "dokazat" to nemuzu. Je to ale prilis mnoho nahod, nez abych si myslel ze se porad jen nestastne pletes a staci mi to, abych byl o tve prolhanosti presvedceny tak pevne, ze nemam vycitky to otevrene napsat.
obviňovat někoho v debatě, která je z větší části teoretická a netyká se ničeho zatím reálně existujícího z "lhaní", - hele, tvoje oblibene strawman fallacy 8)) Ne vsechny tve omyly oznacuju za lhani. To ze si myslis ze letadlo velikosti cessny za sebou muze tahnout plachtu velikosti fotbaloveho hriste neni lhani, ale nevzdelanost. Ale to, ze napises "nedal jsem trvaly ban", to uz lhani je.
A abych nezapomel, uz jsi mi poslal ty BTC?