• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    XCHAOSDiskuze o nesmrtelnosti chrousta (centrum pro léčbu memetických poruch a mementálních postižení, trollologie, apod.)
    Varování ministerstva memetiky: při neodborné manipulaci s Occamovou břitvou hrozí nebezpečí úrazu

    Jak definovat, co to je "Diskuze o nesmrtelnosti chrousta" ? Já bych zkusil např. tohle: Specifický způsob řešení otázek, které se svojí podstatou dotýkají např. metafyziky, filosofie, teologie, kosmologie, psychologie, sociologie, politiky, antropologie, teorie jazyka, teorie médií a metodologie přírodních věd - ale které jsou vedené bez použití sofistikované terminologie humanitních věd (tzn. tak, aby tomu rozuměly i malé děti).

    http://en.wikipedia.org/wiki/Meme - http://en.wikipedia.org/wiki/Memetic_engineering
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Mem - http://cs.wikipedia.org/wiki/Memetika
    memetická porucha - porucha normálního fungování memů v naší mysli nebo ve společnosti
    mementální postižení - postižení člověka nebo společnosti způsobené větším než malým množstvím memetických poruch
    memóza - onemocnění způsobené škodlivým memem (ať už důsledkem memové infekce, nebo memetické mutace)
    memová infekce - nedobrovolné přijetí cizorodého memu člověkem nebo společností
    memová mutace - samovolný vznik nového memu samovolným pozměněním (mutací) nějakého stávajícího memu
    memová epidemie - divoké, nekontrolované šíření memů ve společnosti (např. v důsledku propagandy, reklamy, nebo šíření drbů)
    memofond - souhrn memů, kterými disponuje jednotlivec nebo společnost
    memoterapie - léčba poruchy způsobené škodlivými memy (zejména pomocí jiných memů, např. přímo k tomu určených a uměle vytvořených)
    memetické inženýrství - obor, zabývající se záměrnou a promyšlenou tvorbou nových umělých memů (nezaměňovat s propagandou či reklamou)
    memobanka - úložiště memů, místo, kam můžete uschovat svoje memy pro pozdější použití
    bludotropní memy - memy s nadprůměrným potenciálem přimět své nositele uvěřit různým bludům
    memonosič - po vzoru "bacilosnosič", nositel memu (sám může být vůči danému memu imunní, ale u jiných ten samý mem může způsobit memózu)
    antimemetika - prostředky používané při léčbě memóz - např. malé, kontrolovaně užívané dávky alkoholu či konopí (pozor, nezaměňovat s antiemetiky, což jsou prostředky proti zvracení)
    antimemy - alternativa k užívání antimemetik - speciální memy, navržené tak, aby bojovaly s jinými memy
    mememeticky modifikované organismy (MMO) - též hipsteři :-)
    buzzword - nadprůměrně životaschopný mem, šířící se prostřednictvím nových médií (např. Webu 2.0)
    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ALMAD: ...no a vrcholní představitelé téhle disciplíny se věnují trollologii jako vědnímu oboru, zjevně.

    nicméně fakticky - stejně jako názorů na Internetu je více, tak i krajní podoba každého názoru může být považována za trolling (když se splní další kombinace faktorů, jako že je to zábavné pro trolla a uráží/vyvolává to negativní emoce v tom, na koho cílí, apod.). ale zase: bylo prokázáno, že existuje i vládou placný trolling (možná proto se v tom snažím zdokonalit, abych jednou mohl čerpat grant EU na online trolling proti euroskeptikům :-)
    http://www.slavorum.com/forum/index.php?topic=5491.0

    pro mě třeba má hodnotu jen když přijdu na to, jak něco dělat nějak jinak, než se to obvykle dělá. a paradoxně: to mě nutí získávat informace o tom, jak se co obvykle dělá - abych mohl přemýšlet o způsobech, jak by to šlo dělat jinak... to občas vede ke komickým situacím a nápadům, ale občas je to komické jen zdánlivě - některý z těch šílených nápadů prostě dříve či později realizuje (a mě třeba zajímá, aby si to nemohl patentovat)
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    XCHAOS: Coze? Ja myslel ze trollovani je *jenom* disciplina na podporu nadhledu a (sebe)ironie ;)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Tainted Altruism: When Doing Some Good Is Evalua... [Psychol Sci. 2014] - PubMed - NCBI
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24403396
    People evaluated efforts that realized both charitable and personal benefits as worse than analogous behaviors that produced no charitable benefit.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    je teda fakt, že tenhle poddruh trolla
    http://www.trollologist.com/2011/10/sage-green/
    na serveru
    http://www.trollologist.com/

    mě vystihuje téměř dokonale :-) (ale sebeironie se mezi trolly prostě necení, to je to)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    můj komentář zde:
    TečkaCZ - xChaos: In the past few years, the science of Internet trollology has made some strides.
    http://teckacz.cz/-/24987
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Psychologists: Internet Trolls Are Narcissistic, Psychopathic, and Sadistic - Slashdot
    http://science-beta.slashdot.org/...gists-internet-trolls-are-narcissistic-psychopathic-and-sadistic
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Web of words: A short history of the troll | ESRC Centre for Corpus Approaches to Social Science (CASS)
    http://cass.lancs.ac.uk/?p=621
    BURAN
    BURAN --- ---
    XCHAOS: kazdy Sherlock potrebuje sveho Watsona, s tim se proste neda nic moc delat.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    BURAN: mno, když krátce po tom, co něco napíšu, napíšeš věcí typu

    - ty takhle resis vsechny sve chyby
    - prosazujes prave ty, s tim ze nekde bude sedet moderator, ktery bude mit pravo mazat prispevky
    - pro tebe je asi flamewar kazda vymena nazoru, kde s tebou nekdo nesouhlasi


    zkrátka když dáváš najevo, že ty lépe než já sám víš, co dělám, co prosazuju, co si myslím a tak dále, tak nevím, jak se takové debatě říká.

    když lépe než já sím víš, co já říkám a co si myslím, tak proč o tom sakra nedebatuješ někde jinde sám ze sebou? k čemu na to ještě potřebuješ mě, že jsem tak smělý?
    BURAN
    BURAN --- ---
    XCHAOS: jaky flamewar? ja tu diskutuji o svobode na internetu. vyjadruji sve nazory, zdrzuji se osobnich utoku... proste normalni diskuze, tykajici se temat psychologie, sociologie, teorie medii, tedy zde on topic.

    pro tebe je asi flamewar kazda vymena nazoru, kde s tebou nekdo nesouhlasi, vid? :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    BURAN: podívej, je asi na čase si něco vyjasnit: tebe tenhle flamewar baví. mě ne.
    BURAN
    BURAN --- ---
    XCHAOS: neopravnenost jsi jako prvni ty, takze ty bys mel vedet, kdo rozhodne, co je opravnene a co ne.
    BURAN
    BURAN --- ---
    XCHAOS: jo to jsem si uz vsiml ze tobe je blizsi radeji mleko vytrit nez ho vubec nerozlit :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Online trolls are just “everyday sadists,” according to new paper
    http://www.washingtonpost.com/.../12/online-trolls-are-just-everyday-sadists-according-to-new-paper/
    ... ovšem nebere to v úvahu možnost, že si jednoho trolla najmete, aby trolloval proti druhému :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    BURAN: a mě víc než neoprávněnost (kdo zase rozhodně, co bylo "oprávněné"? a kdo bude kdo to rozhodne?) trápí utajenost a případně nevratnost toho, co se stane.

    mě kategorie jako "spravedlnost", "oprávněnost", apod. moc neberou - naopak mi zajímá "harm reduction" - tedy aby ten, kdo si myslí, že je "oprávněný" něco dělat, tímto současně ostatním napáchal co nejméně škody.
    BURAN
    BURAN --- ---
    XCHAOS: ano, trapi mne, kdyz se neco stane neopravnene, na jak kratkou dobu na tom vubec nezalezi.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    BURAN: to sice nevím, ale pokud tě trápí, že třeba možná něco krátkodobě odněkud neoprávněně zmizí... mě spíš trápí, pokud to zmizí dlouhodobě. tedy, trvale. (v timeline na sociálních sítích se dnes stejně lidem motá všechno možné...)
    BURAN
    BURAN --- ---
    XCHAOS: marketing a reklama mne nezajima, jaks na to prisel?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    BURAN: ne, já si to nemyslím. a věřím, že na Internetu postupně převládnou lidi, kteří si to taky nemyslí.

    ty uvažuješ z hlediska reklamy a marketingu. já z hlediska někoho, koho zajímá, aby debata byla čitelná třeba i po mnoha letech.
    BURAN
    BURAN --- ---
    XCHAOS: fajn, tak moderator prispevky nemaze, ale ukryva.
    pro mne je to prast jako uhod. proste nekde sedi nekdo, kdo rozhoduje o tom, co bych mel cist, a co bych nemel cist.
    v principu je uplne jedno, jestli prispevek trvale odstrani, nebo jen zamete pod koberec. :)

    proste ctenar cte to, co schvalil moderator jako vhodne, a na to, aby si precetl, co moderator shledal nevhodnym, musi vynalozit zvlastni usili a podnikat specialni akce, ktere by normalne delat nemusel.
    to zaroven prispiva k dalsi kontrole, protoze neposlusni lide kteri si budou chodit cist zamoderovane prispevky budou snaze identifikovatelni.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam