KAILASH: tuším Neff chtěl stranu, ve které by se místa na kandidátce zásadně losovala... po vzoru starého Řecka.

a nepřijde mi to až tak nesmyslné, popravdě ! alternativou jsou průhledné primární volby... ale ty v ČR nemá ani jedna strana - hlasují v nich pouze stálí členové té strany. skutečně: moji důvěru v demokracii by možná posílila strana, která by zavedla veřejné primární volby (podmínkou toho, že jsi "registrovaný volič" nějaké strany by jednoduše bylo, že souhlasíš s tím, že tě jako "registrovaného voliče" zveřejní - a asi jiná strana se stejným systémem by kontrolovala, zda nejsi na jiném takovém seznamu, že... anii tak nelze vyloučit "diverzní akce", ale že jo... asi by kandidáty účastnící se primárních voleb stejně schvalovala ta strana).

představuju si to tak, že by strana třeba vyhlásila včas před volbami kandidáty - a v primárních volbách by voliči mohli zamíchat pořadím na kandidátce této strany...

KAILASH: Staci jedna tretina. Viz Ustava.

LYKANTROP: kdyby se zalozila strana ktera by proklamovala tento jediny cil - poslanci by nemeli dochazku, zrekli by se vsech penez a strana by odmitla penize. Zucastnili by se jen hlasovani o zmene volebniho systemu.
Otazka jak je to chodi s tim kdy musi byt snemovna usnasenischopna....jestli pri kazdem hlasovani nebo jen o urcitych vecech? To netusim

KAILASH: gratuluju. to ctu snad prispevek od tebe, kterej ma, hlavu, patu, a neni to totalni kokotina. akorat ze to asi neprojde. :(

XCHAOS: no treba by to nebyl spatny napad udelat nesouhlasny listek - podle procentualniho poctu by pak ta snemovni kresla byla blokovana a vznikla by tim uspora . Rovnez pomerny prispevek za tyto hlasy by nebyl vyplacen stranam. ale zustal by v kase

XCHAOS: Jako chapu to, ale neni mi to blizky. Pro me to jsou jen dojmy a pocity; z 'pohledu' volebniho systemu je uplne jedno, jakym zpusobem se vzdas svyho prava zvolit. Volebni zakon pochopitelne upravuje jen situaci, kdy toho prava hodlas vyuzit.

Vyspelejsi formy demokracie taky predpokladaji vyspelejsi volice, rekl bych, ze soucasny volebni system je naprosto adekvatni. Ale to uz je jen takova neadresna jedovatost na zaver.

LYKANTROP: nevolit lze i aktivně - viz Slačálkovci, jak v roce 2006 zkusili předat "urnu" s popelem ze spálených hlasovacích lístků na Pražském hradě :-) a jak to také dělat jinak - když neplatné lístky se nesčítají (za první republiky se sčítali, a tomu tedy říkám demokracie - hlasovat pro nesouhlas s volebním systémem je něco jiného, než nejít k volbám...)

(osobně vidím nedávné vítězství ČSSD nedávno právě takhle: není to tak, že by lidi co dřív volili ODS šli volit ČSSD - ale prostě je to už celé znechutilo, a k volbám nešli. výrazné procento z nich...)

(jinak existují vyspělejší formy hlasování, než je výběr nějakého jediného kandidáta, kandidátní listiny či možnosti v referendu: docela zajímavé je, když mají voliči možnost setřídit nějaké alternativy od té nejpřijatelnější k nejméně přijatelné... to se potom mohou dít věci...)

XCHAOS: To si musi zodpovedet kazdej sam za sebe. Pro me je 'nevolit' vyrazem rezignace i na moznost vybrat si, ktere parte mocichtivych grazlu toho uzitecneho idiota sehrajes ;)

LYKANTROP: to jsem si oddechl :-) ale abych se tak snadno nevzdal: sice jsem u voleb po roce 1989 převážně byl.. ale dnes (ve svých 35 letech) mám pocit, že jsem sehrál jen roli užitečného idiota. byla to spíš občanská nezodpovědnost, dá se říct...

XCHAOS: Dobre, rekneme tedy 'naplnovani obcanske zodpovednosti', to je fuk. Nikdo by samozrejme nemel nikoho nutit chodit k volbam a uz vubec ne nejakym zakonem. ;)

LYKANTROP: tak já jsem anarchista, a jediné díky čemu volby toleruju je právě to, že nejsou povinné, že ano...

XCHAOS: Osobne se mi to vubec nelibi, asi proto, ze coby konzervativec chapu volby jako plneni obcanske povinnosti a akt obnovy spolecenske smlouvy se statem :) Tohle mi pripada jako dalsi dejstvi honu na levicove hlasy ...

http://literarky.cz/index.php?p=clanek&id=5844

Thajsko: předseda vlády Samak Sundaravedž byl Ústavním soudem donucen odstoupit, jelikož zjara v rozporu s ústavou účinkoval v televizním pořadu o vaření.

KAILASH: jo to hodně o době vypovídá... (kam sem to zas vlez...)

ABS: no tak Rusové jsou fašisti, to je bez debaty.. i když na Slashdotu v souvislosti s tímto incidentem citovali Pulp Fiction... prostě, že možná jenom jeli po hrbolaté silnici... dovedete si představit kvalitu silnic v Ingušsku, nebo kde to bylo, že jo... "vidíte snad na mém baráku ceduli s nápisem Sklad mrtvých Ivanů" ? Otázka je, jestli jim tam FSB poslala Wolfa, aby zorganizval úklid, no.

Jenže to, že Rusové jsou fašisti a mafiáni ještě neznamená, že amíci nebo Gruzie nejsou mafiáni, no...

XCHAOS: kdyz uz jsi zminil to rusko. vcera jsem se celkem pobavil u tohoto: http://www.news.com.au/dailytelegraph/story/0,22049,24273485-5006003,00.html
hlavne odstavec: Interfax quoted spokesman Vladimir Markin of the prosecutor's office as saying that "an incident'' took place after he was taken into a police car "resulting in a shooting injury to the head and he later died in hospital''.

KAILASH: no nevím, Hvížďala trochu ulítl. v tomhle jediném bodě jsem vyjímečně uvítal, že jeho postoj (který rozhodně nebyl žádné jednoznačné "postavení se na stranu Ruska", aspoň teda ne v té fázi, ve které se to dostalo ke mě) nebyl vyhraněně protiruský - protože podobnost s Kosovem byla fakt do očí bijící, nemůžu si pomoct...
nelze schvalovat samostatnost Kosova a současně odsuzovat nezávislost Jižní Osetie, jen proto, že jednou jde o NATO a jednou o Rusko....

KAILASH: hehe, MVV Energie reaguje zdrženlivě, aby se třeba neukázalo, že informace na tom letáčku jsou pravdivé ... :-)

Václav Klaus jako český problém

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-vaclav-klaus-jako-cesky-problem-ffh-/p_politika.asp?c=A080901_212521_p_politika_wag

Vyborny clanek