prikladem budiz ty tvoje scopes. bez konstruktoru a destruktoru se neobejdes, C je neumi a umet nebude a i kdybys to tam sam doprasil, nebude to fungovat.

XCHAOS: ale ty tvoje napady v normalnim C proste realizovat nejdou. smir se s tim. bude to porad dokola, prijdes s nejakym napadem a mistni publikum ti v nem okamzite najde mozne diry koncepcniho razu, ty se budes stavet na zadni, abys po 100+ nakonec uznal, ze to takhle nepujde a opet jsi redefinoval svoje cile, aby ses na to C++ nahodou nemusel koukat. a znova a znova. paraglidem ocean nepreletis. a ne a ne.

_BENNY: dobře, ale já nikomu C++ neberu. to je sakra C++ něco jako Islám, že když k němu jednou někdo konvertuje, tak už by odpadlictví pak bylo smrtelný hřích ?

kurňa, můj nástroj je něco jako paraglide, moped, elektrokolo, něco takového. nikomu neberu, že chce tryskáč nebo auto - proč ale tolik lidí tráví čas vysvětlováním, že je můj paraglide nebo moped ROZHODNĚ nezajímají ?

REDGUY: nemyslím si, že v Ruby jde neumět...tam prakticky cokoliv se napíše v jakémkoliv pořadí, tak je to nějak validní. otázka je, jestli je začátečníky dobré to učit... nevím :-)

nevím skutečně, jestli je vhodné něco označovat za nástroj pro začátečníky - možná se skutečně zaměřím spíš na to zdůrazňování toho amatérismu. profesionálně se tvářících nástrojů a toolkitů je totiž už na trhu (i na "free trhu") strašné množství, takže obrátit se cíleně na DIY subkulturu a amatéry by mohlo mít možná význam.

k ostatnímu se tu asi nemá cenu vyjadřovat. ale opravdu neznám jiný klub na NYXu, který by 50 lidí sledovalo a 10 reagovalo na sebemenší pitomost jenom proto, že je dané téma hluboce NEZAJÍMÁ. skutečně... lidi mají hodně zvláštní zájmy...

XCHAOS: nevyresi. problem urcite neni v tom, ze C++ podporuje pretezovani operatoru (ktere ti k tvemu bastleni chybi, ale pouzivat proto par jeho ficur stejne nezacnes).

DAVIDOWITCH: no dobře, no :)

_BENNY: nevím... pozoruju, zkoumám, učím se. (aspoň se necpu do těch splepých uliček, ve kterých už je tlačenice, že jo... :-)

XCHAOS: no ale k takovemu psani potrebujes naprosto presne znat vnitrnosti systemu, abys vedel co a jak kde optimalizovat. nebo si myslis, ze prechod od libovolneho jazyka k jazyku C s tvou nadstavbou vsechny problemy s rozezranosti aplikaci vyresi?

XCHAOS: že jako pro začátečníky je "lepší než Ruby" prakticky cokoliv - vzhledem k tomu ze predpokladam ze Ruby neumis, budu tohle ignorovat jako pouhe trolovani, vid? 8)

jenže kdo říká, že to všichni začátečníci musí myslet s programováním vážně ? A? To ze neco nemyslim vazne znamena, ze je ok to delat blbe? "Ja to s tou truhlarinou nemyslim vazne, jen si tak bastlim, takze je zcela ok ze srouby zatloukam kladivem".

Na amaterstvi neni nic spatneho, naopak, je super. Kdyz ho ale nekdo pouziva jako omluvu a vymluvu k podprumernosti a nekvalite a jeste se tim chlubi... bah.

co je tak špatného na mém bastlení No, pokud to svoje bastleni vydavas za nastroj pro zacatecniky, tak na tom je samozrejme spatne to, ze v lepsim pripade budou plytvat casem, v horsim se nauci pitomosti.


XCHAOS: ale ty víš o někom, kdo by se skutečně UČIL programovat podle manuálových stránek ? - wut? No a? Cekas ze si prectes ucebnici a umis vsechno? Hahaha.

_BENNY: hele, to je složitý... v současný fázi to dělám asi hlavně pro sebe.

to máš tak: kdysi jsem měl jakýsi vlastní framework, který jsem používal asi 5 let, a opravdu do něj byl (ke konci životního cyklu) schopen přidávat docela vychytané věci, které recyklovaly maximum toho, co už jsem měl hotové.

srovnej si třeba jen desktopová prostředí pro linux. takové GNOME nebo KDE vs. LXDE (je pravda, že lxrandr neumí zatím nastavit plochu přes víc monitorů :) ale jinak je LXDE geniální). LXDE zabírá rezidentně v RAM asi 8 MB, window manager Openbox k tomu navíc asi 4 MB.

námatkou teď jsem v Gnome (kvůli externímu monitoru na netbooku): nautilus 19M gnome-panel 12 M clock-applet 10m (sic! LXDE prostě má u hodin konfigurovatelný parametr, kterým je formátovací string pro strftime... a nepotřebuje na to žádný aplet). evolution-alarm zabírá 7 MB a to jsem si vůbec instalaci balíku evolution nevyžádal, a nikdy ho nepustil. update-notifier 10 MB gweather-applet 15 MB (když to vidím, tak tu předpověď počasí v Praze na Ruzyni asi oželím :)

Ale čert vem linuxový desktop... ten peníze nevydělává, a geekové si ho občas neuroticky zoptimalizují, a pak zase z nudy pustí kde co. O to nejde. Já mám ale určité tušení - např. z pozorování toho, kolik paměti zabírají jednotlivé procesy Apache, pokud se v nich aktivuje mod_php a v něm nějaký běžně dodávaný opensource CMS (či jiný bast) - že by šlo webové aplikace psát třeba o řád efektivněji, než dnes.

XCHAOS: Ja nevim, jakakoliv referencni knizka k Ccku co mne napada ma u "malloc" poznamku "see: free, realloc". Tak sem asi poslusne seeoval. Vim o reallocu pres 15 let, takze bohuzel presnejc tezko reknu odkud.

XCHAOS: no ale ty stejne neprogramujes, ty zatim jen vymyslis zaklady programovaciho jazyka, pokud to dobre chapu. tak delas to teda jen pro sebe nebo i pro nekoho jineho? pro koho?

REDGUY: dobře... ale ty víš o někom, kdo by se skutečně UČIL programovat podle manuálových stránek ? v jakém pořadí je pak podle tebe má studovat, nebo jak si to představuješ ?

samozřejmě, že manuálové stránky jsou výborný zdroj pro toho, kdo aspoň trochu ví, co hledá... ale než víš, co hledáš, tak musíš mít nějaký počáteční záchytný bod... mezi hello world ! a jakýmkoliv použitelnějším programem je obrovský kus cesty.

_BENNY: ...a musí mi o něco jít ? mají snad lidi, jejichž motivace není čistě racionální (nebo možná je, ale není to v daný moment zjevné pro ně, nebo pro někoho dalšího), zakázáno programovat ? :-)

REDGUY: vycházím jen z toho, že jako pro začátečníky je "lepší než Ruby" prakticky cokoliv :-)

ne fakt... někomu, kdo to myslí s programováním vážně, a současně je začátečník, bych asi doporučil Python. jenže kdo říká, že to všichni začátečníci musí myslet s programováním vážně ?

Pokud si uvědomíte, kolik lidí začne a skončí s nějakým bastlením v PHP, tak sakra: co je tak špatného na mém bastlení ? (kromě toho, že jsem už 10 let nic v Céčku nereasnul, když nepočítám jeden obskurní úzce specializovaný bastl bez jakéhokoliv GUI ?)

XCHAOS: kde je realloc() nějak hezky srozumitelně vysvětlený - wut? Co na nem potrebujes "hezky srozumitelne" vysvetlit?

     The realloc() function tries to change the size of the allocation pointed to by ptr to size,
     and returns ptr.  If there is not enough room to enlarge the memory allocation pointed to by
     ptr, realloc() creates a new allocation, copies as much of the old data pointed to by ptr as
     will fit to the new allocation, frees the old allocation, and returns a pointer to the allo-
     cated memory.  If ptr is NULL, realloc() is identical to a call to malloc() for size bytes.
     If size is zero and ptr is not NULL, a new, minimum sized object is allocated and the original
     object is freed.  When extending a region allocated with calloc(3), realloc(3) does not guar-
     antee that the additional memory is also zero-filled.

A hotovo.

XCHAOS: "kdo chce dobře placenou práci, tak šup pryč z tohohle klubu" - uplatenni se na trhu neni zdaleka jen o dobre placene praci. Je to o praci ktera te bavi, kde pracujes s prima lidma a tak dale - treba i na open source projektu. Existuji tisice FOSS projektu v C++. Kolik jich je v Cll1? Nula nebo jeden, pokud pocitam i verzi Cll1 kterou ty sam oznacujes za obsolete. Kde mam vetsi sanci ze najdu zajimavou praci? Slozite pocty 8)

DAVIDOWITCH: u mě to mělo dost historický důvody, to jsme už rozebírali (ne na všech platformách je to efektivní nástroj... ). a kromě toho, všechny učebnice C se už v 90tých letech snažily co nejrychleji přejít od základů C k vysvětlování výhod C++

fakt by mě zajímal příklad nějaké učebnice C, kde je realloc() nějak hezky srozumitelně vysvětlený... a vlastně by mě zajímalo, odkud se tady kdo to C vlastně učil, když jsme u toho.

XCHAOS: Aha. Takze transformace z "kandidat do OCC" pres "jazyk pro zacatecniky" pokracuje do "jazyk pro velke projekty ve kterych budu pracovat ja a rada dalsich lidi, kteri umi C++ ale s kterymi nebude mozne se dohodnout na pouzivani urcite podmnoziny C++", ano?

Cili predpokladas, ze existuje nejaka nenulova mnozina lidi, co (a) umi C++, (b) chteji s tebou spolupracovat na nejakem vetsim projektu a zaroven (c) jsou ochotni misto prace v C++, ktere umi a zvladaji, investovat znacne mnozstvi casu do uceni se tveho bastlu a pouzivat ho? Rozumim tomu dobre?

No mne spis nez vicerozmerny pole prekvalipa neznalost reallocu, coz mi prijde jako naprosto zakladni zalezitost jakyhokoliv trochu efektivniho programovani.
Kazdopadne, pokud jdes smerem na webovy vyuziti, proc se vic nezameris na nejaky multicore a multimachine ficury, nez tam cpat neco co kdyz bude clovek potrebovat, tak si napise ve vyssim jazyce?

XCHAOS: pokud ti nejde o byznys, o co ti teda jde? o promysleny akademicky proof-of-concept zjevne taky ne.

ad to uplatnění jednotlivých programátorských dovedností na trhu - tak TOHLE je slovo do pranice ! mimochodem - kde jsem říkal, že chci pomoci uplatnění někoho na trhu práce ? kdo chce dobře placenou práci, tak šup pryč z tohohle klubu... dale lepší se jít učit programovat v C++ a pak se nechat zaměstnat v nějakám High Frequency Trading teamu, nebo tak něco... v tom jsou velké peníze... v tom co já vymýšlím určitě ne...