Ahoj,
prosim, jak na debianu deset muzu debugovat libc volani? Nainstaloval jsem libc6-dbg a libc source balicky. Zkompiloval program s -g. Ale pada s prilinkovanym openssl jako staticka binarka. Kdyz spustim gdb src/elinks, tak skonci u start(), ktery myslim patri libc a ne elinks.
Zkousel jsem zkompilovat vlastni openssl s no-threads a no-async, ale stale potrebuje -pthread pri linkovani.
Pri vypnuti --with-openssl funguje ok.
Tady:
https://github.com/rkd77/elinks
jsouvzdroky. Kompiluju to:
./autogen.sh
./build.sh
4
na zminenem debianu 10 jako static binarku.
Zajimavej je issue #144, protoze kdyz to prilinkuju k -jemalloc, tak to funguje ok. Napada me tedy, ze zlobi malloc implementace v elinks. Ale k tomu bych potreboval zjistit, kde presne mi to core dumpne, viz. zacatek.
libc6 z balicku jsem v /usr/src rozbalil a pridal do gdb dir, ale stale mi gdb pise ?? u vetsiny funkci pri core dumlu (pri behu elinks bez ssl normalne ukazuje funkce i cislo radku ve zdrojaku), tak moc nevim, kde s tim openssl hledat.

ANT_39: Připomíná to Tiny C

By mohlo zajimat XCHAOSe:
GitHub - riicchhaarrd/ocean: Programming language that compiles into a x86 ELF executable.
https://github.com/riicchhaarrd/ocean

Nenašel by se tu ostřílený programátor C, který by měl po večerech čas se přidat k hodně slibnému cybersecurity startupu? Kdyžtak pls pošta.

Jestli neco do Jupyter Notebooku stoji za to, tak je to jupyter c kernel
Programming in C with Jupyter Notebook - Xuedong Shang
https://xuedong.github.io/programming/2017/12/27/jupyter-c-kernel.html

Konkrétně, skrz sys_clone:
linux kernel - What are parameters of sys_clone() system call and how to hook it in Ubuntu? - Stack Overflow
https://stackoverflow.com/...at-are-parameters-of-sys-clone-system-call-and-how-to-hook-it-in-ubuntu
Druhý parametr tohohle volání jádra je pointer na vlastní stack vlákna, bez kterého by spuštění vlákna bylo nebezpečné a skoro nepoužitelné.

(Bylo by to Linux specifické, ne POSIXové... a samozřejmě, když by se rozhodli to API mezi verzemi kernelu nějak změnit, tak se mi to celé sesype... ale mě se POSIXové thready nezamlouvají jako vhodný způsob myšlení o paralelizaci kódu)

(Uvažuju totiž o nějakém multithread frameworku, ale spíš než nastartovat si na začátku pool threadů a nějak ho úkolovat bych chtěl využít linux-specifickou vlastnost startu nového threadu ve stylu forku, konkrétně je to nějaký ARCH_FORK() a systémové volání clone(), pozor nikoliv ten clone() o level nad tím.. v zásadě jediné, co nové vlákno doopravdy nutně potřebuje, je vlastní stack, tak uvažuju místo poolu vláken na začátku alokovat pool stacků odpovídající max. počtu vláken které chci používat, a v místě startu nového vlákna si jen hlídat, zda jsem ten na začátku odhadnutý počet vláken nepřekročil... další mechanismy které mi napadají v místě, kde si můžu vybrat jestli paralelizace ano či ne, by např. kromě počtu aktivních vláken byl i počet mikrosekund od poslední paralelizace, aby se třeba zbytečně neparalelizovali velmi rychle probíhající cykly apod)

How to get the number of CPUs in Linux using C? - Stack Overflow
https://stackoverflow.com/questions/4586405/how-to-get-the-number-of-cpus-in-linux-using-c

XCHAOS: Děláme ve špatném odvětví...