Takže jedem troječky dámy a pánové.

-

1 a 3 mívají konflikt v pojetí života. Jejich cíle jsou rozdílné. Míjí se i sexuálně prý.
1jsou zdrženlivé v sexu , 3 dobrodružné a sexuálně přelétavé.

Dělám na tabulce...vsouvám to do volných míst v práci...takže trpělivost please.

MEDVÍDKU !!!!!

*šibalsky pomrkávám*

co takhle tro-tro-trojky ;-)

ja mam postoj ke psani typicky ctyrkovity rekla bych. To znamena ze nedelam pravopisne chyby (to by bylo vsedne trapne) ale jinak prekracuju pravidla ruzne - kaslu na interpunkci velikost pismen slovosled pripadne dalsi veci, at zije originalita

skoro mi to přes víkend chybělo...... :-)
ovšem debata o pravopisu mnohé ukazuje - prostě krása......
Moc pěkně ukazujete své typy spíš na tom jak vnímáte psaní než na "umělém" popisu Vašeho vnímání světa..... gratuluju....
ještě se připojím k tématu psaní správné/špatné - jsem taky vlastníkem několika dysfunkcí a tréninkem a tak si myslím, že chybovat je lidské a taky existuje pošta, když už je nutkání vyjádřit se k písemnému projevu jiných lidí tak silné, že nesnese jen soukromou poznámku ve vlastní hlavě....
Tak, prosím, až budu psát jako prase, pište mi své komentáře soukromou cestou :-)

TRUCE: abych napsala hrubku, to se vetsinou musim opravdu hodne rozvasnit :)))) mam to zazite asi jako cisteni zubu, ale chapu, ze kazdy ne :)

YMLADRIS: miluje silu a odmita koexistovat se slabosti
vi ze to jde, byt silny, sama to dokazala (osmicka ;) zaroven si nenamlouva, ze energie je v kazdem cloveku manifestovana stejnym zpusobem, proto tolerance

(a musim rict ze sem do toho uplne zamilovane rozneznela.. tohle je ono! ;o)
myslim ze osmicka ti lenost daruje jen tehdy, kdyz ji reknes Tohle je moje chvilka kterou jsem si vyhradil pro lenost!


VAUGHT: ucta k lidem co tvorili jazyk .. no. me to nic nerika. teda jo. sedi mi to s tvrzenim, ze nejlepsi zpusob jak vzdat hold necemu, je pokracovat v tom. rozvijet to. ne slepe se toho drzet. ;]
navic, predstih myslenek pred psanim.... znam i desne inteligentni lidi, co psat neumi, treba jsou i mirni dyslektici, nebo meli spatnou ucitelku, duvody jsou ruzne
taky je to rozdil v tom, ze nekdo pise vasnive, nekdo si po sobe prispevky ladi (asi)

MEDVIDEK:
Já ráda zkouším nové recepty a co si budem povídat jako na obrázku to vypadá málokdy :-). Pokud to dobře dopadne na poprvé to slušně chutná a může se to příště vylepšit a nebo to nechutná vůbec a recept letí.
Ale že by jsem potom trávila večer s hlavou v dlaních to ani náhodou :-)

MEDVIDEK: ja jsem doufala, ze bude jasny, ze je to vtip. Tyhle veci opravuju vicemene jenom, kdyz me nekdo pozada, popripade pokud tomu cloveku chci vicemene pomoct. Ale jo, zustavam neumerne dlouhou dobu u nepodstatnejch veci, ale tohle do toho nepocitam...

QUANTI: když napíše někdo blBě čárku ve slově, je to problém dinosaura? To mi připomíná mého otce a dosti i mě...můj otec je 9 (a bere si 1čkovské manýry občas).

Příklad ze života: jelikož mě naši navštěvují jen sem tam. Otec vždy přichází na návštěvu a pokaždé najde u mě doma něco co "absolutně , ale absolutně se neslučuje s jeho jemnocitem a smyslem pro pořádek" , nedávno to byl jeden můj obraz.
Jelikož nebyl materiál, v rámci své tvořivosti jsem si "dovolila" namalovat dva obrazy do jednoho plátna, ale vzhůru nohama. "Ježíšmáárjá, to bylo pořád , že to nemá logiku a co to je? No odpolednem se táhlo téma nelogičnosti a pochybení."

A teď zpětná vazba: byla jsem u nich na oběd. Taťka si někde , přečetl , skvělý recept
na "pečená žebra dinosaura (vepřová)":-)...a jal se je tvořit.
prdolil se s tím celé dopoledne, chutnaly dle mě skvěle a my se všichni oblizovali až za ušima.
Otec večer proseděl s hlavou v dlaních , že je zklamán ze svých žeber. Že na obrázku v kuchařce vypadaly líp...?

A teď mě napadá, jestli někdy kladení přílišného důrazu na věci, které jsou tvořivé, mám neubírají radost? A že zaměřování se na nepřesnosti je zbytečné?
Zvlášť v oblastech, které přinášejí radost?

A taky často takové zbytečné detaily "UBÍRAJÍ 9 POZORNOST NA DŮLEŽITÉ ÚKOLY , KTERÉ MÁ! A PAK SE PRDOLÍ S ČÁRKAMA, NEBO ŽEBRAMA..." a život, běží:-)

Quanti: tenhle příspěvěk píšu hodně i pro sebe...protože , vím o čem mluvíš.
Odbíhání k nepodstatným věcem je MOJE DOMÉNA:-)
Tím , chci říci , že pokud budu pracovat v laboratoři , tak je perfekce na místě.
I v má práce si žáda perfekci svým způsobem. Míchání barev, poměrů, grafické přípravy
pro tisky apod. Zde je to na místě. Protože následky jsou většinou fatální v podobě
nasraného klieta a zmařených peněz a času.

VAUGHT: takže milující jako dvoječka:-).

To je najednou lásky a sympatií mezi čísly:-).

Kdyby se někumu chtělo, přes víkend ještě trochu vrtat ve 2kách má prosror.
Večer si najdu trochu času a podívám se do Palmerové, jestli jsme něco důležitého nezapoměli vyzdnihnout ze 2jek!

All: zatím se všichni v příspěvcích jakš takš chápem né? Takže dyslektici i dislektici jsou vítání:-).

VAUGHT: určitě v sibě něco má, či měl, jinak by se nadostal tam kam se dostal, byl to přeci "kluk" z lidu ...

VAUGHT: mne trochu pripada ze ho chces zachranit ABY MEL SANCI SE NAPRAVIT A ZACIT VYZNAVAT TVE HODNOTY

'nejsu elitar, i ten nejbidnejsi cerv se muze pozvednou na MOU uroven'

osmicky sou fakt drsny ;-) de z vas strach, mit za fotra osmicku nebo dokonce za matku musi byt docela soda ;)

QUANTI: tak něco o 2-ce ... ;-)

DRAGEL: my tady nikdo nenaznacujeme, ze by texty bez chyb mely vetsi myslenkovou hodnotu, nez ty s chybami. Zrejme to porad nikdo nemuze pochopit.

Já osobně dávám přednost myšlence s překlepy a pravopisnými chybami, net krásně napsaným a bezduchým textům :-)))

No a pokud má myšlenka správný pravopis, je pak lépe chápána a může krásně žít v srdci jiných ;-)

Sám mám problémy s pravopisem. Když píšu rychle, tak je to někdy přímo fatální. Většinou je to tím, že jsem více zaujat formulací myšlenky do textu, než formou samotnou.

VAUGHT: kdepak! .)

jsem rada, ze to nekdo bere stejne :)