• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    THE_MIRACLEKlub slusnych ridicu z nyxu - děs a hrůza na českých silnicích... :-(
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    Vždycky je to půl na půl matematika a nějakej politicko-psychologickej kalkul. Třeba mladí řidiči bez zkušeností maj dražší pojistku (bo sou nezkušení, jezděj jako cvoci a bla bla bla...). To chápu a matematicky to dává smysl, bo teenager za volantem opravdu způsobí víc škod, než je průměr. Totéž ale platí i o starých lidech, kteří se hůř orientují, hůř vidí, hůř slyší a pomaleji reagují. Proč teda nemaj dražší pojistku i řidiči nad 60? Protože když pojišťovna zvedne pojistný mladejm hejskům, projde jí to. Kdyby zvedala pojistný důchodcům, nasere spoustu lidí...
    RALI
    RALI --- ---
    SMOKY: a nebo co nam cpou pojistovny, vetsi obsah = vyssi rychlost (protoze kdyz mas 4litr, preci nebudes jezdit 90 na okresce) = vetsi zpusobene skody. to je preci jasny ne, s 1,1 htp preci 160 nepoletis...:D
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    HAMSTER: ale jo, to celkem dává smysl, že? :-D

    Rozhodně zatím nejrozumnější zdůvodnění...
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    SMOKY: Zakon trhu - vetsi motor = vyssi spotreba a drazsi auto. A kdyz mas na drazsi auto, mas i na drazsi pojistku...
    SMOKY
    SMOKY --- ---
    Proc vlastne se cena povinnyho odviji od objemu motoru ? To jako statisticky auta s vetsim motorem zpusobuji vetsi skody ?
    YOT
    YOT --- ---
    FORTRESS: Teorie pravděpodobnosti? Bod kulminace?
    Never heard about that shit?
    Zase nějakej blábol vytrženej z kontextu.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    HAMSTER: Podívej se na výroční zprávu ČAP. Tam to najdeš zcela přesně.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    PHAILO: a nemuze si za to tak trosku trh sam? Tohle je fnukani o nicem - vysi povinneho ruceni nikdo nereguluje. To, ze v ramci konkurencniho boje pojistovny jdou s cenou pod realne naklady je... ehm, problem pojistoven.
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    PHAILO: Opravdu? Neni to tak davno, co bylo pov docela dost ziskove..
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    Problém je v tom, že povinné ručení je v současné době pro pojišťovny ztrátové; prostě se vyplatí víc, než se vybere. Takže logicky hledají jakékoliv cesty, které povedou k tomu, aby nemusely POV dotovat.

    A je jim tak nějak jedno, k čemu to na silnici povede. Že je to nesmysl je jasné, obzvláště v českých podmínkách, kde se zase objeví spousta strážců tradičních hodnot, kteří budou podle svých krabiček vychovávat i ostatní.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    Mně přijde, že pojišťovny by nejradši, kdyby mohly s jistotou předvídat nehody řidičů a těm to nechat všechno zaplatit... a tím de facto zlikvidovat celý smysl pojištění.
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    FORTRESS: Ne! Vazne? No kdo by to byl rekl!
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    BIO23: No poteskoste. Taky uz vidite v zivych barvach vsechny ty slusne Cechy, co se plouzi napojovacim pruhem, protoze kdyby na to slapli, aby se bezpecne zaradili, prisli by o bonus? Dost me ta predstava desi...
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    FORTRESS: To dá rozum. A kdo nejezdí vůbec, nemá žádné nehody a má nejlevnější pojištění! :)
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    Až to bude povinné, vyřeší to alobal
    FORTRESS
    FORTRESS --- ---
    Najeté kilometry jsou podle studie Zděnka a jeho kolegů, která sledovala více než 500 řidičů po dobu devíti měsíců, jedním z hlavních faktorů zvyšujících riziko nehody.

    no shit

    BIO23
    BIO23 --- ---
    konečně něco pro slušný řidiče :DDD
    Do Česka míří „norské“ povinné ručení. Platíte podle brzdění i rychlosti - iDNES.cz
    http://ekonomika.idnes.cz/...azi-norsky-startup-g22-/ekonomika.aspx?c=A160720_2260718_ekonomika_kris
    PISTA1
    PISTA1 --- ---
    KIE: Neosvědčí, protože to takhle vypadá jen z toho místa kde je foťák.
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    KIE: Budu cumet na prechod a prejedu prvni babu, co se nebude divat :D
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    GORG: A kdyz uz teda mame to vlastivedne okenko - Ustavni soud posuzuje predevsim zakony a jejich soulad s Ustavou, konkretni kauzy se k nemu dostanou jen vyjmecne a o trestu nerozhoduje vubec. Ustavni soud funguje spise jako treti komora parlamentu nez jako soud. To jen pro doplneni...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam