• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    THE_MIRACLEKlub slusnych ridicu z nyxu - děs a hrůza na českých silnicích... :-(
    Tato diskuze je věnována všem, kteří si uvědomují, že slušnost na silnici je velmi důležitá. Nejde o to striktně dodržovat pravidla, jde o to u řízení myslet! Zároveň také těm, kteří pomáhají zachraňovat lidi a odstraňovat následky dopravních nehod.

    Kdo si myslí, že je výborný řidič, a že se mu nemůže nic stát většinou dopadá nejhůře.

    Stop parkovacím zónám v okrajových částech Prahy




    "Provozovatel vozidla zajistí , aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem."

    rozbalit záhlaví
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    1 odpověď
    HAMSTER: Spíš proto, že starší lidi možná hůř řídí, ale i přesto zřejmě méně bourají (ne že bych to měl matematicky podložené, narozdíl od pojištoven), ale takový řidič sunoucí se třicítkou na padesátce sice nejspíš vyvolává spoustu konfliktních situací, ale ve svém okolí - jestli se kvůli tomu někdo vybourá, on to nejspíš nebude.

    Dtto ženy. Možná hůř řídí, ale taky méně bourají. Pojišťovnu úplně nezajímá počet nehod na počet ujetých kilometrů, tu zajímá čistě počet nehod. Mít auto, platit POV a neujet ani kilometr je počítám sen každé pojišťovny :)
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    1 odpověď
    Vždycky je to půl na půl matematika a nějakej politicko-psychologickej kalkul. Třeba mladí řidiči bez zkušeností maj dražší pojistku (bo sou nezkušení, jezděj jako cvoci a bla bla bla...). To chápu a matematicky to dává smysl, bo teenager za volantem opravdu způsobí víc škod, než je průměr. Totéž ale platí i o starých lidech, kteří se hůř orientují, hůř vidí, hůř slyší a pomaleji reagují. Proč teda nemaj dražší pojistku i řidiči nad 60? Protože když pojišťovna zvedne pojistný mladejm hejskům, projde jí to. Kdyby zvedala pojistný důchodcům, nasere spoustu lidí...
    RALI
    RALI --- ---
    SMOKY: a nebo co nam cpou pojistovny, vetsi obsah = vyssi rychlost (protoze kdyz mas 4litr, preci nebudes jezdit 90 na okresce) = vetsi zpusobene skody. to je preci jasny ne, s 1,1 htp preci 160 nepoletis...:D
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    HAMSTER: ale jo, to celkem dává smysl, že? :-D

    Rozhodně zatím nejrozumnější zdůvodnění...
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    2 odpovědi+2
    SMOKY: Zakon trhu - vetsi motor = vyssi spotreba a drazsi auto. A kdyz mas na drazsi auto, mas i na drazsi pojistku...
    SMOKY
    SMOKY --- ---
    2 odpovědi
    Proc vlastne se cena povinnyho odviji od objemu motoru ? To jako statisticky auta s vetsim motorem zpusobuji vetsi skody ?
    YOT
    YOT --- ---
    FORTRESS: Teorie pravděpodobnosti? Bod kulminace?
    Never heard about that shit?
    Zase nějakej blábol vytrženej z kontextu.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    HAMSTER: Podívej se na výroční zprávu ČAP. Tam to najdeš zcela přesně.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    +1
    PHAILO: a nemuze si za to tak trosku trh sam? Tohle je fnukani o nicem - vysi povinneho ruceni nikdo nereguluje. To, ze v ramci konkurencniho boje pojistovny jdou s cenou pod realne naklady je... ehm, problem pojistoven.
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: Opravdu? Neni to tak davno, co bylo pov docela dost ziskove..
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    2 odpovědi+1
    Problém je v tom, že povinné ručení je v současné době pro pojišťovny ztrátové; prostě se vyplatí víc, než se vybere. Takže logicky hledají jakékoliv cesty, které povedou k tomu, aby nemusely POV dotovat.

    A je jim tak nějak jedno, k čemu to na silnici povede. Že je to nesmysl je jasné, obzvláště v českých podmínkách, kde se zase objeví spousta strážců tradičních hodnot, kteří budou podle svých krabiček vychovávat i ostatní.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    +1
    Mně přijde, že pojišťovny by nejradši, kdyby mohly s jistotou předvídat nehody řidičů a těm to nechat všechno zaplatit... a tím de facto zlikvidovat celý smysl pojištění.
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    FORTRESS: Ne! Vazne? No kdo by to byl rekl!
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    +2
    BIO23: No poteskoste. Taky uz vidite v zivych barvach vsechny ty slusne Cechy, co se plouzi napojovacim pruhem, protoze kdyby na to slapli, aby se bezpecne zaradili, prisli by o bonus? Dost me ta predstava desi...
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    +3
    FORTRESS: To dá rozum. A kdo nejezdí vůbec, nemá žádné nehody a má nejlevnější pojištění! :)
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    +1
    Až to bude povinné, vyřeší to alobal
    FORTRESS
    FORTRESS --- ---
    3 odpovědi+1
    Najeté kilometry jsou podle studie Zděnka a jeho kolegů, která sledovala více než 500 řidičů po dobu devíti měsíců, jedním z hlavních faktorů zvyšujících riziko nehody.

    no shit

    BIO23
    BIO23 --- ---
    2 odpovědi+2
    konečně něco pro slušný řidiče :DDD
    Do Česka míří „norské“ povinné ručení. Platíte podle brzdění i rychlosti - iDNES.cz
    http://ekonomika.idnes.cz/...azi-norsky-startup-g22-/ekonomika.aspx?c=A160720_2260718_ekonomika_kris
    PISTA1
    PISTA1 --- ---
    KIE: Neosvědčí, protože to takhle vypadá jen z toho místa kde je foťák.
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    +2
    KIE: Budu cumet na prechod a prejedu prvni babu, co se nebude divat :D
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    GORG: A kdyz uz teda mame to vlastivedne okenko - Ustavni soud posuzuje predevsim zakony a jejich soulad s Ustavou, konkretni kauzy se k nemu dostanou jen vyjmecne a o trestu nerozhoduje vubec. Ustavni soud funguje spise jako treti komora parlamentu nez jako soud. To jen pro doplneni...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam