• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    THE_MIRACLEKlub slusnych ridicu z nyxu - děs a hrůza na českých silnicích... :-(
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    J3RRYNA: ja v autech přebytek výkonu mám, a ty situace znám, díky za optání. proti tomu manévru nemám ani zbla námitek, to jen ty seš pokaždý triggered ovcema za volantem :D
    SAMOUT
    SAMOUT --- ---
    70 na okresce je nehorazna pruda, ale ja dneska jednoho takovyho arcidementa potkal na dalnici mezi Mnichovem a Salzburgem, a to je teprv zabava. Ja najednou s bruzou zjistil, ze auto pred mnou jede 70, a levej je plnej. Svycar to byl.
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    a ani to není česká specialita, dneska jsem to přejíždění sedumdesátkou do vedleší vesnice zažil v Sasku.
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    tady Jerry píše o závisti. já tedy v rámci svý závisti už vymetal pangejty jenom proto, aby se ten rychlý zařadil. stejně jako jsem zastavil, aby ten v protisměru dokončil své předjíždění.
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    VYWERN: tak on ani neexistuje předpis že jedešli v koloně 70, tak máš nechat rozestup na předjíždění pro silnější auta.
    kolem Ústí je takovýchto úseků mnoho, kde jezdí lidi 70kou (mnohdy ani to ne) na 90ce. prostě jedou do vedlejší vesnice a nechcou mít spotřebu. no a znalý řidič ví, že ho / tu kolonu sice může zkusit předjet (a taky si to i přeje), ale že hned za další kilometr potká dalšího podobnýho. takže vlastně celý ten manévr a nervy s tím spojené (častý provoz v protisměru) už neabsolvuje (omluva za můj ne150kw/t vůz), má ho za zbytečný. a víceméně čeká to samé i od ostatních.
    problémy naopak působí ti rychlí řidiči, kteří se pak (kvůli silnému provozu v protisměru) potřebují honem rychle zařadit popř to honem rychle dokončit. to je prostě jejich chyba, že si to předjetí neumí spočítat.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    VYWERN: Ano, na téhle trase je zhruba 25 km úsek, kde lze předjet jen asi na 2 - 3 místech. Ale stejně to nemá smysl, protože o pár set metrů dal je další vláček. Celá trasa se jezdí 70 kromě dálničních úseků. Tedy asi 50 km sedmdesátkou.
    VYWERN
    VYWERN --- ---
    J3RRYNA: nenazyval bych nekoho kdo jede 70 idiotem, on proste ne kazdy musi nekam spechat a fakt nemaji ridici povinnost jet 90 na 90tce. S cim uz ale souhlasim je to, ze jedou vsichni pak ve vlacku a nemaji zadne rozestupy, tzn. se velmi spatne takova kolona predjizdi i se silnejsim autem.
    SPM
    SPM --- ---
    J3RRYNA: problém neni v idiotovi, co jede 70 na 90ce, problém je, že hromada idiotů se ho bojí předjet, ale jedou všichni nalepení na sobě. To tyhle na tom videu byli ještě celkem osvícení a byly tam celkem mezery. Tohle vidim daleko častějš... že někdo jede pomalejš ok, ať jede jak mu to vyhovuje. Ale pokaždé vidim, jak auta, co jeli předtím normálně 90, se za sebou naštrůdlí a nikdo nepředjede, ani když je kilometr volnej výhled...
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    ADMIX: Jo, ostatní jeli 70. To jsem zapomněl sdělit. Jezdí se tam tak vždy, a to zcela bezdůvodně.
    J3RRYNA
    J3RRYNA --- ---
    ADMIX: Ono když máš hromady přebytku výkonu, tak z těch 70 na 150 zrychlíš třeba za tři, čtyři sekundy... A když se tou sedmdesátkou, osmdesátkou suneš za řetězem idiotů, nepřeskakuješ je po jednom. Dokud máš před sebou bezpečný výhled, jedeš dál abys předjel co nejvíce aut, mnohdy jen pro to, abys po dvou, třech takovýchhle runech zjistil, že zakopanej pes vězí v debilovi v HTPčku, kterej je tak nalepenej za kamionem, že tím neumožňuje bezpečný předjetí nikomu z ostatních... Víš jaký je to skvělý pocit mít v takové situaci á 150kw/t+ a vědět, že Tebe se ten problém ostatních netýká? ;) Jsem bytostně přesvědčen o tom, že celý problém je v tom, že ovce prostě závidí tu svobodu v předjíždění a proto schválně nenechávají v takových situacích se zařadit... Ať se ta diskuze teda dostane až na dřeň problému a tou je závist...
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    J3RRYNA: Sorry, ja nejsem tak vyjezdenej, takze z videa, kde clovek predjizdi 150 na okresce nedokazu posoudit, jestli ti ostatni picusove jeli 70 na 90tce.
    J3RRYNA
    J3RRYNA --- ---
    ADMIX: O jízdě po silnici, na který straně, nebo v kterým pruhu jsem nenapsal ani čárku, nějak Tvé odpovědi nerozumím, prosím rozveď, ideálně tentokrát již s ohledem na to, že jsem speciálně zmiňoval "kretény, kterí na devadesátce neumí jet ani sedmdesát". Díky, pane! ;)
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    J3RRYNA: No jo, jedou po silnici, na pravy strane, ve svym pruhu, jak ovce.
    J3RRYNA
    J3RRYNA --- ---
    Základní problém je, že tam všichni ostatní v tom videu jedou jak ovce. Není pravdou, že by ten posránek v protisměru byl dojet v průběhu předjížděcího manévru, ten kokot vede řadu idiotů už od první chvíle, co se na tom videu objevil, takže tímto jakékoliv teorie o jeho nutnosti brzdit padají. Byl to prostě klasickej furtblikač, kterej bliká kdykoliv, když někdo provede něco, co se mu nelíbí bez ohledu na to, jestli to vskutku je, nebo není špatně. Za mě chladnokrevně, rychle a bezpečně provedený předjížděcí manévr se spoustou rezervy. Kdybych se měl při svém předjíždění řídit nějakýma značkama, čárama a podobnýma kokotinama, strávím za kreténama, kteří na devadesátce neumí jet ani sedmdesát, mládí. Prostě se, samozřejmě s ohledem na případné výjezdy z menší cesty/křižovatky, podívám, jestli něco nejede, a vyrážím, hotovo...
    DIVA
    DIVA --- ---
    tak ono kdyz uz nekdo takto predjizdi, je vcelku zbytecne na nej blikat. je si nejspis vedom ceho se dopusti, nejde o nejake opomenuti, na ktere by bylo treba ho upozornit. ani se mi zatim nestalo, abych v podobnem pripade, kdy jedu proti nemu, musela brzdit tak prudce, ze by me napadlo vyhodit 4 blinkry. cili nic co by se dalo povazovat za skutecne ohrozeni provozu. proste obcas se nekomu musi uhnout. zivot .)
    SPM
    SPM --- ---
    10 právníků, 10 názorů :-) Ono možná mu asi nebylo příjemné, když se na něj čelně řítilo auto 150... těžko taky říct, jak to vypadalo v reálu, ta kamera celkem zkresluje. Sám to vidím na videích, kde jsem potkal nějakého pitomce, ale z toho záznamu to vypadá, že se prakticky nic nedělo.
    FELCARKILLER
    FELCARKILLER --- ---
    JAKUMIN: Ja to jako urazku neberu, jak rikam pravnik nejsem a nekde jsem to cet, mohlo to bejt dost dobre po staru a nebo blbe.

    Jenom jakmile nekde pravnik pise "dle meho nazoru", tak mi prijde ze si neni jistej :)
    JAKUMIN
    JAKUMIN --- ---
    FELCARKILLER: Beran je docela autorita (notabene na strane ridicu), takze bez urazky jeho nazor beru vice , nez tvuj nebo "taky" pravnika PHAILA.
    FELCARKILLER
    FELCARKILLER --- ---
    JAKUMIN: Nejsem pravnik, kdysi jsem nekde cet ze dokoncit manevr pres plnou muzu.

    V tom clanku ten pravnik taky pise jeho osobni vyklad / nazor.
    JAKUMIN
    JAKUMIN --- ---
    JAKUMIN: Jednotlivé případy se pak mohou překrývat, tzn. přejetí plné čáry může být současně porušením zákazu předjíždění v případech popsaných shora a naopak o porušení zákazu předjíždění se může jednat i tam, kde plná čára není. V souvislosti s tím samotným případem, který médii nedávno proběhnul, padla i otázka, jestli se jedná o porušení zákazu přejíždět plnou čáru, pokud řidič začne předjíždět na přerušované čáře, ale vrátí se zpět až na plné. Tady bych rozlišoval dvě situace.

    Jednu, kdy přerušovaná čára prostě přejde v plnou, a druhou, kdy je plná „jen“ na druhé straně, tj. jsou tam tedy čáry dvě (v protisměru plná, ve vlastním směru přerušovaná). V prvním popisovaném případě mám za to, že se o porušení jedná, protože řidič prostě nemůže předjíždět tak, aby se musel vracet přes plnou, a musí se vrátit včas. Druhý případ je už podle mne jiný. Ta plná platí pro protisměr, ale předjíždějící řidič má stále přerušovanou, takže když ji může přejíždět (a to v daném případě může), musí mít možnost se i vrátit, takže ten druhý případ dle mého názoru porušením není.


    toliko JUDr. Beran
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam