• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    THE_MIRACLEKlub slusnych ridicu z nyxu - děs a hrůza na českých silnicích... :-(
    KRUPAN
    KRUPAN --- ---
    3 odpovědi
    PALEONTOLOG: v tom samým odstavci je taky "je-li však toto vozidlo při rozsvícení tohoto signálu již tak blízko, že by řidič nemohl vozidlo bezpečně zastavit, smí pokračovat v jízdě.". takže to neznamená absolutní povinnost zastavit. jen říkám, na co nás upozorňovali, že to v tomhle případě není tak jasný, kdo za to může.
    JOPS
    JOPS --- ---
    1 odpověď+5
    KRUPAN: nam na skoleni ridicu rikali, ze oranzova neznamena pridat plyn :D
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď+1
    KRUPAN: 361/2000 par.70 písm.d:
    d) signál se žlutým světlem "Pozor!" povinnost zastavit vozidlo před dopravní značkou "Příčná čára souvislá"
    ..pak je ještě nějaká praxe, kdy se to po česku nevymáhá, ale formálně zní formulace takto a když dojde na lámání chleba, určitě nejde o zdržování provozu
    HAR4NT
    HAR4NT --- ---
    +5
    KRUPAN: no ale to neznamena, ze musis projet a ze kdyz to neudelas, tak omezujes plynulost provozu..
    KRUPAN
    KRUPAN --- ---
    3 odpovědi-1
    PALEONTOLOG: nemas povinnost na oranzovy zastavit, to rikam
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď+4
    KRUPAN: chceš jako říct, že na oranžovou se má vjet křižovatky povinně a když to neuděláš, je to zdržování silničního provozu? o_O? ono je to ale přesně naopak, máš zastavit a pouze v případě, že nemůžeš bezpečně zastavit, tak můžeš projet. já bych požadoval peníze za školení zpátky...
    HAR4NT
    HAR4NT --- ---
    +1
    KRUPAN: wow, konecne muzes flexit nejvyssi dosazene vzdelani, skoleni ridicu!!!:))
    KRUPAN
    KRUPAN --- ---
    3 odpovědi+1
    KRUPAN: na tohle nas upozornovali na skoleni ridicu, ze to je jeden z mala pripadu, ze je na vine i ten prvni v rade.
    KRUPAN
    KRUPAN --- ---
    1 odpověď+1
    HWLLFFRDD: Oba dva. On nedodrzel odstup a ty jsi omezil plynulost provozu. Nemas povinnost zastavit na oranzovy.
    HAR4NT
    HAR4NT --- ---
    HWLLFFRDD: na nej s*r:)) jen si to pripadne radsi nafot, jestli je nejaka skoda
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    +7
    HWLLFFRDD: S ním už se na 99% bavit vůbec nebudeš
    HWLLFFRDD
    HWLLFFRDD --- ---
    3 odpovědi
    LOPIK: Nn, já vlastně řešim jestli se mám zkoušet ještě nějak hádat s ním.
    HAR4NT
    HAR4NT --- ---
    +6
    HWLLFFRDD: rozhovor neni smeroplatnej, dulezitej je ten nakres a slovni popis od ucastniku. tak se holt pripadne neshodnete no, to si pak nak vyhodnoti likvidator:) esi z toho mas nakej spatnej pocit, zes to jako "priznal" a ted bys to rozporoval, tak muj moralni kompas mlci:)))
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    1 odpověď+5
    HWLLFFRDD: A už si to hlásil pojišťovně? Asi se tě budou ptát, tak řekni, že je viník on, ten bude hádat že ne a pak si to asi budou muset nějak přebrat..
    V autě by měl ale řidič zabrzdit za všech okolností - tam asi není moc co řešit, jestli tě napálil zezadu - viník je vždycky ten vzadu.
    HWLLFFRDD
    HWLLFFRDD --- ---
    2 odpovědi
    LOPIK: Neoznačil, maximálně to tak vyplývalo z mýho rozhovoru s řidičem náklaďáku
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    +2
    //tusim, ze byvaly policejni prezident cervicek vidi rychlosti ponekud jinak

    Mám právo se bránit, říká náměstek hejtmana. Rychlou jízdu v obci rozporuje - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/hradec-kralove/zpravy/rudolf-cogan-rychla-jizda-prestupek-soud-reakce-politik.A230510_724408_hradec-zpravy_the

    Za Coganem stojí hejtman Martin Červíček (ODS). Podle něj se Rudolf Cogan cítí v právu a snaží se očistit: „Mám pocit, že kolega reagoval na z jeho pohledu nesrovnalosti a ty chtěl řešit v dalších stupních správního řízení. Beru to jako běžný přestupek, který je na silnicích páchán denně, to by se nemělo srovnávat s věcmi, které by mohly být společensky škodlivé.“
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    1 odpověď+2
    HWLLFFRDD: Obecně platí - co nedobrzdíš, to neuhádáš.. Jestli jsi se ale označil sám za viníka někde do toho protokolu tak to nevím co teď s tím.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď
    HWLLFFRDD: vždycky můžeš říct, že jsi poškodil nějakou třetí stranu, svodidla, asfalt, čáry, případně ti to hnulo s krční páteří (stačí podezření!)
    VYWERN: no teď mám auto starší výroby, ale méně omezení a více koní a jaksi si tyhlety typy lidí vychutnávám. a kupodivu i přes informaci o kubatuře na kufru to stále někdo zkouší. servismeni na tepelný čerpadla, mladí tuneři, tátové s rodinkami v autě, to je neustále někdo/něco. a já jsem jen ohleduplnej, jedu si svoje a pořád někdo něco zkouší, w203 je jako magnet na pitomce a to nemám ani "ten" šestiválec..
    HWLLFFRDD
    HWLLFFRDD --- ---
    HAR4NT: Ne, v tom protokolu se vina neřeší, to je až u pojišťovny. Jako můžem se na tom podle všeho neshodnout no...
    HAR4NT
    HAR4NT --- ---
    1 odpověď+1
    HWLLFFRDD: to nevim:/ to se nak pise do toho protokolu o nehode ne? Ze nejakej z ucastniku uznava vinu. Pac pokud ne, tak by ty benga stejne meli imho prijet, kdyz nikdo vinu neuzna..

    Nevim jak to uznani viny pripadne zpetne rozporovat..mozna zkus vymluvu, ze si byl tak vozralej, ze si nevedel, co ti davaj podepsat..:))
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam