• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    THE_MIRACLEKlub slusnych ridicu z nyxu - děs a hrůza na českých silnicích... :-(
    Tato diskuze je věnována všem, kteří si uvědomují, že slušnost na silnici je velmi důležitá. Nejde o to striktně dodržovat pravidla, jde o to u řízení myslet! Zároveň také těm, kteří pomáhají zachraňovat lidi a odstraňovat následky dopravních nehod.

    Kdo si myslí, že je výborný řidič, a že se mu nemůže nic stát většinou dopadá nejhůře.

    Stop parkovacím zónám v okrajových částech Prahy




    "Provozovatel vozidla zajistí , aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem."

    rozbalit záhlaví
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    1 odpověď
    TRISSIE: To o té milosti tam prosím pěkně čteš kde? Nikde to tam nemůžu najít, asi sis to vymyslela, že? Ale možná se pletu, jsem jen normální hovado. :(
    STRACENA: Píše o dvou autech, takže jsem to pochopil jako přechod přes 2+2; je samozřejmě možné, že jedou za sebou v jednom pruhu. Proto to právě beru tak, že jaksi těžko ohrozit/omezit chodce, který je 12+ metrů daleko za hradbou jednoucích vozidel v protisměru. Pochopitelně je to vždy o vyhodnocení dané situace ...
    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    1 odpověď+4
    GUMBA: pokud je pro tebe "takže v těchto situacích, kdy auta v protisměru zastaví a chodec se vydá po přechodu v protisměrné části, už velmi často člověk také zastaví a "pouští", aby chodce uprostřed silnice zbytečně nezavřel. Nicméně je to v dané chvíli na vyhodnocení situace, není na to pravidlo." nějaká milost, co teda děláš chodcům, ale jen proto, že se ti zrovna dneska chce bejt hodnej, tak jsi normální hovado a nediv se, že tě podle toho lidi posuzujou.
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    +12
    Mmchdm coby chodec mám zkušenost, že zastavení auta v protisměru (1+1) způsobí, že konečně zastaví auta i v tom protiprotisměru, abych mohl konečně přejít
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    1 odpověď+1
    STRACENA: Přesně tak, nic v zákoně o protisměru není a ano, je tam pouze jediné speciální pravidlo o stejném směru při víceproudých (když už jedno zastaví, tak musí i druhé). Čili potom všude kde neplatí nějaké speciální pravidlo, tak tam prostě platí obecné neohrozit/neomezit. Z toho podle mě jednoznačně plyne, zda je dobrý nápad zastavit v prostisměru, když ten chudák chodec zatím nemůže po přechodu ani udělat krok, leda že by chtěl skočit pod auta v protisměru. Přinejmenším takto se ta situace popsaná Hardcabbem jeví (imho tam dokonce popisuje 2+2 přechod). To se tady celou dobu snažím sdělit.

    ... že se tu pak někdo točí na tom, že zákon něco neukládá a on to stejně udělá, protože je fořt a tedy morálně na výši (i když je to v dané situací píčovina, co zbytečně zastaví provoz, v situaci, kdy šlo plynule pokračovat bez omezení chodce), tak to už mě nebaví vyvracet, evidentně DIVA tu myšlenku ani napotřetí nepochopí.
    STRACENA
    STRACENA --- ---
    1 odpověď
    GUMBA: Mě teda přijde, že si to špatně vykladas. Citace ze zákona co jsi sem dal píše o viceproude silnici. Na klasický 1+1 dáváš přednost na přechodu a nic o stejném směru nebo protisměru tam není.
    DIVA
    DIVA --- ---
    +4
    GUMBA: no vidis, a zase: zakon mi neuklada tohleto, ostatni maji tamhleto. Ja se pohybuju v jinych kategoriich, i kdyz je mi jasne ze nekdo nema ani aparat to vubec pobrat. Proste ne co ze zakona musim, ne co by meli ostatni, ale co muzu ja, aby to cele bylo jake verim ze by to byt melo. Jinak mas pravdu, zjevny umysl chodci dava prednost, a to tak ze pred obema jizdnimi smery.

    K dotazu: ne, z vlastni vule nikdy jen tak nezaslapnu, do brzd neskacu, vzdycky beru ohled na lidi, bez ohledu na zakony. Ze se vzdam prednosti v protismeru se stane, zalezi od konkretni situace. Muze byt i kvuli chodce, kdyz potrebuje ufouknout beznadejna vedlejsi, kdyz je v protismeru prekazka, kdyz vidim velkou techniku co nevejde do zatacky, atd atp. Jeste ti predem odpovim ze ne, nikoho kdo je u volantu duchem pritomen pri tom neohrozim, vnimam provoz bdele a jednam srozumitelne.
    FRIZER
    FRIZER --- ---
    +2
    RANO: Ano, je to narocne...osobne me nejvic sere lepeni a telefony v pazourech...ale to ze se vic jak polovina lidi neciti bezpecne kvuli ostatnim ridicum...to me docela prekvapilo, cekal jsem mnohem mene.
    TAX
    TAX --- ---
    +1
    prijde mne, ze kamion predvedl celkem slusne brzdy.
    Zábery, z ktorých tuhne krv v žilách. Motorkár sa po zrážke s divou zverou druhýkrát narodil | Spravodajstvo | Relácie | TV Pravda.sk
    https://tv.pravda.sk/relacie/spravodajstvo/epizoda/17079-zabery-z-ktorych-tuhne-krv-v-zilach-motorkar-sa-po-zrazke-s-divou-zverou-druhykrat-narodil
    RANO
    RANO --- ---
    1 odpověď+2
    FRIZER: jsem když to vyšlo četl jen nadpis, teď celé a upřímně mi nepřidalo na pocitu bezpeci, že 7 procent lidí přiznává, že ridivaji pod vlivem a 10 procent, že vědomě nebezpečné predjizdi, ty ostatní věci podobné - 50 procent vědomě nedodržuje bezpečnou vzdalenost, 70 procent rychlost. Jako chápu, že tady v auditku se jako větší problém bere nějaká abstraktní absence umění řídit, ale v realitě to pak vypadá, že jsou lidi, co jezdí rychle a ještě k tomu neumí řídit. Radost být v tomhle settingu účastník provozu bez plechový krabice, třeba chodec.
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    3 odpovědi
    DIVA: Zákon ukládá povinnost neohrozit ani neomezit chodce na přechodu (nebo u přechodu s úmyslem přejít), myslím, že jsem svůj myšlenkový pochod vyzvětlil dostatečně.

    Takže mi chceš říct, že když v protisměru přijde chodec k přechodu, tak to jako zašlápneš? To budou mít řidiči za tebou radost ...
    DIVA
    DIVA --- ---
    1 odpověď+4
    GUMBA: nezobecnuju. Hardcabb pise ze jsou ridici bezohledni k chodcum. Argumentujes ze zakon neuklada povinnost jednat jinak. Reaguju konkretne na konkretni reakci.

    Apropo tahle konkretni situace: chodec ma vazne tak nak prednost, kdyz je zjevny jeho umysl. A prednost mu davaji oba smery. Premysleni zpusobem vsak oni mu taky prednost nedali je presne zridlo toho naseho upoceneho ceskeho provozu s kterym nikdo nic nezmuze jakkoli by rad. Jakoby.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    SAMOUT: Z "nějakeho důvodu" se podívala do zrcadla, viděla že má 150 cm a rozhodla se že ideální vůz pro ní bude takový, ze kterýho nemá šanci vidět.
    FRIZER
    FRIZER --- ---
    1 odpověď+3
    SAMOUT: Tezko rict, taky se ale uci ze si mas pred jizdou srovnat sezeni a vyhled tak, aby jsi mel celkovy prehled...coz pochybuju ze poloha pololeh,polosed s pulkou volantu v zornem uhlu moznuje.

    OT...tady z minuleho tydne nejaky 'vyzkum" ....Data tak skládají obrázek lehce neurotických řidičů, kteří jsou pro každého druhého důvodem, proč se necítí na silnici bezpečně.


    Nejnovější dopravní průzkum bezpečí na silnicích
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-bezpecne-se-citi-jen-pulka-ridicu-nejvic-se-bojime-toho-co-sami-delame-274405
    SAMOUT
    SAMOUT --- ---
    2 odpovědi
    FRIZER: Z nejakeho duvodu - neni to proto, ze maji metr padesat na podpatcich? Mamina byvala sefova byla strasne mrnava, kdyz si dala sedadlo tak, aby poradne videla ven, tak zas pomalu nedosahla na pedaly.

    NJAL: preventivne zastavi, "aby se rozhledl" - tak jestli neco po tom kruhaci nejede zprava, neasi...
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    +1
    KULA: tohle mam denne, nekdy to jede, ape pak potkas nejakyho brouka pytlika nebo pani matku. obcas i mlafej vyladenej hipster jede sotva pade
    KULA
    KULA --- ---
    1 odpověď+9
    Projeďte Blankou, uvidíte kdo má a kdo nemá tempomat, Za vjezdem u Troji to padá dolů, před Letnou to stoupá nahoru. Je naprosto běžný, že z 70kmh je najednou lehce nad 40kmh během stoupání. Pro mě akceptovatelný chování u naloženýho kamionu. Ne u osobáku.
    JOPS
    JOPS --- ---
    +1
    SITH: To se mi stává normálně, predjizdim auta, pak někdo zavolá, zvednu hovor a jakoby zpomalím, abych část smyslů mohl vložit do hovoru.
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    TAX: Než vypínat tempomat, to ať si auto radši cucne trochu navíc :)
    TAX
    TAX --- ---
    1 odpověď+3
    NJAL: do kopca musis zpomalit, pze to jinak strasne zere! :D i hrdinove, co to po rovince strasne hrnuli, umi v kopci zkrotnout.
    FRIZER
    FRIZER --- ---
    +9
    Jinak snad bude konecne zaveden zaznam u zaverecnych jizd v autoskole...tak snad odpadnou kecy tlustoburtu jako..."mam pocit..."...nebo "vy jste tak pekna ze vas chci videt jeste jednou"...

    Praktické jízdy v autoškolách se budou zaznamenávat digitálně. Žáci zpětně uvidí, kde udělali chybu | Radiožurnál
    https://radiozurnal.rozhlas.cz/prakticke-jizdy-v-autoskolach-se-budou-zaznamenavat-digitalne-zaci-zpetne-uvidi-9395144
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    2 odpovědi
    DIVA: Přijde mi, že ten případ zobecňuješ na něco, co tu nikdo netvrdí (nebo aspoň já ne). Vrátil bych se k té konkrétní situaci s přechodem a chodem v protisměru. Pokud chodec čeká vlevo (tj. v protisměru) a nikdo ho nepouští (v tom protisměru), tak já prostě nevidím důvod to řešit na své straně - chodec se na mou stranu silnice ani nemá jak bezpečné dostat. V tomto duchu jsrm reagoval, protože z toho, co bylo v původním příspěvku, mi totiž přišlo, že si dotyčný myslí, že to (proaktivně zastavit v protisměru) tak má dělat. No, vlastně nemá. Teprve v situaci, kdy konečně naproti jedoucí auta umožní chodci přejít, je potřeba ho (normálně) pustit.

    Dovolím si tvrdit, že zastavení v protisměru akorát povede k nečekaným situacím pro ostatní v mém směru a chodci naproti stejně nijak nepomůže. (Dokonce v určitém ohledu mu paradoxně můžu uškodit: mám zkušenost, že tyhle různé formy vyzvání chodce přejít přechod jsou potenciálně nebezpečné. Mnozí chodci se v danou chvíli pak podvědomě zbaví zodpovědnosti za správné vyhodnocení situace a ohrozí sebe sama. )
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam