• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BULKA1PŘED A PO
    PŘED A PO


    DISKUZE URČENÁ POUZE PRO PŘÍSPĚVKY U KTERÝCH JE SKUTEČNĚ VIDĚT PŘED A PO
    (fotky, videa, gify, odkazy atd...)
    PRAVIDLA KLUBU:
    Komentáře k fotkám jsou povolený, ale jen v určité míře. Poznámky typu, super, skvělý, hnusný atd. vyjadřujte prosím jen svými palci. V případě, že chcete rozvinout debatu k danému příspěvku, okopírujte ho a využijte této spřízněné DISKUZE: [ PŘED A PO - debata a komentáře ]
    Vyřizování osobních účtu, nadávky a jiné podobné příspěvky jsou v klubu přísně zakázaný, budou okamžitě smazaný!
    rozbalit záhlaví
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    SALVATOR: s takovou předlohou nic jinyho než natočit něco jiného nelze.ha,musom si pustit je těžké být Bohem, muž mi to někde sehnal a někam dal.
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    MAR_TINA: Tady mám stejnou připomínku, jako v případě Starship troopers. Srovnávat filmy od Tarkovskýho a knížky od Strugackejch podle mě při nejlepší vůli nejde. Obojí je skvělý, ale příliš rozdílný.
    EFFILA
    EFFILA --- ---
    Za me Zelena mile
    NIKDAS
    NIKDAS --- ---
    NJAL: Já se u něj zasek a už to nikdy nedočetl...
    NJAL
    NJAL --- ---
    TRISSIE: A totalni vynechani Toma Bombadila. Toho jsem preskocil i v knizce.
    BURKHAR
    BURKHAR --- ---
    GLOBALISTA: Mechanický Pomeranč je velmi přesná adaptace. Ale tak je to novela, to je celkem v pohodě. Dostat do filmu román je prostě velmi těžké.
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    GLOBALISTA: 2001: Vesmírná odysea, Mechanický pomeranč vynikající, určitě bych dala stejně vysoko knihu i film.

    Obdobně Tarkovskij: Solaris (předloha Stanislaw lem) a Stalker (předloha Piknik u cesty, bratři Strugačtí)
    GLOBALISTA
    GLOBALISTA --- ---
    za mě Mlčení jehňátek. A 2001: Vesmírná odysea film mi přišel, že tu atmosféru knihy dobře vystihuje. A když už jsme u toho Kubricka, co takový Mechanický pomeranč?
    ZCR
    ZCR --- ---
    HERR_FLICK: Lynchova Duna je fascinující film (k němuž lze mít různé výhrady), mám pro ni slabost, ale klidně ji mohl/měl natočit (i) Jodorowsky - neprohloupili bychom.
    Imho je škoda, že se tolik knih adaptuje, místo aby vznikaly originální scénáře - je s tím většinou hlavně mrzení, protože všechny ty změny vynucené přesunem k vizuálnímu médiu a dalším tvůrcem s osobitou představou prostě nemůžou naplnit očekávání (o technických aspektech ani nemluvě).
    KEL
    KEL --- ---
    Broučci se taky povedli
    HERR_FLICK
    HERR_FLICK --- ---
    MAR_TINA: 1984 Duna je snad vůbec nejhorší filmový zpracování dobrý knihy ever, ten rozdíl je fakt propastnej

    naopak třeba Blade Runner (natočenej 2 roky před tím, co ten tragéd Lynch tak dojebal Dunu jak příběhově, tak efekty speciálními) je kvalitou nad celkem dost průměrnou knihou

    Hodně velká škoda, že v 80s Ridley Scott nenatočil i Dunu
    AMANT
    AMANT --- ---
    Švejk s Hrusinskym taky ujde
    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    ANCHATON: treba Theodenova smrt, ktera je v knizce na jeden odstavec, je za me jednou z nejsilnejsich scen filmu... gondor calls for aid je absolutni scenery porn... a dalsi.
    Samozřejmě zas jsou tam i veci, ktere vypráví uplne jiny pribeh, nez jaky mel byt v knize.
    ANCHATON
    ANCHATON --- ---
    Pan prstenu, kdyz uz se smi chatovat
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    NELLAS: Duna, stará od Lynche.
    Další mě nenapadá, ale jsem mnohem víc čtenář, tak filmy spíš podceňuju.
    MATEEJ
    MATEEJ --- ---
    BLOWUP: dávám paleček za pipapo
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    ale zase treba martan od camerona je vernej podle me tak min z 80%
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    Me tak nejak spontanne napada aspon deset filmovejch adaptaci na ktery se podivam pokazdy znovu a s vetsi chuti, nez si je znova precist jako knizku.
    Napriklad tri orisky pro popelku ;)
    Nebo tri zfilmovane pripady slecny Marplove s Margaret Rutherford, naprosto neprekonatelny. A kdyz uz jsme u Christie, tak vsechny tri pripady Hercule Poirot s Ustinovem. Ze hvezdny obsazeni nemusi bejt zarukou uspechu doklada treba posledni zfilmovani vrazdy v orient Expressu s Deppem a Pfeiffer, imho.
    Puvodni zfilmovani „ja, Claudius“ je pro me nezapomenutelny, i kdyz jej jako knizku mam taky rad. To samy treba „pravidla mostarny“
    Kapitolou samu pro sebe je Arthur Conan Doyle: jeho knizky mam v nekolika vydanich, a presto je pro me „zfilmovani“ serie „Elementary“ s Lucy Liu a Johnny Lee Miller necim co ty knizky presahuje o parnik - na rozdil od manyristicky trapnyho zfilmovani tehoz s Cumberbatchem. Atd, etc, pipapo, takhle bych mohl pokracovat hodinu.
    KEL
    KEL --- ---
    Už přetekáte do basketbalu
    V3S
    V3S --- ---
    nedelni chvilka intelektualni onanie :))
    ESTEN
    ESTEN --- ---
    SALVATOR: rozumim, tohle je na typickou hospodskou hadacku, ale je to podle mne zhruba stejne blizko originalu jako jacksonuv hobit, ale narozdil od nej je ten film o rad lepsi nez predloha :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam