• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    THE_MIRACLEPolitické alternativy a jejich příznivci
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    THE_MIRACLE: to jsem nekde napsal?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    THE_MIRACLE: a kdyz uz ti to prijde nemoralni, hodlas s tim neco delat? proc tatovi solidarne neprispejes?
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    _BENNY: vsichni ucitele jsou neschopni?
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    _BENNY: co to meles? to vis, ze to nedoplatim. Nemam na to. Jen mi prijde nemoralni, ze ja delam v naprosto zbytecne firme a mam po necelem roce prace skoro stejnej plat, jako muj tata jako doktor v Motole. To mi prijde nemoralni. Nic s tim nedelam, protoze nemuzu.

    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LONESTAR: já ale moc dobře vím, že liberalismus a sociální solidarita se v podstatě nevylučují. nikdy jsem netvrdil opak.

    IMHO ten level, na kterém by se měla řešit sociální solidarita v bydlení, jsou obce. Obce by měli mít právo poskytovat daňové úlevy majitelům domů, kteří prokazatelně budou nabízet nějaké sociální bydlení (což lze definovat zákonem... tzn. nedefinovat strop nájmu, ale definovat který nájem pro jakého nájemníka v jak velkém bytě je sociální, a jaké výhody dostanou ti majitelé, kteří takové smlouvy jsou ochotni uzavírat...)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    XCHAOS: cozpak chces, aby mizerny ucitel, od ktereho se nikdo ucit nechce, umrel hlady?! ty necito!
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    XCHAOS: to by prece bylo nesolidarni k neschopnym ucitelum!
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    _BENNY: no jednou liberálních cest je např. aby stát platit školné per-žák, a nikoliv per-škola. tzn. přispěje na vzdělání v podstatě jakékoliv vzdělávací instituci, podle počtu žáků - i soukromým školám. tzn. stejně jako manažeři nedostávají tabulkové platy - ani učitelé pak nedostanou tabulkové platy, a některý dostane víc a některý míň - podle toho, kolik žáků škola přiláká...
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    THE_MIRACLE: a co s tim budes delat? doplatis to ucitelum ze sve kapsy? nebo to doplati Svejnar? :D

    kdyz uz jsi takovy socialni clovek, zajimalo by me kolik rocne utratis za charitu. povidej, jsem zvedavy. jiste to bude alespon desetina tveho prijmu, jinak by mi bylo divne, ze chces aby jedni "solidarne" doplaceli na druhe, ale ty sam nic.
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    _BENNY: To taky nemoralni je..
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    _BENNY: no čekám kdy to tu zazní :-D)
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    XCHAOS: co je na tom "morálního"?
    opakuju - pokud to někoho tíží, má možnost založit nadaci na podporu důchodců postižených deregulací nájemného a doplácet jim rozdíl - to mu umožňuje i stávající legislativa - a navíc je to tak krásně pravdoláskovně občansky společenské :-)
    VOID
    VOID --- ---
    THE_MIRACLE: Nechci pusobit necitlive, ale za 40 let si ten byt snadno koupis a splatis. A to nemusis byt nejaky kapo. Desitky generaci si byly schopne pri praci/nevolnictvi postavit barak vlastnima rukama. Vcetne tech uplne nejchudsich remeslniku. Takhle si hrat na ochrance lidi si muzes hrat, kdyz mas bohaty stat. Ne v situaci, kdy uz pristi generaci bude tolik duchodcu, co pracujicich. Bydleni v najmu ma riziko, ze se muze najem kdykoliv zvysit treba desetinasobne. Je to dan za pohodli. Tece strecha? Zavolas majiteli. Nefunguje odpad? Zavolas majiteli.
    Navic pokud neudelame deregulaci ted, budes za 40 let rikat: on uz tady zije 40 a vice let, ten by to nerozchodil. Ta deregulace muze byt jakkoliv bolestiva, ale udelat se proste musi.

    A co se toho, ze by oboji stalo 11k tyka, to je samozrejme blbost. Trh funguje se zakonnou pravidelnosti. Roste-li nabidka (pri konstantni poptavce), klesa cena. Tak to proste je, vzdy bylo a vzdy bude. Driv prestane fungovat gravitace, nez trh.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    tak to uz muzeme skoncit u toho, ze je nemoralni, aby ucitel bral tak malo a manazer tak hodne... a ze je tedy vhodne s tim neco delat.
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    LONESTAR: neres to dal, jo? Evidentne proste uvazujes jinak nez ja. Ale to uz preci davno vime.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LONESTAR: tak pokud to je zrovna dědula, tak mi to morální přijde. Jde o to, aby to byl libovolný dědula - ne jen konkrétní vyvolený dědula, který si dokázal nějak zašmoulit za totáče, ten byt...
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    THE_MIRACLE: a to že někdo jinej musí, a zrovna dědula ne, ti morální přijde???
    úkrok srtanou - beztak ten tvůj "dědula" v regulovaném bytě v centru Prahy je nejspíš nějaká stará struktura :-D)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    THE_MIRACLE: ano - a právě podle mě kdyby se tržní nájemné ustálilo někde uprostřed, tak by splátky hypoték musely být nutně nižší... (výši splátek totiž určuje trh - a ta poptávka by třeba byla nižší...)
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    LONESTAR: Hele, kdyby to tak bylo odjakziva, tak nereknu ani popel. Ale prijit za nejakym dedulou a rict mu, ze od pristiho mesice plati 3x vic je fakt nemoralni.
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    XCHAOS: S tímto nelze než souhlasit. Znovu říkám, já sem tímto vlastně taky bit, protože do tržního nájemného se mi jít nechtělo a tudíž mám úvěr. Jen prostě říkám, že to není tak jednoduchý.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam