_BENNY: Samuelson a výhody plánovaného hospodářsví ?! to si fakt nepamatuju. není to nějaké jiné vydání nebo jiná učebnice ?

XCHAOS: aha, takze zase wiki a nic vic. trapas.

XCHAOS: jasne, tu velice spatnou ucebnici ekonomie mam doma taky. popisuje tam vyhody planovaneho hospodarstvi SSSR a marxisticke teorie prace, pekne se tim ztrapnil. pokud vychazis jen ze Samuelsona, potom je mi vse jasne.

_BENNY: kromě toho tohle není "jinej názor na něco" - já tím chtěl říct, že věřím spíš mikroekonomickým teoriím (tzn. "kupeckým počtům"), ale nevěřím moc makroekonomickým teoriím.

makroekonomové často pracují s účelově zkreslenými statistickými daty (ať už je účelově zkreslil kdokoliv, na jakémkoliv levelu, individuálně nebo kolektivně), a ekonomika celkově má tendenci chovat se jako nelineární, chaotický systém.

budiž - ale přijde mi, že v době ve které nejspíš publikoval klíčová díla ještě museli o nelineárních systémech vědět celkem houby:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rothbard
a tohle už mi vůbec prijde jako trochu úlet, když si o něm přečtete (o cyklech tam není žádná zmínka...)
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Reisman

_BENNY: víš co, měl jsem doma učebnici Samuelsona a učil se podle ní (kde je jí konec, to nevím). to je víc, než většina zde přítomných diskutujících. (můžu takhle aspoň posoudit, zda ty informace na wiki odpovídají něčemu jinému, co jsem už dřív četl)

_BENNY: nechci se hadat, ale srovnavat ekonomii s matematikou mi prijde dost podivny. Matematika je cista veda, kde je vsechno na 100 %. Ekonomika takova neni.

THE_MIRACLE: jasne, ja mam zase jinej nazor na matematiku, vzdycky jsem si myslel, ze jedna a jedna jsou tri, jsem snad proto spatny? :-)

_BENNY: jako jsem v teto oblasti celkem laik, ale to ze ma nekdo na ekonomii jinej nazor prece neznamena, ze je spatnej...

XCHAOS: tedy Rothbarda ani Reismana jsi ani neotevrel a wikipedie je pro tebe jediny uzitecny ekonomicky zdroj (tedy az po sci-fi) - vyborne :D

GENERALLZ: Hmm, mě přijde jako použitelná část ekonomie hlavně http://en.wikipedia.org/wiki/Marginalism - naopak snahu popsat a shrnout chování komplexních nelineárních systémů do nějakých jednoduchých všeobecně platných zákonitostí pokládám za předem ztracenou...

XCHAOS: správné odpovědi na původ hospodářských cyklů nabízí rakouská škola. nastuduj si třeba Rothbarda nebo Reismana.

GENERALLZ: Neoliberálové stále ještě reagují, jako by šlo o krizi likvidity. http://www.blisty.cz/2008/3/28/art39804.html - Švejnar: Bernanke dobře ví, že jednou z hlavních příčin velké krize ve třicátých letech byl nedostatek peněz v ekonomice. Tomu se proto snaží předejít a zaplavuje finanční trhy novou likviditou - původní rozhovor zde: http://ekonomika.idnes.cz/svejnar-americka-krize-nas-urcite-zbrzdi-fpz-/ekonomika.asp?c=A080324_225634_ekonomika_dp Švejnar nemluví úplně z cesty, Liberální institut jeho slova zkresluje, on říká Selhaly ratingové společnosti, jako je Standard & Poor’s či Moody’s, které nedokázaly nové produkty správně ohodnotit. - jinými slovy, jestli rating je produkt, tak tyto firmy dodaly na trh nekvalitní produkt, to je vše.

(na druhou stranu neříkám, že Blisty píší cokoliv rozumného - je jasné, že co si dnes může nejchudších 20% obyvatelstva koupit za svůj dolar je zcela nesrovnatelné - např. počítače, internet, to je dnes dostupné každému, kdo není bezdomovec... růst životní úrovně není popsatelný jen čísly a penězi).

XCHAOS: ja v 8:30 prijel ze sluzebky z Amsterdamu, ja mam vyjimku ;-)

chjo co děláte všichni takhle v neděli brzo ráno na netu... pojeďte radši někdo na den na hory, je tam krásně a evidentně poslední víkend sníh...

XCHAOS: tak si precti neco o ekonomii jinde nez ve wikipedii

_BENNY:
GENERALLZ: Tedy, nechápu, co vlastně řekl tak špatného - tedy kromě toho, že neřekl nic konkrétního na otázku, na kterou neexistuje jednoznačná odpověď (trh je nelineární systém, a nepatrná změna jediného vstupního parametru mohla cokoliv zcela zásadně ovlivnit...)

GENERALLZ: trefa do cerneho. pan uznavany mistr sveta v ekonomii nema ani poneti o tom jak vznikaji hospodarske cykly.

LONESTAR: podívej, já ho tak dlouho nesleduju. pokud jeho názory nebudou konzistentní mezi sebou navzájem, a to během určitého období, tzn. třeba i za dalších pár let, tak se na něj vykašlu. antiklausem může být kdekdo...

uveď příklad nějakého bodu, na který podle tebe zatím už stihl zásadně změnit názor.

tak např. odmítl slíbit KSČM, že bude proti radaru (a přitom JÁ jsem proti radaru !!!)

XCHAOS: Tibet je nejdůležitější téma světa, ke kterému musí každý zaujmout jasný postoj???