MATHES: To si nejsem úplně jistej.
"If the opponent does not believe the player made a reasonable effort to randomize their deck, the opponent must notify a judge. Players may request to have a judge shuffle their cards rather than the opponent; this request will be honored only at a judge’s discretion."
A články, které to pravidlo vykládají, to formulují jako "judge shuffles instead of opponent".
Podle mě to je tak, že když máš podezření, že soupeř při míchání tvýho decku udělal nějakej scam, upozorníš na to rozhodčího. Ten může zamíchaný deck zkontrolovat a posoudit, jestli tam scam je, nebo ne (a případně trestat). Ale v tu chvíli ho nemůžeš požádat, aby to zamíchal potřetí. Nicméně před druhou hrou můžeš říct, že nechceš, aby to po tobě míchal soupeř, ale rozhodčí, kterej ti může a nemusí vyhovět (teoreticky to můžeš říct ještě před první hrou, pokud máš důvod nebo jsi paranoidní).
Tenhle výklad a postup zaručuje, že soupeřovi scam neprojde a zároveň se hry neprodlužují třetím mícháním navíc. Ale mám to jenom vyčtený z internetu, ne z turnajové praxe.