• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FORINTINEW AGE
    FORINTI
    FORINTI --- ---
    KAILASH: já kupříkladu kartičky, jak jim říkáš miluju a už jsem se x-krát přesvděčila jak užitečné podněty jsem skrze ně získala. A to jak z tarotových karet, tak z různých vykládacích karet (Oracles), nehledě na to, že se mi hrozně líbí ty obrázky:-)....když mám být upřímná, ráda se na ně dívám.
    Chanelling mi přijde velice zajímavý a to hlavně díky Esther a Jerrymu Hicksovým, jak už jsem tu několikrát napsala. Poslouchala jsem několik jejich pořadů a způsoby odpovědí jsou prostě neuvěřitelné....

    Takže všechno co ty snižuješ má pro mě samotnou velký význam. Zřejmě potřebuješ více filozofující přístup.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    PALEONTOLOG: lubob, commanche, bidak, claven.. no commente

    prece jen by to nejaky komentar zasluhovalo. ode me & bidaka tu je pouze po jednom prispevku, od clavena 2, od commanche dokonce zadny.
    tohle je ten "new age" pristup?

    LUBOB
    LUBOB --- ---
    LALINA: to je sice pravda, ale jeste porad je lepsi, aby vsichni jedli jenom ryzi nez aby mnozi jedli hlinu, kameni, suche listi, ..., nemyslis?
    KAILASH
    KAILASH --- ---
    FORINTI: zatim mi to spise pripomina nez kompletni New Age pohled, to co se prodava v posledni dobe - kanálování (channeling), kartičky, reiky, andělé, "osvícení" neviditelní mistři ....
    To už tu v jisté formě bylo a nejvíce připomíná zcestná nebo nebo špatným směrem zavedené hnutí minulých století - spiritismus, teosofie...
    Ale to přeci není základ? Ten byl viděl více v syntéze různých fungujících tradic než v tvorbě "inspirovaných" nových duchovních systémů a polosystémů.
    FORINTI
    FORINTI --- ---
    zajímavá myšlenka Deepaka Chopry NON-LOCAL Mind video
    http://blog.beliefnet.com/choprafamily/
    LALINA
    LALINA --- ---
    DARUMA: ano ano, tos naznacil dobre, nic proti
    tlaskat? co to je?
    jak se to definuje?
    jake to ma parametry a hranice?
    Co už je tlaskani a co ještě neni?
    Kdo to rozhoduje?
    A je to univerzální míra nebo individuální?
    DARUMA
    DARUMA --- ---
    LALINA: Já jsem tím chtěl pouze naznačit, že podle mého názoru má dneska člověk možnost volby, aniž by musel tláskat. ;-)
    LALINA
    LALINA --- ---
    DARUMA: no to neni mco dobrej príklad, Darumo .-)
    jednak jiste jsou lidi, kterým ruzné neobvykle kombinace neskodí a blbe jim z nich není a jednak přece lidi jedí mnoho ruznych jidel, ne? Nebo snad ten, kdo si zvolil jako pokrm cocku, uz neji rizek a ten kdo dal prednost zmrzline, si musi odepirat čočku?
    DARUMA
    DARUMA --- ---
    LALINA: Já myslím, žes to asi špatně pochopila. Někomu chutná řízek - ok, jinému - čočka a dalšímu třeba zmrzlina - ok. To je v pohodě. Každý máme možnost vlastní volby mezi čočkou, řízkem nebo zmrzlinou. Otázkou je, jaký má smysl si dávat řízek s čočkou a zajídat to zmrzlinou. ;-)) Nebude potom člověku akorát tak blbě?
    LALINA
    LALINA --- ---
    PALEONTOLOG: ok :-)
    KORNY
    KORNY --- ---
    ECLECTICA: tak jasně, pokud si to nepřečtu na nějaký pyramidě, můžu říci, že si 2012 někdo vymyslel...

    mě třeba donedávna přitahovalo galaktické zárovnání ale.....
    In fact there is an alignment between the Sun and the Galactic Equator at the time of Winter Solstice, but it has already happened. It happened back in 1997 [21st December 1997 AD 14h 43m GMT]. So, if the Maya did go through the sequence of the argument given above, their astrological predictions were out by some 15 years. [Which actually would be pretty good, seeing as they didn't have computers or astrological software to help them.]
    So the good news is if you were in any way worried about what might astrologically happen in 2012, don't worry: it already happened back in 1997

    http://www.geocities.com/astrologyages/maya2012.htm
    LALINA
    LALINA --- ---
    CLAVEN: já mám v levém malícku schizofrenního Clavena...bože!!! za co? ;-))))
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    LALINA: Ne no někomu by se molo zdát, že si to protiřečí, jak by mě mohla antipatie podmaňovat, když žádná není. Ale já opravdu na nějakou sympatii nebo antipatii v diskuzi nedám, přesto že se občaas objeví. Ale když se objeví antipatie u druhé strany, většinou mě to popožene k tomu, abych šel do diskuze s větším nasazením. Ok ?
    FORINTI
    FORINTI --- ---
    Prosím vraťme se k diskuzi, kdo tohle má potom číst...kdyžtak pošta:-) děkuji
    LALINA
    LALINA --- ---
    PALEONTOLOG: TO_NEBYLA_IRONIE_MYSLELA_JSEM _TO VAZNE:

    comprende?
    LALINA
    LALINA --- ---
    MORPHLER: tyjo tohle taky:))))))) ani jsem necekala, ze se tu dneska takhle pobavim:-)))
    to jsou uplny perly :-))
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    LALINA: Nerozumím, ještě jednou, prosím !
    LALINA
    LALINA --- ---
    PALEONTOLOG: tak nevim, jak jsi prisel na to, ze je to ironie? ja jsem to tak nemyslela... me vzdycky pobavi nonsens, kouzlo nechtenho, paradox a pod... je to proste skoro tak genialni, jako moje veta "Chybi neexistujou" :-))
    zkus cist to, co pisu a nevyrabej tomu nejaky vyklady .-) fakt, proste me to okouzlilo .-)))
    LALINA
    LALINA --- ---
    LUBOB: je to asi jako bys chtel po lidech, aby zahaneli hlad týmž jídlem...
    maji vsichni stejny hlad, ne? tak proc by vsichni nemohli jist treba jenom rejzi? ;-))))
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    LALINA: Na co ironie, co to říct přímo ?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam