GECKO: tak Vrutex mile překvapil rychlou odpovědí. pro info: vruty nedoporučují nechat takto vyčnívat a nedělá jim problém vyrobit daný vrut o 25 cm delší a tedy bude zachována stejná nosnost...

GECKO: diky za radu... ten vrutex vypada cenově líp ... delka je však podobná... (a jak píšeš, při vyčnívání cca 25 cm ze memě to nemusí být ideální... no zkusim jim napsat...)

TSOH: No nejakou zkusenost mam, ale asi ne uplne relevantni.

Nicmene:

1) Uvedeny vrut ma delku 750mm bez botky na tram. Pokud tedy chces mit tram 25-30 cm od zeme, byva cca 500mm v zemi. No zalezi kolik tech vrutu das a taky do ceho a jaku stavbu na tom chces mit, ale IMHO to neni dostatecna delka.

2) S temahle vrutama s botkou bude trochu trabl zsroubovat je do zeme tak, aby byly ve stejne vysce (takze vlzoeny tram budes bud vypodkladat, nebo bude visetna zavitovy tyci skrz boky ty botky) a bude i trochu potiz jemit skutecne presne v rade, pokud jich bude vic.

Jestli to je na domek na naradi, nebo nejaky kurnik a podobne tak to asi udelej nejak odhadem. jestli to je ale na neco vetsiho, asi bych investoval do nejakyho statickyho navrhu.

Jinak se mrkni sem http://www.vrutex.cz/eshop/ obecne jsou levnejsi nez Krinner a ma i jine vrsky vrutu. Na vodorovny tramy budou asi nejlepsi s plochou patkou, ktery jdou zasroubovanim vyrovnat do presne vysky (neni treba dokoncit celou otacku), polozit tram a sespoda prisroubovat vrutama. Treba toto http://www.vrutex.cz/produkt/zemni-vrut-vrutex-p-800-10

nemá někdo zkušenost se zemníma vrutama ? díval jsem se na vruty pro malou drevostavbu na tento typ http://www.zemnivruty.cz/produkt/47-ksf-u-66x730-91 ale neni mi z podkladů patrno kolik může vrut vykukovat ze země. Podlahu bych chtěl mít cca 25 až 30 cm nad zemí a je otázka jestli může vrut tolik vykukovat. (na dotaz u prodejce nikdo nereagoval...)

Ahoj, prosím mate někdo osobní zkušenost s nátěrem dřeva volskou krvi? Případně znáte někoho, kdo se tím zabývá? Rozhodli jsme se použít teto technologie na stavbě naší chatkoroubenky a ted shanime někoho fundovaného - zaplatime...

GECKO: tak větrání je samozřejmě nejlepší řešení, já to bral jako možné řešení s tím že se může u domu/chaty na dálku ovliňovat klima včetně temperace při malé spotřebě energie. Pořizovat si klimatizaci jako odvlhčovač vzduchu nebo hlavní zdroj vytápění do objetku kterému ani zdaleka nepokryje tepelné ztráty je blbost.

GECKO:no jasně tak to ovlivňujou desítky ruznejch parametrů, to je na delší debatu...

HONANEK69: Jo BTW a jak to teda odvlhcuje jinak, nez tim, ze vyparnik ochladi tak, aby teplota klesna pod rosny bod a vlhkost na tom kondensovala? To bez naroku na energii neni, vetrani je pro beznou vlhkost rozhodne efektivnejsi.

HONANEK69: No sak taky zadna zima nebyla :)

Ve vzduchový čerpadlech žádná topná patrona neni:). Jasně že při -15klesá učinost ale kolik takových dní je. Minimalni spotřeba byla zmiňována v kontextu s vysušováním. Při topení má moje jednoka minimální příkon 200W při výkonu 4000W maximální příkon potom 890W při stejném výkonu. Mám také instalováno TČ vzduch-voda 10kW kde je online sledování spotřeby na všech fázích. Při zimě 2013/14 nesepla ani jednou topná patrona.

HONANEK69: Tak jasne.. vetsina vzduchovych TC topi i pri takovychto okolnich teplotach... proste proto, ze je v nich normalni odporova topna patrona a chova se jako primotop :)
HONANEK69: ano, lepsi regulaci dosahne mizsi spotreby, ale to neznamena, ze je spotreba minimalni...

TRAMIN: tak tim je to jasné.

HONANEK69: ...invertor má zásadní vliv na spotřebu zařízení.

GECKO: invertor není 4cestný ventil, invetor řídí otáčky kompresu v závisloti na teplotách. O klimtatizace (TČ) o kterém já se bavím je topení možné do -15st. Sám s tím vytápím takže vím o čem mluvím. Při odvhlčování se interiér neochlazuje.

s energii je ta potiz. majitel odmita nechat pustenou elektrinu... a ted navic hledame nekoho na nove podlahy a pripadne vymeneni par kulatin ve zdi. nejake rady?

HONANEK69: what? myslim, ze to je slusna slatanina.... klima je proste tepelne cerpadlo, stejne jako treba lednicka.... invertorova znamena, ze umi prohodit, resp obratit smer cerpani a tedy v interieru misto chlazeni topit (a chladit tedy jiz studeny exterier). se spotrebou to nema nic spolecneho a minimalni nebude jiz z podstaty veci. o tom, ze by to vyborne topilo, zejmena tedy v okamziku, kdy je topit potreba, tedy kdyz je venku pod nulou lze take uspesne pochybovat.

dotaz smeruje k omezeni vlhkosti a na to postacuje vymena vzduchu, mela-li byt zavisla na energii, je prosty ventilator efektivnejsi, jednodussi, mensi a levnejsi

TRAMIN: invertorovou klimatizaci s fuknci dry a cistickou vzduchu, ovladanou pres internet. Je to inverotrové zařízení tedy minimální spotřeba... pokud se to tedy slucuje s predstavou o interieru atd atd, ale jinak to funguje skvěle a výborně topí.

TRAMIN: pokud to máte dřevěné, tak udělat díru do zdi by nemusel být problém. Já mám 50cm kamenné zdi, tam to bude o něco horší :)

TRAMIN: nedávno jsem koukal, že soused, co má také kamennou chalupu, tam má asi právě ten solarventi panel. Pokud ho tam potkám, zeptám se ho na zkušenosti.
Už mám několik stovek plechovek, tak během léta postavím.

PSYKO: jde víceméně jen o výměnu vzduchu a odvlhčování, u kamenné stavby vůbec nevadí, že to bude topit právě v létě :)

TRAMIN: ok, takhle je to pochopitelne

PSYKO: jde mi o to, ze jsme proste dostali od rodicu chatu a nas zivotni styl se opravdu neslucuje s jezdenim v patek po praci za Prahu. Delame obcas i soboty nebo jezdime pryc. a tenhle barak je trochu nad nase casove moznosti, nejezdi tam nikdo nikdy krome sekani travy a velmi obcasneho prespani ze soboty na nedeli trikrat do roka. Na druhou stranu diky tomu "makam furt pryč" nemusime premyslet nad nejlevnejsim resenim a chata se nemuze prodat.
Tedy hledam reseni, aby tam byl alespon nekdy, kdykoliv, trochu...pohyb vzduchu a jakože větrání a tepleji kvůli vlhku a plísním. Takže když tam někdo přijede po třech měsících, tak tam bude moct vydržet bez toho klasického zatuchlého vzduchu. Je mi celkem jedno, ze to pojede jeden den v týdnu. Jen hledám někoho, kdo má alespon částečnou zkušenost (klidně i s DIY variantou)

PSYKO: imho to je obecny problem fotovoltaiky i fototermiky a resi to to, ze ti to snizi naklady alespon behem toho co slunce sviti a nebo muzes v praipade fototermiky teplo akumulovat do akumulacnich nadrzi, ale to uz samo potrebujes jako medium min. vodu

TRAMIN: funguje to jen, kdyz sviti slunce. Ale teplo potrebuju hlavne tehdy, kdy slunce nesviti, nebo sviti malo.. Takze na co to je?