• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DIOJANDREVOSTAVBY
    AQUALOCO
    AQUALOCO --- ---
    1 odpověď
    ZATAMOKO: jj, rozteč v dome je 640mm (a větší trámy), tady to je podlaha v dílně, terase a pod psí boudou (nejnižší část)
    CUKI: přesně tak, odizolováno zbytky tlustého polyše ze staveb, zhruba takto:
    CUKI: Hofatex má docela dobrou akumulaci a izoluje skoro jako polystyren, tak proto jsme ho zvolili. na tý obloukový části je zelená střecha, takže jen fólie, ale za tu závětrnout lištu mi klempíři děkovali:) Jsem rád, že se líbí, bydlí se nám dobře..



    ZATAMOKO
    ZATAMOKO --- ---
    1 odpověď
    AQUALOCO: co si mám představit pod "hustej trámovej rošt"? Rozteč trámů třeba 600mm?
    Podle http://naskale.org/images/projekt/10/07orig.png mi to tak prijde v porovnání s lidmi
    AQUALOCO
    AQUALOCO --- ---
    4 odpovědi+1
    ZATAMOKO: Nijak speciálně se to neřešilo (hustej trámovej rošt), jen piloty byly trochu větší, protože jsme na 11 metrech jílu, kterej není nic moc..
    něco je k vidění tady: http://naskale.org/projekt10.html
    ZATAMOKO
    ZATAMOKO --- ---
    2 odpovědi
    AQUALOCO: takze mas cca 8cm, coz je cca 200 kg/m2, to neni moc. Muselo se to nejak specialne resit s ohledem na ty patky?
    Myslim staticky. Pocet patek, hloubka zapusteni do terenu atd.
    AQUALOCO
    AQUALOCO --- ---
    1 odpověď
    ZATAMOKO: jj, je to ten dům. Litá vlastně není, je dělaná ze relativně suchýho betonu (3cm mezi špunty pro teplovodní hadice a zhruba 4,5cm nad tím), do kterýho jsou namýchaný polymerový vlákna. Topeíme elektrokotlem.
    ZATAMOKO
    ZATAMOKO --- ---
    1 odpověď
    AQUALOCO: ty mas teda v té dřevostavbě na patkach (kdysi jsem tu viděl fotky) litou betonovou podlahu?
    Jakou tloušťku?
    A tu podlahovku mas teplovodni, kdyz jsi zmiňoval el.kotel?
    AQUALOCO
    AQUALOCO --- ---
    ZATAMOKO: v poho, ségra se 3 dětma si taky libuje.
    ZATAMOKO
    ZATAMOKO --- ---
    1 odpověď
    AQUALOCO: věšení, sundání, vyžehlení a složení .. cca 30 minut
    ale i kdyby byla návratnost 2 roky, tak mi to za to nesraní se s tím stojí :D
    nejvíc to ale ocenila žena, neb nemusí věšet a žehlit :)
    AQUALOCO
    AQUALOCO --- ---
    1 odpověď
    ZATAMOKO: tyvole promiň, ale jak dlouho věšíš pradlo, že se ti to vrátilo tak rychle? ;) (mame nad prackou shoz na pradlo shoz a kos na to, tak nam to neklapne)
    ZATAMOKO
    ZATAMOKO --- ---
    1 odpověď
    Na suseni pradla je taky dobra susicka v A+++(+) tride umistena na pracce.
    Krome mista setri i cas. Nam se jen v usetrenym case zaplatila za 6 mesicu, zaruku ma 5 let :)
    AQUALOCO
    AQUALOCO --- ---
    +1
    SMYSLOV: tak to si ještě vymysli sušící systém (ideálně v přístřešku pro auto na zimu či deště, doma to otravuje a překáží). A podle ztrát doporučuju kamna s minimálním výkonem, jinak se tam do hodiny nedá bejt v těch novejch domech! ;)
    Vlkhý boty překvapivě vyschnou na podlahovce. Jinak doporučuju nějaký udělátko na boty ke kamnům (za kamna). Na sušení mokrejch bund jsem instaloval ke středovýmu trámu zavěšenou dř. tyč.. Holt jsem nikdy v domě nebydlel dřív, tak to ladim;)
    SMYSLOV
    SMYSLOV --- ---
    1 odpověď
    AQUALOCO: ztráty zatím nespočítány... už koukáme po korkové podlaze... jeví se jako dobré řešení... nám jde u ty podlahy o to aby to chození nebolelo (což je ten beton i dlažba), ale nechceme opoštět podlahové topení... architekti i stavitelé ho tam umístili kvůli místu a my to absolutně chápeme... krom jiného tam stejně v obýváku budou jotulky (na sušení prádla jak všude píšou, že jim chybý radiator .))
    AQUALOCO
    AQUALOCO --- ---
    CUKI: jj, dobrý děkuju za info. Mám takovou vizi, že až jednoho dne odejde dřevěnej obklad domu, nahradím ho (nebo překryju) něčim, co bude vyrábět proud. Laicky bych ho klidně vyráběl na principu objemových změn nějakých materiálů (eventuelně FV fólií či desek - materiálů, který by to uměly), ale zatim sem v knajpě nenarazil na přislušně šílenýho fyzika :) Ale to už jsem trochu mimo...
    ZORB
    ZORB --- ---
    CUKI: Bojler mas na NN, nebo na sitovy?
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď
    AQUALOCO: celoročně. pro FVE navíc není problém provozovat v zimě naopak. Jen to slunce je potřeba. Ideální je sklon do 20° od kolmice, nikoli to co se dělá u elektráren.
    Mě to jako brzda nepříjde. Těch 50% úspory za TUV je 5x až 10x více, než mi uspoří před chvílí zmíněná podlahovka s TČ jejíž investice je cca desetinásobná...
    AQUALOCO
    AQUALOCO --- ---
    1 odpověď
    CUKI: Takže hlavní brzdou je asi cena těch panelů, žejo? Protože když se začnem přes léto otužovat, je to doma :) Těch 40-50% jsi myslel v průměru za celej rok nebo od jara do podzimu (jak zatim předpokládám)?
    CUKI
    CUKI --- ---
    2 odpovědi
    AQUALOCO: To záleží na podmínkách a spotřebě vody, ale dá se ušetřit v reálu tak kolem 40-50% spotřeby na ohřev TUV. Panely tak 1,5 až 2kWp cena (18-24k Kč) MaR (2k Kč moje vlastní výroba, 5-6 komerční řešení) a bojler (4-6k Kč) tedy cca od 24k Kč se dá šetřit v mém případě kolem 3000Kč ročně....
    AQUALOCO
    AQUALOCO --- ---
    3 odpovědi
    SMYSLOV: betonová podlaha, na ní lepenou buď tenkovrstvou dřevěnou podlahu v hl. pobytovejch plochách (trochu přenos brzdí, ale má přínos v podobě příjemnýho materiálu na bosou nohu, když se ještě netopí / zkusil jsem v tomto období studenou dlažbu a docela nepříjemný) nebo marmoleum a ev. dlažbu v soc. zázemí. jaký máte spočítaný ztráty?
    CUKI: jaká je prosim tě nákladnost (plocha panelu atd.) a přínos v tomhle řešení? je to efektivní, případně v jakých měsících?
    CUKI
    CUKI --- ---
    BANANABOY: můžeš to rozvést? Rád se nechám přesvědčit, pádnými argumenty...
    TČ samo o sobě je vhodné do domů s velkou TZ a tady se jedná o novostavbu, čili nevidím důvod tam dát něco co se prostě musí servisovat a taky posrat..
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď
    SMYSLOV: chápu že si investici můžeš dovolit, jen jsem chtěl nastínit co ti přinese..
    Proč přetechnizovat něco co funguje dobře? Za podlahovku ano, za TČ je pro mě nesmysl z výše uvedeného. A tu podlahovku bych dal elektrickou, která je provozně i jednodušší i životností je někde jinde...

    Solár se moc nevyplatí právě z důvodu složitosti systému, nahradil bych ho sekundárním předehřevem bojleru pomocí FVE
    SMYSLOV
    SMYSLOV --- ---
    +1
    BANANABOY: pardon za zmatení kamarádi architekti nám projektují dům...
    v rámci studie vybrali tři firmy kde jsme jim dům představili a navrhli jim do kolika se mají vejít... v rámci tohodle tendru nám všechny tři oslovené firmy ukázali řešení podlahové topení spolu s TČ... a my jsme si nakonec vybrali jen jednu partu, která tu podlahovku s TČ také navrhuje... žádné subdodavatelé nebudou... bude jedna parta na dům a někdo jinej na interiér...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam