jdu izolovat pudicku...nejaky elegantni reseni na downlight ve strope
...puda nebude obyvana..tzn jen parotes na podlahu-vata-prkna(podlaha)
co s tim udela profi remeslnik (kdyz pominu ze se to na pudu nedava...atd)
ja mam vymysleny ze bych cely to svetlo nasunul do 200mm odpadnich trubek..akorat nevim jestli se mi uplne chce..je jich asi 14 celkem..cely to objizdet atd..treba existuje nejakej boxik..?

Ahoj, prosba, viděl jste už někdo naživo věci, který se realizovali pod projektem Pelíšky ( tuším Brno ) ?

CUKI: potrebuju se zbavit obouch..:-(

DEVIL: To je jen teorie. protože se dostaneš jen na povrch. I když tlakově ošetříš všechny viditelné vstupy, stejně se nedostaneš všude. Pokud je to nábytek, dá se to potopit do lázně a nebo odvést do Řeže. Ale na stavbách dochází akorát k lokálnímu zpomalení jejich rozmnožení.
Červotoče bych ale obecně moc neřešil, ten je strašně línej a pomalej. Tesařík je ale jinej level...

R6ANDREW: je to nakej sajrajt - insekticid, takze budou mit padla navzdy imho

DEVIL: ja spis myslim jak funguje povrchove osetreni napadeneho dreva. Ma ma teorie, ze se tam brouk nevrati, smysl?

Zdravím, chystám se na chalupě na stromový dům. Sháním tipy na konstrukční řešení spoje strom x dům. Věděli byste o něčem, nebo nějaké osobní zkušenosti? Díky

R6ANDREW: funguje to, kdyz si v hajzlu a larvy chroupou v tramech. aplikujes roztok a vetsina jich zhebne

A jak to funguje? Jako prevence - broukovi to nebude chutnat, odpuzuje ho to. Ziveho trefeneho to zabije. Ale, kdyz povrchove osetrim napadene drevo, teoreticky cerv se zakukli, vyleze brouk, ale pak se jiz nevrati, kdyz je to povrchove osetrene, ne? Ledva by vlezl do nejake nevystrikane chodbicky, ale i ta bude treba pul centimetru hluboko osetrena, jak to tam zateklo, a tak tam teoreticky ani nevleze, ne?

DISKOPANKER SNUPAK CUKI Ok kuci děkuju, po tom Lignofixu jsem se díval, akorat jsem byl docela zmatený, že zmizel Lignofix Pro TOP. Místo toho nabízejí Super, což v jejich tabulkach oproti tomu PRO byl docela chudák. Ale vzhledem k tomu, že PRO není k sehnání asi změnili "recepturu" a Super bude asi rovnocenný.

Díky všem.

Ahoj, potřeboval bych radu, čim napustit trámy ve stodole, aby to bylo likvidační pro dřevokazný hmyz co tam je, aby to bylo odpuzujicí pro hmyz/houby/vodu.

Na spodek trámu (nejblíže k zemi) jsem dal fungistop od colorlaku, ale prý je to jen na vlhkost (obal ale tvrdí něco jiného :) )

77WHITE: Domy jako takový ne. Já hodnotím jen tu práci-stavbu se dřevem.
Co se týče životnosti staveb a obrovskému materiálovému přizpůsobení nejnižší ceně. V tom já nevidím problém s kvalitou řemesla jako spíš podřízení velmi rozdílnému životnímu stylu.
U nich je běžné že chlap je živitel rodiny a žena spíš jen tak nějak přicmrndává. Takže chlap získá lepší práci na druhé straně USA a staví se (minimálně velmi důkladně rekonstruuje) se znova. U nás jsou lidi kteří často neopustí za svůj život své město. Máme větší vztah k našemu bydlení. Protože ho budeme používat nejen mi, ale pravděpodobně i naše děti.
Druhá věc že jejich domy jsou většinou hodně obrovské a to i pro chudší vrstvu obyvatelstva. Tedy to všechno se v tom velmi promítne.

A pak taky zrovna ten týpek o kterým jsem psal je z míst kde každoročně záplavy smetou vše z povrchu zemského a když ne tak to udělá tornádo. A oni ten dům postaví často de facto na rok nebo maximálně několik let. A pak když přijde povodeň, tak si udělají dovolenou a ten dům si za pár týdnu nechají postavit na tom samém místě znova. Tohle se na těch cenách dost projeví.

A co jsem tak pochytil (je to jen má domněnka), tak ten ekologický aspekt z Evropy se tam už taky dostal a tato výstavba je kvalitativně minimálně srovnatelná s tím, co se zde staví. Nejsem schopen říct na kolik je to běžným jevem a v jakých oblastech se to nejvíce projevilo (předpokládám ty s chladnějším klimatem a hlavně městské aglomerace), ale jisté je to že i to málo velmi rychle umožnilo obrovský vývoj materiálů a technologií, protože USA je prostě obrovský trh. Jsme sice ta jednotná EU, ale pořád si tu každý spíš hraje na svém písečku.

BANANABOY: Teď nechci aby to vypadalo, že si stěžuji na kvalitu českého tesařství. To co se tu kdysi stavělo, nad tím zůstává rozum stát. Už jen nad tím návrhem. Naopak se tam neobjevil ani hřebík :-) pro mě už je taková stavba sama o sobě uměleckým dílem. To už nehodnotím vůbec ze stavitelského pohledu...


Ale srovnával jsem teď to dnešní stavitelství rámové k-ce. Tam je jasný důraz na výkon. A technologie a postupy diametrálně odlišné. Ano UK je hluboko pod evropským průměrem, ale tu unifikovanost z pohledu výroby k-ce bych tam nehledal, naopak. Jako když má schodiště do patra nahoře 98cm a dole 85 na šířku, to je u mě úlet. A vše se musí dělat (zbytečně) na míru. Předem si to nenařežeš... NZ jak vypadá netuším, ale obecně má mnohem blíže k USA.
Na modulovost mám ale opačný názor. Necítím se být jejím otrokem, ale snažím se jí přizpůsobit. Ale když vidím okno které končí 15cm od jedné fošny zatímco na druhé straně ji to zbytečně odstranilo. Z toho se ježí chlupy zase mě. Chápu že někde to jinak nejde a má to své opodstatnění. Ale když je to uprostřed stěny kde to ničemu nevadí a je vidět že jen projektant nedomyslel...
A radon řešit v USA nemusí, protože používají téměř výhradně crawlspace.

LINKOS: Ano pokud jsou vychytané tak je to jiná, ale já takové nevidím. Navíc když se do těch katalogů koukneš, tak jich bývá několik desítek i stovek. To je na náš trh moc aby se to mohlo vychytat. Navíc se to hodí opravdu vesměs jen do těch satelitů, které jsou po vzoru USA dosti unifikované.

Unifikace má smysl, ale musí vést k lepšímu stavebnímu postupu, což se u nás prostě neděje.

A Japonci o těch se bojím vůbec napsat. To je jiná liga a není to stavebnictví, ale zenové cvičení :-D jejich životní zvyky a potřeby jsou ale taky v tomto ohledu jinde a nemají takové nároky (například akustika). jejich běžné stavební metody budou podle mě taky asi dosti odlišné. Tohle je jen pro fajnšmekry.