OASHI: yep, done.

K těm http://www.dotproject.net/index.php a http://www.project-open.com/ . Pouziva(l) je nekdo z vas? Nejake info v cem jsou odlisne - vyhody jednoho oproti druhemu atp.?:) Se zkusim obema prokousat, ale neni nad zkusenosti jinych.

Kouknul sem kratce na oba a DotProject ma navic moznost vkladat faily, kdezto Project-open ma pro zmenu snadno pristupny timesheet a celkem pekne Indicators (grafy vsech moznych vstupu a vystupu - External Costs, Open Projects, Sick Days per Month :) ...) Ten Project-open ma ambice se zamerit vice na firmy - je to videt i na jejich strankach v Enterprise Extension Modules - maji tam napr: Financial Reporting , Translation "ISO 9000" Quality atp.

OASHI: Primárně jde o projektové řízení, ale část pro issue/bug tracking je velmi silná. Z toho, co jsem testoval (ať už free nebo komerční), nám právě pro sběr chyb a požadavků vyhovuje nejvíc. Projektový management je pak pro nás taková třešnička na dortu ;)
Zajímavě taky vypadá WebHelpDesk, ale tam už je hlavní důraz právě na služby help desku. Pokud poskytujete software jako službu, tak může připadat v úvahu. Takže spousta funkcí pro sledování aktiv, lokalit, propracované reporty, hlídání SLA... a taky cena $750 na interního uživatele. Ale podle jejich podpory chystají omezenou verzi, ze které by měly zmizet právě ty funkce, které pro podporu SW nepoužijete.

TPAK: VisionProject - Takze projektove rizeni... Da se to na nastenku?

Momentálně v rámci výběru testuju VisionProject. Funkčně vypadá velmi hezky (verze, sledování času, subissues, ganttovy diagramy, burn-down grafy, support center, email tickety, knowledge base, workflow, notifikace...), jen teď vydali novou major verzi a já nestíhám hlásit chyby. Ale prozatím s nimi bylo moc dobré jednání, tak snad vše rychle vyřeší.

RIMRR: Bohužel ne, jen jsem kouknul na dema. Kdysi jsem měl poměrně dobrou zkušenost s NetOffice, ale to už je dobře pět let.

Nejspíš by to chtělo stáhnout, lokálně nainstalovat a zkusit si v tom nějaký demo workflow. Obecně by kvalitní collab měl umět posílat notifikace, měnit stavy tasků a fází, zakládat diskuse k jedntlivým taskům, a kdyby obsahoval nějaký bugtracker nebo aspoň bridge k nějakému (třeba k BugZille), tak by bylo nejlíp. To je aspoň moje zkušenost s věcmi které jsem od collabu nejčastěji potřeboval.

DEJV: nikdy sem zatim s nicim podobnym nepracoval, ale ted kdyz se mrknul na ty odkazy.. z toho co sem videl mam velkou radost :)
Rad bych zaznamenal jednotlive navaznosti dilcich casti ruznych projektu. Osobne to potrebuju hlavne kvuli sve vytizenosti. Nekdy mi toho na hlavu spadne hodne a rad bych si udelal trosku poradek v organizaci.
V ideálním případě bych ten systém rád nakopnul na server..

SYLVAEN: ty dva cos vypichl jsou opravdu zajimave. Mas s nekterym z nich zkusenosti?

wow, to byl fofr:) diky

RIMRR: Ganttův diagram. Svého času na tohle bývala výborná NetOffice (http://sourceforge.net/projects/netoffice/), ale zdá se že ten projekt nějak umřel. :P

Neznám poslední stav podobných projektů, ale zkus prozkoumat http://tallus.backpackit.com/pub/246812

Zajímavě vypadají:
http://www.dotproject.net/index.php
http://www.project-open.com/

RIMRR: co by jsi potreboval aby to vsechno melo umet?

RIMRR:
MS Project

hledám systemy, ve kterych lze evidovat etapy projektu s vystupem v casovych radach.. neco jako je videt v nahledu zde. Neco jako project lines..nevim jak se tomu odborne rika.

na nastenke

RIMRR: kde že? :-)

sem nakopl anketu.. nestyďte se a s chutí hlasujte (:

SARRI: rekl bych, ze u nej bude asi problemem cena

a co quality center od HP? u zakaznika je docela rozjetej, ve firme je jeden z mnoha bugtrackingovejch toolu...

Dovolim si reklamu:
[ QA - Quality Analysts / Assurance - kvalita SW - testování, testeři - Každý ví, kdo je programátor, ale kdo zná QA? :'( ]

nevim jestli ti presne rozumim

takovyhle projekty existujou, ale jsou zamereny asi trochu jinak nez myslis ty
http://www.sourceforge.net nebo http://www.codeplex.com

MICTECH: jj, asi tim vyresim ten svuj problem.

Mam i postreh z nekterych prispevku.. asi vetsina zdejsich navstevniku ma primo zkusenost s TVORBOU "neceho" (web.stranek, aplikaci aj.) VSICHNI si vedeme poznamky o napadech, piseme cinnosti, evidujeme chyby. Predpokladam, ze ne kazdy ma server a chut si instalovat bugtracker. Proc nekdo neumoznuje KAZDEMU vyuzivat free web.system pro evidenci chyb a verzovani produktu? Jak to ze nic takoveho neexistuje? Vsak pointa takoveho reseni.. reg.uzivatel by si zalozil projekt a určil, kdo na jeho projektu smi participovat (komu má být přístupný). Zaroven by se mu po zalozeni projektu vygeneroval html kod. Pokud by se jednalo o veřejný projekt, mohl by vygenerovany kod s vystupem např. ve forme text.odkazu (nebo male ikonky) vlozit do stranky. Navstevnik dane stranky by se kliknutim prenesl primo na formular bugtrackeru s konkr. projektem. To je elegantni zpusob zapojeni lidi s pristupem k internetu do projektu.

..vsak kolikrat kdo z vas narazil na jakykoli projekt nebo stranky s chybou, o ktere autor webu nemusel vedet a meli ste dobrou vůli na ni upozornit... a pritom nebylo jak mu jí oznamit?

RIMRR: FogBugz je pomerne na vysoke urovni, ani ta cena neni tak hrozna, kdyz si vemes kolik by stalo, kdyby si to clovek mel udelat sam

DEJV: cece trefa temer do cerneho;) umi snad vse co cloveka napadne - i ta cena je myslim super pro uzivatele, kteremu staci jedna licence. Ovsem pokud to vypadalo, ze mam velke oci, tak jeste prilozim. V idealnim pripade nechtel byt omezen poctem licenci (uprimne zacalovat $1899 za 10 licenci je myslim mimo dosah vetsiny obycejnych lidi). Ale smiruju se pomalu s tim, ze takovy system gratis nikdo nedela;) Jeste budu chvili hledat.. treba narazim na dalsi.
MICTECH: sice platí co jsem napsal právě DEJVovi, ale určitě se na to mrknu, díky.