Je pěkné, že tu radíte automaty. Ale opět se pochvíli dostane do stavu v jakém byla na začátku. Neodstatek lidí.
Protože čim více toho zautomatizuješ, tím větší šance, že toho bude potřeba časem víc a víc k upravám a bude potřeba člověk co ty automaty bude udržovat aktualizované.

Ve chvíli kdy se rozhodnete tvořit automaty je dobré se zamyslet i nad tím vzít dalšího člověka v nějakém horizontu (podle plánu vývoje) a předat mu jejich tvorbu a nebo svoji práci a převzít si automaty.

Jasně je tu otázka, zdali se automaty dělají již na konci projektu, kde se rozhoduje, že se budou testovat už jen to co by se měnit nemělo a šance změni je minimální. Dále se tu dá položit otázka zdali je potřeba dělat utomaty a nebude levnější naujmout dalšího juniora jen na klikání, který jednou za týden projede vybrané testy, které vždy musí fungovat.

Automaty jsou kapitola sama pro sebe a je vždy dobré se před jejich zavedením hodně zamyslet, než je někam bezhalvě cpát s tím, že ušetří práci a čas.

To co se tu řešilo je spíše z mého pohledu problém projektu. Shází tam BA a případně někdo se zkušenostma TM/TL(test manager/test lead).

FONTAIN: To je bohužel těžký úděl testera. Když to funguje jak má, tak zásluhy a potlesk sklidí programátoři. Když to nefunguje jak má, tak je to vina testerů. :)