BUBBLE:
BINARY_PARANOIC:
To jsem si právě říkal – jak se u takového čistého grotesku – bez jakéhokoli experimentu, krátkého trendu, nějakého lehkého posunu, prostě s naprosto jasným a očividným zdrojem inspirace nebo snad i zdrojovým souborem, řeší původnost, originalita? Neřeší? Pozná vůbec někdo, když člověk změní kresbu zcela minimálně, že nevydává vlastní písmo? Asi to jde poznat , ale řeší se to nějak v "komunitě" – nikdy jsem žádnou aférku nezaznamenal a vůbec – řeší to někdo? :)

BINARY_PARANOIC: Vlastne cim vic na to koukam tak mam pocit ze jsem nektere znaky v tech pismech uz nekde videl. Jasne ze jdou, jak jsi zminil stejnym smerem jako mnoho jinych, ale ta proporce...

Mam dojem ze treba z Aveniru bych udelal Burratu celkem rychle. Z Helveticy Fontinu jeste rychleji.

BINARY_PARANOIC: jj ta znakova sada je podivna .)

Jinak jak pises – ty pisma podle me nejsou vytvarne spatny, jenom nedodelany a casto z toho kouka proste nezkusenost. Neni na miste to nejak zbesile kritizovat, ale na prodej to proste neni.

Vlastne hlavni minus jsou pro mne ty naklonene rezy, ktere jsou udelane proste strojovym zkosenim, pravdepodobne uplne bez kompenzaci. Nevim moc proc bych za to mel platit... :/

RAGUPKI: z mého pohledu jsou to v základní kostře velmi zdatně (možná bych řekl i bezchybně!) nakreslené litery, na detailnější hodnocení spacingu a kerningu bych je musel více prozkoumat :) Ale je tam pár znaků, které jsou evidentně dělány tak nějak „do počtu“, tj. aby písma obsáhla danou znakovou sadu — bohužel však bez hlubší rešerše, jak by měly správně být — u NC Fontina a Burrata třeba chybně řešené Ę, u všech třech ŗ apod. I když ruku na srdce — třeba na Google Fonts by to patřilo k jasnému nadprůměru :) Jen je těhle drobností škoda, zvláště protože všechna tři písma míří do značně přeplněného segmentu.

BUBBLE: chm, zrovna tohle se mi tedy zobrazuje správně…

Jaké chyby například? Jsem laik a nic tam nevidím, tak by mě to zajímalo :-)

BUBBLE: také jsem koukal… :/

BINARY_PARANOIC: uz jsem to videl sdilene jinde a uprimne receno v tech pismech je chyb jak maku... :/

Mohl bych požádat o připomínkování doplnění diakritiky do Amigáckého MicroKnightu?
V životě jsem to nedělal... a určitě to není typomagicky vůbec korekntě, ale budu rád za rady, co udělat lépe.
https://bh.xf.cz/pub/fonts/MicroKnightCZ.v0.1.zip
--== Bohemian MicroKnight ==--
MicroKnightCZ-16x32.psfx.gz - TTY Konzolový font pro Linux
MicroKnightCZ.sfd - Projekt ve FontForge
MicroKnightCZ.ttf - Vlastní TrueType Font

Sry za stresující diskuzi, ale byla to jedna z mála v mých záložkách, co má hodně diakritiky...

Zdravím, mám tak nějak vymyšlený vlastní font.
Kdysi jsem se jej pokoušel udělat tuším v nějakém Fontographeru, ale nejsem grafik. Takže výsledný font je příšerný.
Jedná se o abecedu složenou z trojúhelníků. (3 verze trojúhelníků velký a malý rovnostranný a jeden rovnoramenný) Čísla jsou pak klasika arabské.
A také bych potřeboval je asi i počeštit.
Nemá to velké a malé písmena.
A potřeboval bych aby matematicky i pozičně byly znaky přesné.
A jestli je vůbec možné je nějak rozumě dostat do matice co má třeba DOS.

• Voagers alfa.ttf

GOGGA: Už jsi to asi vyřešil, ne?
Kdyžtak, bez dlouhého trápení něco odtud: https://www.dafont.com/theme.php?cat=302
A místo outline bych to vytiskl světle šedou, bude to pak i přehlednější, když to někdo vyplní.

netusite nekdo, kde by se dal sehnat existujici seven segment outline font (prip. postcode font, anebo 7-segment, 9-segment, 14-segment, 16-segment)?

cil je predtisknout papiry, kde si nasledne lidi rucne vyplni cisla tak, aby vsechna vypadala stejne

https://www.pyimagesearch.com/wp-content/uploads/2017/02/digit_reco_template.png

BUBBLE:
BUBBLE: díky zkusím dneska