úvod
témata
události
tržiště
diskuze
nástěnka
přihlásit
přezdívka
heslo
přihlásit
pamatuj si mě
registrace
ztracené heslo?
Canon EOS xxxD a xxxxD Canon EOS 1000D, 1100D, 400D, 450D, 550D, 600D, 650D, 40D, 50D, 60D)
NJAL
---
---
0:49:01 21.7.2009
1 odpověď
MURHAAYA
: Mimochodem, co to mas za 70-210? To byl snad jen velmi stary Canon, nebo podobne stara Sigma, pokud jde o plne elektronicke objektivy pro EOS :-)
NJAL
---
---
0:48:03 21.7.2009
MURHAAYA
: Difrakce je vzdy zavisla na ohnisku, nejen na f-cisle. Protoze Airy-disk bude mit na malem ohnisku mensi prumer, nez na velkem. Z toho jsem byl take paf, ale v principu se opravdu da vliv difrakce brat pouze zavisly na clone, a ohnisko vynechat.
MURHAAYA
---
---
0:44:58 21.7.2009
2 odpovědi
NJAL
: no mam treba 70 - 210 ktera jde "jen" na 16.
btw f/22 na 24 ohnisku musi byt hrozne mala ta clona a spis prispivat k degradaci obrazu ne?
FIFO
---
---
0:34:30 21.7.2009
1 odpověď
stahnul jsem si z nastenky neco a ten .rar je zaheslovany.. kde najdu heslo plz?
ACID
---
---
0:11:56 21.7.2009
imho jde o ciste jen o konstrukci objektivu
NJAL
---
---
0:05:28 21.7.2009
1 odpověď
ACID
: Tak to bude firmwarem/designem. Protoze neni duvod, aby 85mm ohnisko neslo zaclonit na f-cislo vice, nez 24mm ohnisko, jelikoz f-cislo pokud vim pouze vyjadruje pomer mezi ohniskovou vzdalenosti a prumerem kruznice opsane clonou.
ACID
---
---
0:04:11 21.7.2009
NJAL
: ta sigma 24-70 ma 32, to souhlasi
ACID
---
---
0:01:01 21.7.2009
1 odpověď
NJAL
: no imho to je jen o objektivu, 85/1,8 ma "maximum" 22
NJAL
---
---
23:57:48 20.7.2009
2 odpovědi
ACID
: Fakt? No, mozna je to take ovlivneno fyzickymi rozmery "minimalni diry". Anebo zeby firmware hlidal moznosti konstrukce objektivu? Sigmu 24-70/2.8 EX zaclonim na f/32, kdezto Canon 85/1.8 jen na f/22...
FIFO
---
---
23:54:11 20.7.2009
tak nevim, o vikendu jsme zkouseli fotit tekouci vodu a se setakem ani s tamronem jsme se nikdy prez f22 nedostali at sme kouzlil jak jsme chteli (fotim zasadne nastaveni Manual)
dneska jsem pred flashnutim (s nasazenym tamronem) kkukal prave n to max F a fakt to nelso prez 22. Po flashnuti dojedu na 32.. a drogy uz neberu nejakou dobu :) tak by me teda zajimal o to vic ten changelog kdyz rikate ze nic z toho co pisu neni nove
ACID
---
---
23:50:54 20.7.2009
1 odpověď
NJAL
: 70-200/2,8 az na F32
NJAL
---
---
23:45:16 20.7.2009
1 odpověď
No a clona vetsi nez 22 je spis zalezitost objektivu: pokud ma clovek objektiv nikoliv s konstantni svetelnosti, tak ho na dlouhem konci dokaze zaclonit na vic nez f/22.
ACID
---
---
23:44:16 20.7.2009
FIFO
: s tim Fkem, dej si tam setak, prioritu clony, natoc maximum a ruzne ohniska ;) maximum mam od 22 do tech 36
ACID
---
---
23:43:20 20.7.2009
FIFO
: mno, 1/4000 mam i ted, F36 a Busy pokud na neco cekam taky..
FW 1.0.4
NJAL
---
---
23:41:33 20.7.2009
FIFO
: 1/4000 umela uz ma byvala 350D.
MURHAAYA
---
---
23:34:47 20.7.2009
ja mam 1.0.9 a tusim ze 1.1.0 pridala jen podporu jejich novyho blesku
FIFO
---
---
23:32:24 20.7.2009
3 odpovědi
tyjo tak dneska sem v 450ce udelal upgrade firmware z defaultni 1.0.4 na 1.1.0 a celkem potesilo. F se zvysilo z puvodnich max 22 na 32 a zaverka imho taky predtim nesla na 1/4000 jako ted. Jeste to ma par novych veci (text "Busy" na display pokud pribleskavam bleskem a nejspis sem na neco jeste ani neprisel.. )
nepodarilo se mi nikde najit uplny "changelog" mezi 1.0.4 a 1.1.0... neporadi nekdo?
GIO
---
---
11:55:07 20.7.2009
MURHAAYA
: jo kour lze pouzit..
MURHAAYA
---
---
11:46:24 20.7.2009
1 odpověď
GIO
: no prave, tohle nejsou fotky co by clovek tiskl na a4. spis bych to prirovnal k toaletnimu papiru. jednou kouknes a vic te to nezajima.
vsude kde je kour mi prislo lepsi blejskat nahoru do koure. zere to baterky, ale delat to mekky svetlo
GIO
---
---
11:28:42 20.7.2009
1 odpověď
MURHAAYA
: ad odkaz, no nesumi to nijak tragicky, mas recht, to ta moje 400 sumi vic bych rekla, pri 1600 ISO....udelam zas nejaky test.)
<<
<
>
>>
Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam