• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VASAXCanon EOS xxxD a xxxxD Canon EOS 1000D, 1100D, 400D, 450D, 550D, 600D, 650D, 40D, 50D, 60D)
    VASAX
    VASAX --- ---
    FIFO: OMG!
    NJAL
    NJAL --- ---
    MURHAAYA: Jenze ten je irelevantni, vase Ctihodnosti ;-)
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    NJAL: jde o plne manualni vivitar 70-210/4.5 na OM :))).
    NJAL
    NJAL --- ---
    MURHAAYA: Mimochodem, co to mas za 70-210? To byl snad jen velmi stary Canon, nebo podobne stara Sigma, pokud jde o plne elektronicke objektivy pro EOS :-)
    NJAL
    NJAL --- ---
    MURHAAYA: Difrakce je vzdy zavisla na ohnisku, nejen na f-cisle. Protoze Airy-disk bude mit na malem ohnisku mensi prumer, nez na velkem. Z toho jsem byl take paf, ale v principu se opravdu da vliv difrakce brat pouze zavisly na clone, a ohnisko vynechat.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    NJAL: no mam treba 70 - 210 ktera jde "jen" na 16.

    btw f/22 na 24 ohnisku musi byt hrozne mala ta clona a spis prispivat k degradaci obrazu ne?
    FIFO
    FIFO --- ---
    stahnul jsem si z nastenky neco a ten .rar je zaheslovany.. kde najdu heslo plz?
    ACID
    ACID --- ---
    imho jde o ciste jen o konstrukci objektivu
    NJAL
    NJAL --- ---
    ACID: Tak to bude firmwarem/designem. Protoze neni duvod, aby 85mm ohnisko neslo zaclonit na f-cislo vice, nez 24mm ohnisko, jelikoz f-cislo pokud vim pouze vyjadruje pomer mezi ohniskovou vzdalenosti a prumerem kruznice opsane clonou.
    ACID
    ACID --- ---
    NJAL: ta sigma 24-70 ma 32, to souhlasi
    ACID
    ACID --- ---
    NJAL: no imho to je jen o objektivu, 85/1,8 ma "maximum" 22
    NJAL
    NJAL --- ---
    ACID: Fakt? No, mozna je to take ovlivneno fyzickymi rozmery "minimalni diry". Anebo zeby firmware hlidal moznosti konstrukce objektivu? Sigmu 24-70/2.8 EX zaclonim na f/32, kdezto Canon 85/1.8 jen na f/22...
    FIFO
    FIFO --- ---
    tak nevim, o vikendu jsme zkouseli fotit tekouci vodu a se setakem ani s tamronem jsme se nikdy prez f22 nedostali at sme kouzlil jak jsme chteli (fotim zasadne nastaveni Manual)

    dneska jsem pred flashnutim (s nasazenym tamronem) kkukal prave n to max F a fakt to nelso prez 22. Po flashnuti dojedu na 32.. a drogy uz neberu nejakou dobu :) tak by me teda zajimal o to vic ten changelog kdyz rikate ze nic z toho co pisu neni nove
    ACID
    ACID --- ---
    NJAL: 70-200/2,8 az na F32
    NJAL
    NJAL --- ---
    No a clona vetsi nez 22 je spis zalezitost objektivu: pokud ma clovek objektiv nikoliv s konstantni svetelnosti, tak ho na dlouhem konci dokaze zaclonit na vic nez f/22.
    ACID
    ACID --- ---
    FIFO: s tim Fkem, dej si tam setak, prioritu clony, natoc maximum a ruzne ohniska ;) maximum mam od 22 do tech 36
    ACID
    ACID --- ---
    FIFO: mno, 1/4000 mam i ted, F36 a Busy pokud na neco cekam taky..
    FW 1.0.4
    NJAL
    NJAL --- ---
    FIFO: 1/4000 umela uz ma byvala 350D.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    ja mam 1.0.9 a tusim ze 1.1.0 pridala jen podporu jejich novyho blesku
    FIFO
    FIFO --- ---
    tyjo tak dneska sem v 450ce udelal upgrade firmware z defaultni 1.0.4 na 1.1.0 a celkem potesilo. F se zvysilo z puvodnich max 22 na 32 a zaverka imho taky predtim nesla na 1/4000 jako ted. Jeste to ma par novych veci (text "Busy" na display pokud pribleskavam bleskem a nejspis sem na neco jeste ani neprisel.. )

    nepodarilo se mi nikde najit uplny "changelog" mezi 1.0.4 a 1.1.0... neporadi nekdo?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam