LENA3:
tak to sem bohuzel nikdy nezazil, za to sem zazil nepocitane pravy opak, kdyz mi prislo ze ten psycholog (zka) je totalni dement, ztrata casu, ze mi nepomohl, bere 600kc/za hod za nic, jeho jedinou starosti je jak podojit pojistovnu, a ze to co predvadi bych umel mnohem lepe.

samozrejme o tom nikdo vyzkum nedela, psychologove si nebudou srat do vlastniho hnizda :) takze pisou jen studie o "naprostého srozumění a souznění"

LENA3: na gestalt konferencii v sepetnej mal o tomto fenomene kratku prednasku myslim michal pernicka, poznas ho?

Fenomén setkání v psychoterapii

Dobrý den,
Chtěla bych Vás požádat o pomoc se svým výzkumem. Jedná se o výzkum procesu psychoterapie.

Hledám lidi, kteří během sezení s terapeutem/kou zažili určitý druh zážitku. Lze jej popsat jako určitou chvíli naprostého srozumění a souznění
mezi Vámi a terapeutem/tkou. Chvíli, kdy Vám bylo jasné, že Vám terapeut/ka rozumí, chápe Vás, nebo že je v tom okamžiku naprosto s Vámi, že Vás vidí ve Vaší celé opravdovosti, takové, jací jste. Je to pouze moment, okamžik, kdy terapeut ví přesně, jaké to je být na Vašem místě,
bez vysvětlování a beze slov.

Jeden z psychologů jej popisuje takto: „Ve vztahu s pacientem někdy nastane zvláštní subjektivní přiblížení mající neobvyklou kvalitu. Jsou to chvilky velmi intenzivní blízkosti, kdy dochází k jakémusi splývání
na chviličku – zdůrazňuji na chviličku; není to psychotický stav, kdyby člověk ztrácel vlastní identitu. Vědomí našeho já se na chvíli oslabí, avšak za chvíli se vynoří posilněné ze setkání s druhým člověkem.“ (Vymětal, 2001)

Pokud máte dojem, že jste zažili takový okamžik nebo víte o někom, kdo by byl ochoten se se mnou o tomto zážitku pobavit, ozvěte se mi prosím na email: 102771@mail.muni.cz nebo tel. 721 262 069 a pomožte mi s mojí prací, ve které se zajímám o Váš pohled, pohled klienta psychoterapie.

Jednalo by se o rozhovor týkající se pouze výše popsaného zážitku. Během rozhovoru se nebudu ptát na žádné Vaše osobní informace, ani důvod
a obsah Vaší terapie. Zároveň zůstane zachována Vaše anonymita a vždy budete mít právo rozhovor ukončit.

Za každou Vaši odezvu budu velmi vděčná..
Bc. Lenka Tříletá, studentka Masarykovy univerzity, FSS, obor psychologie

Pozvánka na konferenci
Narcismus a závislost
Termín:
7. 5. 2009, 9:00 – 16:00 hodin
Místo:
Krajský úřad Středočeského kraje, Zborovská 11, Praha 5 – Smíchov
Velká zasedací místnost zastupitelstva Středočeského kraje, 1. patro (označení cedulkami)
Přihlášky:
Přihlášky posílejte na přiloženém formuláři do 30. 4. 2009 elektronicky na adresu
konference.kraj@volny.cz
Konferenční poplatek činí 200,- Kč.
Po obdržení přihlášky vám elektronicky zašleme fakturu s číslem účtu a variabilním
symbolem, který uvedete při převodu platby.
Program konference:

registrace, 8:15 – 8:50, zahájení

9:00 – 10:30 1. blok – Doc. MUDr. Václav Mikota : Vymezení pojmu a klinický
psychoanalytický pohled

11:00 – 12:30 2. blok – Mgr. Petr Patočka :Jungiánský pohled

13:00 – 14:30 3. blok – MUDr. František Koukolík, DrSc.: Hubris syndrom a
příbuzné jevy - neurovědecký úhel pohledu

15:00 – 16:00 odborná diskuse

Ahoj, nemáte někdo vlastní zkušenost s vedením psychorelaxačních skupin pro děti do 12let, nebo s adolescentní podpůrnou pst skupinou? Sháním možnosti náslechů, nebo výměny zkušeností a postřehů. Díky. David

jo, a ještě tam chybí, že je seminář je otevřen všem zájemcům a registrace probíhá až na místě, takže nejspíš metodou, kdo dřív přijde ... ale prý se neočekávají davy a tlačenice;)

ČAPZ - Česká asociace pro psychické zdraví pořádá
11. 12. 2008 v Opatství Emauzy (Vyšehradská 49/320, 128 00 - Praha 2 - Nové Město)

seminář věnující se tématům
SOCIÁLNÍ ZAČLEŇOVÁNÍ OSOB S DUŠEVNÍM ONEMOCNĚNÍM a SPIRITUALITA A DUŠEVNÍ ONEMOCNĚNÍ

Předběžný program semináře:

8:00 zahájení semináře, registrace a usazování příchozích
08:30 Daniel Černík – Ježíš jako duševní onemocnění a způsob léčby
09:00 Pjér la Šé’z – Šamanská krize
09:30 Michael Vančura – Existuje psycho-spirituální krize?
10:00 Martin Jarolímek – Existuje psycho-spirituální krize?
10:30 Martin Skála - Kapacita pro zážitek spirituality
11:00 Martin Fojtíček - Blázen pro Krista nebo křesťan s duševním onemocněním? Aneb proč se v náboženském jazyce blázní snadněji.
11:30 Peter Tavel – Pomoc – ale jaká? – psychospirituální rozlišování v praxi
12.00 Andrea Scheansová - Alternativa akutní psychiatrické péče – rezidenční zařízení

Pauza na oběd

14.30 Martin Jarolímek – Sexuální funkce u schizofrenních pacientů
15.00 Leoš Horák - Jak jsem zase začal hrát fotbal se schizofreniky (Možnosti resocializace reteritorializace schizofrenní existence
15.30 David Holub – Zkušenosti z ostrova Man a další příběhy z praxe psychiatra
16.00 Jan Vevera – Paradoxy české psychiatrie
16.30 Pavel Hlušička – Každy má právo vyjádřit svůj názor prostřednictvím umění

A dále s otazníkem:
Ivan David, Johan Pfeiffer, Prokop Remeš, Peter Tavel

Předpokládaný konec semináře je v 18.00
Poté hromadný přesun do Café na ½ cesty, kde od 20:00 zahraje převážně z psychoodborníků složená kapela

STROJVŮDCE A PSYCHOKAT

Změna programu vyhrazena
Žádáme o akreditaci v oblasti celoživotního vzdělávání ČLK, AKP, ČAS, MPSV
Vstupné je jednotné, CZK 200,- Možnost přespání ve spacích pytlích jest v DPS Nad Ondřejovem 36, Praha 4

NAVARO: tak ono nejde jenom o ty vyslechy, to uz je lepsi - casto je delaji primo psychologove, policie se diva za zrcadlem atp. prusvih je, kdyz pachatel neni odsouzen a to dite s nim zustava nadale v rodine.... aspon takhle nejak jsem to pochopila, ze toto je v podstate horsi...

uhm, chapem ze vysluch resp. svedcenie je vrcholne neprijemna vec, ja len ze v bilem kruhu bezpeci nam praveze hovorili, ze sa ta situacia lepsi - tak asi nie.

mam kamaradku, ktera nekolik let pracovala s obetma zneuzivani a rikala, ze spoluprace s policii a soudy je naprosto deprimujici a mela absolutni minimum opravdu odsouzenych pachatelu...
cili potom je opravdu otazka, zda ohlaseni spis obeti neublizi a jestli jsou jine alternativy, ktere zajisti bezpeci....

NAVARO: hele řekla bych, že právní svět, psychoterapeutický svět a svět zbytku lidstva jsou dost rozdílné věci.

Podle té právničky to je ošetřené tím zabráněním trestnému činu. Je v pořádku hlásit něco co se stalo (třeba před pár měsíci a už nepokračuje) proti přání klienta? A to neberme v úvahu kvalitu české policie a soudů.

Viz ten důchodce, co má děti s vlastní dcerou a dostal jen podmínku, protože se to stalo před více než 10 roky. (pravda, tam to žádný profesionál nemohl hlásit, ale věděla o tom celá rodina. Strašná představa)

ZUZKAOU: akoze pochopit sa to pravne da, ale nemyslim ze sa tu bavime o sexualnom zneuziti spred 10 rokov (to je ako nahlasovat tyranie spred 10 rokov). Ak mame aktualne tyranie a aktualne zneuzivanie, su podla mna rovnocenne.

ZUZKAOU: tohle mi prijde tak nejak smutny, ze ta skola, ktera ma prostor do jiste miry podchytit problemy v rodine a pomoct, tak naopak k tem problemum prispiva....

jo a ještě má paniku z pomáhajících profesí. Zcela seriozně se bojí se že bude označená za blázna. Raději nevědět jak jí vlastně doma nadáváají.

KATIA: dost. Klasický příběh - výrazně nadprůměrně chytrá holka, zoufalý rodinný zázemí, totální ne-výchova, komunikace leda hádky. Navíc zdědila zdědila nehorázně silnej temperament, takže nějaká zdrženlivost je u ní heroický výkon.

No a ve škole se nudí, protože moc dobře ví, že je chytřejší než většina učitelů a protože se nudí, tak prudí.

Nejšílenější na tom, je, že to podezření o otěhotnění přišlo v pololetí devítky - předtím půl roku sekala latinu a nehorázně si vylepšila známky, protože chtěla na gympl. Tohle jí zase dost rozhodilo.

Nakonec se na gympl dostala. Ale docela se o ní bojím.

ZUZKAOU: ty jo, prekerni situace ;-)

KATIA: Já se s tím potkala jako se směrnicema na obou linkách, kde jsem dělala (neoznamuje se nikomu nic, bo důvěra a anonymita je nejdůležitější + na lince to není z relevantního zdroje. Ovšem klient se všemožně podpoporuje, aby našel i někoho živého, komu to řekne.)

Vtipnější situace byla s těhotnou 15 na škole (měly jsme dohodnutou lhůtu, do kdy to řekne babičce, protože já to úplně tajit nemůžu, nakonec to vykecala mámě dřív, než uplynula ta lhůta) a pak teda jedna 14 s podezřením na těhotenství - naštěstí nebyla. Jo a spala na mejdanu s o rok mladším spolužákem. (plus spoustou dalších všude možně ...ehmmm... )

ZUZKAOU: toto znam pouze jako priklad z doslechu - vyplynulo znasilneni (nahodne, jednou, pred lety) a po dohode s klientkou nebylo hlaseno, protoze nasledna policejni procedura by zrejme byla podstatne horsi nez cokoliv jineho....

NAVARO: dokážu si představit, že právníci to vidí jako dvě odlišné věci. V tomto případě to docela dává smysly, protože oznamovací povinost na již ukončené sexuální zneužití (dávno, před lety) by u pomáhajících profesí vážně komplikovala práci.

ZUZKAOU: TYWOE.. wtf?? tak toto si overim u ceskeho kamosa, aj na slovensku.. Sexualne zneuzitie nie je tyranie ci co kurna?

Oznamovací povinnost.

http://softforum.cz/index.php?page=pravniinfo

Informovali jsme se u právníka na správný postup v případě, že zjistíte během práce s rodinou, že došlo k sexuálnímu zneužití. Protože nás jeho odpověď překvapila, dáváme vám ji také k dispozici.

Vážená paní doktorko,

v daném případě šlo o trestný čin pohlavního zneužití a ohledně tohoto trestného činu NEMÁTE oznamovací povinnost, naopak by mohlo dojít k porušení povinné mlčenlivosti. Ohledně trestného činu pohlavního zneužívání existuje pouze POVINNOST PŘEKAZIT TRESTNÝ ČIN, pokud by tento nadále probíhal nebo hrozil, například dítě je v rodině, kde je někým soustavně pohlavně zneužíváno, svěří se Vám a Vy jste povinna překazit pokračování tohoto stavu, což asi nedokážete jinak, než oznámením na policii. Pokud ale v čase minulém došlo k pohlavnímu zneužívání, nemáte oznamovací povinnost, ale naopak máte povinnou mlčenlivost.

Oznamovací povinnost se reálně v praxi klinického psychologa týká dvou trestných činů: vraždy a týrání svěřené osoby. Pokud se klinický psycholog hodnověrně dozví, že jiný spáchal vraždu, nebo týrání svěřené osoby, byť v čase minulém, je povinen to neprodleně a prokazatelně oznámit, a to Policii ČR nebo státnímu zastupitelství (rozhodně nestačí orgánu sociálně právní ochrany dětí - OSPOD). Pohlavní zneužívání nepodléhá oznamovací povinnosti, ale pouze povinnosti překazit tento trestný čin pokud probíhá, nebo reálně hrozí.

Možná by bylo užitečné toto sdělit všem členům AKP ČR, aby nedocházelo k chybným postupům. Kdyby totiž paní doktorka v dobré víře oznámila bez souhlasu pacientky nebo zák.zástupce policii, že v minulosti došlo k pohlavnímu zneužívání, mohla by tím spáchat trestný čin neoprávněného nakládání s osobními údaji formou porušení povinné mlčenlivosti, kde je trestní sazba 1 - 5 let odnětí svobody. Již jsem obdobný případ zažil u dětské lékařky, na kterou podal trestní oznámení vysoce právně kvalifikovaný kriminální recidivista... Takže na tyto věci je třeba dávat velký pozor a pravidla mlčenlivosti a oznamovací povinnosti je nutno dobře znát, popřípadě se předem dotázat, jak to správně udělala paní doktorka i v tomto případě.

ZUZKAOU: =) ...a pak se kazdej divi, ze se nedohodne s jinymi (velice casto z duvodu pouzivani jinych pojmu a konstruktu... =)