DARJEEL: ale za tou skorapkou je dalsi. a za ni dalsi a dalsi. nakonec to je jen koncept, ktery se vycerpa.
nedavno jsem cetl peknou vetu na tema realnosti/nerealnosti ruznych veci (coz lide s oblibou rozebiraji):
Skutecnost je presne to, co prozivas.

DARJEEL: donjuanovsky postup neznam, upresni "tlacit za kazdou cenu", jak na to jde?

budhismus ma pojem 'upaja' obratny prostredek: uvolneni nebo tlaceni, utrpeni nebo slast, mysleni nebo zrikani se mysleni... cokoliv muze pusobit smerem k tichu nebo naopak te namotavat od ticha. protoze kazda mysl je original je potreba aby kazdej sam za sebe zjistil co mu jak funguje. jsou to jen nastroje

DARJEEL: že jeden se mi líbí, k druhému vztah nemám a mám na to celé vlastně stejný názor jako ty. Včetně té breakthrough situace, která tim vlastně vzniká. A vůbec mam tak pocit, že některé jevy už pak člověka udržujou v tom dosáhnutém a automaticky to prohlubujou a do té doby se musel třeba ale moc moc snažit, aby si vůbec na ten jev "šáhnul". Třeba na to ticho.

GAF: odpoved je rozbit zrcadlo sebereflexe.. zastavit vnitrni dialog, btw.

jinak se koukam, ze admin si odskoci na par svetelnych let do akashi a uz tu nekteri jeho oblibenci chatuji!!! tststs, teda od takovych high idecek jako paleontolog nebo býtů bych cekal vice dospely pristup a ne takove prazdne tlachani. Jinak jak nad tim tak premyslim, tak ono to zastaveni vnitrniho dialogu je docela slusnej breakthrough, jen to tlacit dostatecne dlouho...
me tak napada, kdyz uz jsme u toho: vnimam zajimavy rozdil mezi pojetim dona Juana: tlacit vnitrni ticho za kazdou cenu a treba buddhisticky postup, kde jde prave o uvolneni a nachystani podminek pro vstup do meditace... prijde mi jakoby stejny cil (breakthrough.. =) ale jiny postup. co vy na to?

SCHWEPZ: ok !

:D

GAF: ....já se ho ptal X krát. prý si máme nechat dorůst "zářící obal vědomí", tj. pomocí meditace se stát pro ně nepoživatelným. jinak - ve jménu darjeela tě vyzývám aby ses s dravci přesunul sem: [ Boj s DRAVCI, praktické aspekty boje s anorganickými bytostmi, all paranoics welcome ! ]

OVERSEER:

No hele a jak se proti tomu bránit teda, máš nějaký triky nebo tak ? Nebo hlavně, co s tim všimdělat, s těma dravcema a tak ?

...víš, dneska - VÍTE - dneska mně došlo, že tohle je možná ta nejdůležitější reakce na OVERSEERovi příspěvky a nikdo se takhle ještě myslim nezeptal.

i tací jako bítů jsou na světě potřeba

GAF: to nebude tak, že přestane, když se mu bude dařit dobře a spokojeně, ale tak, že vybojuje vítězství s tím, co ho posedlo. Náklonnost ostatních v cestě dolů je falešná a jen posiluje jeho iluzi, že je na dobré cestě. Odměna ostatních má přijít až po jeho vítězství nad dravcem, to jsou fakta.

jaký ošklivý pocity? Svého času jsem mu psal, že lidi budují své jméno spojením s ID, kdežto on když zjistí, že s ním lidi nesouhlasí, mění ID, nebo po sobě maže příspěvky. Jak mám brát vážně někoho, s kým ani nemůžu sdílet dobrý pocit z diskuze. Někoho, kdo nemá ani tolik úcty k ostatním, že se smaže a tím vyrobí diskuzi nekonzistentní a z diskutujících blbce.
Třeba už dnes ID nemění, ale ti dravci, ti se ho držej úporně.

YMLADRIS: hmm, buď z vlastní záchrany (ale no minimálně si myslim, že to jde i jinak, takže nevim) a nebo protože, když se mu bude dařit dobře a spokojeně, tak přestane s těma věcma, co nás mrzej nebo nám dělaj ošklivý pocity ...nebo co... aaa taky že žít se spokojenejma a šťastnejma lidma ve světě je prostě le-p-ší ná-pad než s těma co kujou pikle nebo jsou nervní atd...

Jinej důvod zatim nevim. Ale možný to taky je.

A co napadá tebe ?

GAF: Muzem delat to, ze zjistime, proc nas B2 irituje. Proc chceme aby byl spokojeny?

Překvapit ho ! Jo, to bych vlastně nejradši. Překvapit ho tím, že to jde i jinak. A dobře. Nebo aby se jemu to stalo, že je spokojený nebo že byl překvapený a nebo tak něco :D

Přesně, už mě v životě označili za kde co a stejně jsem i něco jinýho... Je mi to jedno.

A furt mu nerozumim a mrzí mě to :(
a a asi ani nechci :(

Jdu si dělat svoje duševní cvičení, o kterých vim, že za to stojej a třeba se někdy časem setkáme v dobrém.

GAF: "Hele a taky - dravci - no a co ? Mně se žije docela dobře" - tak to nemyslím vážně, ne? mohl jsi být magická bytost a teď jsi jen banální maso se sny zvířete.

GAF: mimoš

OVERSEER:

Hele pro člověka na houbách může být křeslo něčím, co ho poutá k jediné možné a dost teda nesvobodné činnosti - sezení. A bude ho vnímat třeba jako příšeru, která brání jakýmukoliv pohybu žhavými žahadly, které se zakousnou do masa kdykoliv se dotyčný chce pohnout.

A stejně tak člověk, kterej prošel spoustou duševních cvičení může přijít k tomu, že se mu něco uvolní / rupne / konečně povolí v mozku nebo myšlenkách a začne určité vlivy, které zatím neznal vnímat jako nějaké dravce, které člověku ubíraj síly. Ty samé principy by psycholog nazval třeba chronickou mánií nechat se ovládat, aby měl člověk pocit bezpečí, biolog třeba nedostatkem nějaké sekrece, alchymista larvou a buddhista špatnou karmou a další lidi zase jinak.

Co si o tom myslíš ?

Hele a taky - dravci - no a co ? Mně se žije docela dobře. A stačí mi naděje na to, že kdyby se mnou bylo něco špatně, tak se to dá změnit - což je vidět i v těch tvých řádcích o dravcích.

když on alkohol podávaný v malých dávkách.. neškodí v jakémkoliv množství

mmnt dam si este vodku s dzusem a neco "chytreho" vymyslim
jooooooooo uz vimmmmm
chlast - slast!

WHITE_SADHUS: co s tím, aby z toho nebylo prosté klišé ?

hledas-li pravdu, hledej ji az na dne!

hm pokrocila duchovni idecka tady

BROZKEFF: jenom doplnim, ze imo rozdil 'elegantni rychle rozhodnuti' vs. 'dlouhe vrtani se' taky neni jedno nebo druhe samo o sobe nejak "lepsi". muze to byt naopak, ze ochota zustat s problemem dyl bude pritomnejsi, poctivejsi atd. nez nejake smahem "fajn priste na lidi seru a uz se tim netrapim"

rozdil je asi v te motivaci - tj. zda analyticka mysl vali, pac se clk chce neceho zbavit nebo po necem touzi ('dojit klidu', 'vyresit problem'). anebo analyticka mysl vali volne nebot ma energii ale zaroven toho muze kdykoliv nechat

--

puvodne jsem to myslela jeste trochu jinak: ze kdyz i neni zadny 'problem' zrovna, tak to, jak neustale vsechno reflektuju = hodnotim = srovnavam celkem plynule vede k poloham 'neco je lepsi', 'neco je horsi' coz prave startuje ty tendence 'resit'. Ale tezko rict uz mi to zas sjelo a priklanim se ke svemu puvodnimu nazoru ze to ze by se clk nejak reflexi vyhybal stejne nic neresi. proste je to takove jake to je, analyzujici.