Physicists in China have sustained hydrogen plasma at 49.999 million degrees for 102 seconds, beating Germany's recent record (which was just a quarter of a second).

Nuclear Fusion Breakthrough: China Heats Hydrogen Plasma to 50 Million Degrees
http://futurism.com/nuclear-fusion-breakthrough-china-heats-hydrogen-plasma-50-million-degrees/

tohle se mi libi.... i kdyby jsme objevili neco fakt prevratneho, tak...

... But, at 1,480 light years away, there's not much we can do other than watch closely for the time being.

Star’s bizarre optical antics go back at least a century | Ars Technica
http://arstechnica.com/science/2016/01/stars-bizarre-optical-antics-go-back-at-least-a-century/

Nevím jestli to zrovna proráží realitu, ale srážka to byla asi pěkná!

Earth made up of two planets after 'violent collision' with Theia 4.5bn years ago, UCLA scientists find | Science | News | The Independent
http://www.independent.co.uk/...llision-with-theia-45-billon-years-ago-ucla-scientists-a6846071.html

Planetu Zemi ve skutečnosti tvoří dvě tělesa, která před tím existovala samostatně. Před 4,5 miliardami let je spojila masivní čelní srážka a ještě se část odštěpila. Z té pak vznikl Měsíc. Vědci z kalifornské univerzity to zjistili výzkumem hornin z Měsíce a některých částí Země. Jejich chemický základ byl „k nerozeznání“ Na základě toho američtí vědci vyvodili novou teorii, jakým způsobem vznikala planeta Země. Muselo podle nich dojít ke srážce mezi dvěma tělesy, a to Zemí a Theiou. Theia je podle jedné z teorií považována za planetu, ze které se vytvořil Měsíc.

TADEAS: nemohu se dočkat všech těch vylepšeníček lidského genomu!
Hlavně aby se ti trans-genoví jedinci množili jen mezi sebou! :)

Podle zatím nepotvrzených zpráv se poprvé podařilo přímo zachytit gravitační vlny, které před sto lety předpověděla Einsteinova teorie. Obří detektory v USA prý měly zachytit, jak pohyb vzdálených hvězd či černých děr zdeformoval prostor kolem nás. Změna přitom měla být mnohonásobně menší než rozměr jediného atomu

Mezi fyziky kolují fantastické zvěsti. Zachytili jsme gravitační vlny??
http://technet.idnes.cz/...menali-gravitacni-vlny-einstein-fac-/veda.aspx?c=A160113_145346_veda_mla¨



In physics, gravitational waves are ripples in the curvature of spacetime which propagate as waves, travelling outward from the source. Predicted in 1916 by Albert Einstein on the basis of his theory of general relativity, gravitational waves theoretically transport energy as gravitational radiation.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave

Cosmologist’s tweet appears to confirm rumours of discovery that could ‘open a new window on the universe’
https://www.theguardian.com/science/2016/jan/12/gravitation-waves-signal-rumoured-science

The Laser Interferometer Space Antenna (LISA) is a joint NASA-ESA project to develop and operate a space-based gravitational wave detector sensitive at frequencies between 0.03 mHz and 0.1 Hz.
http://lisa.nasa.gov/

eLISA will be a large-scale space mission designed to detect one of the most elusive phenomena in astronomy - gravitational waves. With eLISA we will be able to observe the entire universe directly with gravitational waves, learning about the formation of structure and galaxies, stellar evolution, the early universe, and the structure and nature of spacetime itself.
https://www.elisascience.org/

AMBIENTIUM: chapu to tak, ze husserrlova fenomenologie je racionalistickej projekt, kde smyslem je ukotveni se v transcendentalnim vedomi a odtud takovej popis skutecnosti, kterej umoznuje ciste racionalne vybudovat celou stavbu cloveka/lidskosti/(spolecnost?). nemyslim ze tam je neco o osviceni v tom smyslu jak to chapes ty. treba heidegger je daleko mystictejsi, ale taky dela neco jinyho nez husserl, je to bliz self-inquiry, i kdyz hodne intelektualni -- zaroven ale nema za "cil" osviceni, protoze nedela nabozenstvi, nedela teologii, neni svazanej tim, ze by mu muselo vyjit to "spravny" - no a to lidi sere, nebo to nechapou, protoze nechapou, ze nekdo muze "jen tak" (ale vazne!) myslet - svobodne, podle sebe, nechat se vest, kam ho to vede. jak rikal tolkien "not all who are wondering are lost".

tady v tom oboru nikdo s nicim neprijde ve smyslu ze ti pred garazi pristane nova tesla -- bud se tim chces zabejvat a kultivovat se tak v urcitym smeru nebo v tom nespatrujes cestu, a to je oboji platny. smyslem cesty je projit tu cestu, otevrit novy pole, a stat se tak bohatsim, ziskat vyssi citlivost na diference, ne jen dojit odkud jsi vysel.

skutecny, zakladni a zakladajici mysleni ma svoje dusledky a dosahy v radu desitek a stovek let, spis mezigeneracne -- prave proto, ze je tak tezky se skutecne vystavit tomu, jak myslime, jak tim spoluutvarime svet, a neni lehky se tim padem vystavit naporu vseho tohohle, co nejdriv bylo myslenkou, pak zvykem, pak instituci a ted se zda nezmenitelnym -- neni lehky menit zabehany cesty (a neni mozny je ani vymyslet, jak si myslej lidi jako husserl)

proto myslim, ze takovahle cesta mysleni/self-inquiry nikomu ted nic neprinese, protoze muze prinest (nebo ubrat) jen tomu kdo ji prochazi a pak mozna se to rozvetvi v dalsich generacich.

tolik k rozdilu zakladajiciho mysleni jak ho chapu vs. osviceni (resp. vedomi toho, co tohleto vsechno je), ktery se s myslenim prilis nekryje, cimz padem nema primo vliv na vyslapany cesty.

IXTREMIST: jj, hudba, bubnování, hraní na didjeridoo, sex, tanec, meditace...a dá se to rozšířit do skoro jakékoliv činnosti či nečinnosti :)

AMBIENTIUM: Jako výborně hudebník musíš znát moment, kdy hrajes, hudba přes tebe proplouvá a mluví a přitom na nic nemyslis, jen to vnimas. jsi v mysli a mimo myšlení, bingo.

SCHWEPZ: Zkusil jsem to, ale promiň, nedá se to číst. Já mám z těch fenomenologických textů obvykle pocit, že se snaží strašlivě jednoduchou věc vysvětlovat neuvěřitelně složitě, až se z toho topí a smaží ve vlastní šťávě. Já mám bohužel tuhle nedůvěru k fenomenologii už od roku 2001, kdy jsem se pokoušel číst Karteziánské meditace od Husserla. Klíč k bytí ale není v tom rozcupovat a přežvejkat bytí myslí na prvočinitele, rozebrat všechny jevy až na dřeň. Klíč k bytí se nenachází uvnitř lidské mysli, a i když něco myslí "ohmatám" natolik intenzivně, že už nikde nebude žádné „místo“, kterého bych se nedotkl, jsem pořád tam, kde jsem byl, nic jsem nezjistil, nic jsem nerozpletl ani nevyřešil, osvícení se nedostavilo. Naopak se možná jako bonus dostavilo zmatení :) Samozřejmě nechci to shazovat, protože v té knize je nepochybně mnoho zajímavého, může to být nápomocno (např. při "sebezpytu" - self-inquiry). V situaci, kdy jsem ještě ztracenej a něco hledám, ve fenomenologii možná najdu vodítka k tomu "co jak není", což je v daném kontextu dobré - rozbíjet zažité mylné představy.... Ale tehdá jsem tu knihu odložil a teď to vnímám stále stejně, protože mě přijde, že tohle bludiště zkrátka nikam nevede. Pořád je to jen bludiště a psychedelika vůbec nemusí pomoct se z něj dostat. (jinak bychom tady měli už celou osvícenou generaci nebo dvě :)). Oblíbil jsem si Darjeelův citát, že mysl je dobrá leda tak na počítání pytlů s rýží. Tím se míní, že má svoje nezastupitelné místo a skvělé schopnosti, ale jakmile přijde řada na hledání klíče k bytí (hledání svatého grálu, kamene mudrců, osvícení…), tak převážně překáží.
Ale zdůrazňuji, že nechci urážet fenomenologii na steroidech psychedelie. Třeba to někomu pomáhá a osvobozuje ho to, má to tady svoje místo a ať to tady je. V mém případě se neosvědčila, a dalo se to snáz projít bez ní.