• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOHNY115MBTI - osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti
    BONDA
    BONDA --- ---
    Ještě jsem narazila k S-N vztahům na tohle stručné shrnutí:

    Joys

    Sensors enjoys the insightful and brilliant Intuitive and seeing things from a big picture, strategic perspective relative to theirs.
    Sensors are also likely fascinated by the outlandish imagination of the Intuitive; with big dreams and visions.
    Intuitives will appreciate the Sensors attention to detail in everyday living; Sensors bring Intuitives down to earth to common sense.
    While not true for all Sensors, Sensors dress themselves and groom themselves relatively well; this is something that Intuitives will appreciate and admire.

    Struggles

    May find it a challenge to have a common topic for discussion; Sensors enjoy talking about everyday happenings while Intuitive enjoys ideas, trends and theories. These differences in interest may mean the couple may find little or no chemistry.
    Sensors are more past and present focused while Intuitives tend to be more future oriented; This means that Sensors will take references from past experiences and present facts to make a decision, while Intuitives are more likely to take into account future possibilities when doing so. - This may lead to different conclusions with available information.

    Personality Central: Discover your Unique Self
    Personality Central: Discover your Unique Self
    http://www.personality-central.com
    BONDA
    BONDA --- ---
    _BENNY: Jinak ale jsou tam ty ideální doporučené kombinace právě namíchané N a S, takže si, zdá se, rozumět můžou velmi dobře.

    ENTp - ISFp
    ESFj - INTj
    ENFj - ISTj
    ESTp - INFp
    ESFp - INTp
    ENTj - ISFj
    ESTj - INFj
    ENFp - ISTp

    Dual partners are like two halves of a whole unit. They usually understand each others intentions without any need to say a word. Dual will naturally protect your weak points and appreciate the strong ones without asking for anything in return. Interaction with your Dual allows you to be yourself without the need to adjust to your partner like in other relations. This often saves both partners a lot of energy which they can use for their own interesting activities. Conflicts between Duals are very rare and if there are any, they are normally short lived and solved without pain. Your Dual partner will love you just for what you are and if there is such a thing as true love then it could probably only occur in relations of Duality.
    BONDA
    BONDA --- ---
    _BENNY: To je ale zajímavá hračka. Dá se tomu věřit? Vychází mi tam jako ideální typ ESTP, což je typ, který mě vždycky přitahoval (koho by tenhle odvážný testosteronový typ nepřitahoval), ale mám v sobě ujasněno, že já pro něj atraktivní být naprosto nemůžu a celkově musíme mít odlišné hodnoty a životní styl, takže se od něj držím prostě dál. Ale to tam taky zmiňují (Usually during first contact extroverts think about their introvert Dual as ordinary and simple, therefore not deserving their personal attention. In return introverts consider their extrovert Dual to be too good for them and therefore unattainable.) Naproti tomu, můj další neoblíbenější ENFP (idealismus! vřelost! podpora! akčnost! odvaha! fantazie! Pipi Dlouhá Punčocha!) je tam popsán jako pro INFP nepříliš vhodný (contrary relation), což mě úplně mate. Pro mě je ENFP něco jako ENTP s vřelým srdcem a se smyslem po ideály.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    BONDA: za predpokladu ze se nejedna o ty extremy, coz zde nejednou zminuje trebas YMLADRIS. tam uz nejde o "detaily" typu jestli preferujes vic hloubat anebo byt mezi lidmi, ale o uplne jine uchopovani sveta a realizovani se v nem. urcite to muze byt hodne pritazlive, ale clovek bude na takove problemy v nepochopeni "proc takhle ten clovek sakra premysli?" narazet porad.

    napr. Socionics mi na kombinaci xSxJ a xNxJ vyhazuje tohle:

    Comparative relations between psychological ("personality") types
    http://www.socionics.com/rel/cmp.htm

    Comparative partners talk about similar things, have similar interests, obey the norms of politeness and hospitality towards each other but they never really show an interest in each others problems. After a while these relations can become boring and stagnant. When comparative partners are on the same level in a hierarchy, they can coexist quite peacefully. Once one partner becomes superior to the other, they may have serious disagreements and conflicts. Comparative partners look at the same questions from very different angles. One partner feels as if the other is in their opinion trying to solve the same problem in an impractical manner. Moreover, partners are not happy to acknowledge each other's different point of view. This may cause great misunderstandings between partners, especially when applied to methods of working and as a result partners usually try to compromise.
    BONDA
    BONDA --- ---
    _BENNY: To mě se zas zdá, že se můžou typ lišící se jen v S/ N dobře doplňovat, spolupracovat, táhnout za jeden provaz. Viz silné vztahy mezi umělci INFP a ISFP, ale dovedu si představit i dobře spolupracující INTJ a ISTJ nebo sobě vzájemně blízké ENTJ a ESTJ. Nevím.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    BONDA: zalezi na te vyhranenosti no. kazdy sice v sobe mame vsechno, ale v ruzne mire. a extremy je maji v mire extremni. a kdyz bych mel pomerovat extremy (na kterych by se mely rozdily nejlepe ukazat), soudim ze I a E k sobe cestu nakonec najdou, T a F taky, P a J asi nejlepe (i kdyz je sporne u jak kterych typu a jak moc jim to bude klapat samozrejme), ale extremni N vedle extremniho S... to je imho problem. nerikam ze neresitelny, ale asi tam bude stale co resit a vyjasnovat.
    BONDA
    BONDA --- ---
    _BENNY: Podle mě má v sobě každý i trochu toho opačného pólu a může ho pochopit a třeba i pěstovat a podporovat. Já mám jako NFP potřebu rozvíjet T a mám zvláštní vztah k NTP holkám. Ne, že bych ve všem chtěla být jako ony (i když chápu, čím jsou tak přitažlivé), ale jsou pro mě zajímavá inspirace.

    Třeba tahle mi přijde jako NTP a líbí se mi
    Why You Don’t Need A Plan
    https://www.youtube.com/watch?v=lDmbasxihPs&nohtml5=False

    https://www.youtube.com/watch?v=29kVdQhnXnU (k tomu T-sarkasmu a metaforám)
    TROFOZOIT
    TROFOZOIT --- ---
    WRONSKI: Až to zjistíš, dej mi vědět ;)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    WRONSKI: je to proste rozdilny zpusob uvazovani a vnimani sveta. metafory, analogie, hyperboly, sarkasmy, ... to skvele funguje NT lidem, ale na S lidi si s cimkoliv, co nema nic spolecneho s beznou kolektivni realitou, neprijdes :) v nejlepsim moznem pripade to nechapou, v horsim jim to pripadne jako ulet anebo to rovnou povazuji za utok na sebe sama.

    zlepsit ve smyslu presvedcit S cloveka, aby se mu rado diskutovalo o abstraktnich tematech, imho neni mozne. ale je mozne najit si spolecne jine aktivity/temata, ktere vas spojuji, a svoje odlisne svety vzajemne respektovat.
    KAI
    KAI --- ---
    BONDA: jazyk lasky je zjednodusene neco, co kdyz nekdo vykona/rekne/da ti, tak v tobe to automaticky vyvola pocit "jezis, ten me ma asi fakt rad!" :)
    ELIZHANNAH
    ELIZHANNAH --- ---
    HITOMI: to asi nebude jenom rys INTJ, taky ráda poučuju, a to jsem INFJ. Taky mám radost, že něco vím, a tak proč bych to nepředala :) Teda já ani nemám pocit, že bych dělala něco špatně, ale ISFJ matka z toho nadskakuje :))
    WRONSKI
    WRONSKI --- ---
    GERTRUDA: To záleží, jestli člověk oblibuje Operu, nebo Firefox :-P
    HITOMI
    HITOMI --- ---
    GERTRUDA: INTJ tak casto zni, ale vetsinou to skutecne nemysli zle :D radi proste predavaji informace a poucuji ostatni. S tim jedinym jsem malinko bojovala, protoze to od pritele casto znelo tak, ze me povazuje za nejvetsiho blbce, kdyz mi neco vysvetloval. Nejlip jeste doplneny o otazky pro zaka zakladni skoly s tim, ze se chce fakt ujistit, ze o dane veci skutecne neco vim a jen neprikyvuju :DD
    GERTRUDA
    GERTRUDA --- ---
    WRONSKI: A jo, tenhle příspěvek s přirovnáním k Firefoxu zněl trochu INTJ povýšeně ;)
    GERTRUDA
    GERTRUDA --- ---
    WRONSKI: K problematice komunikace mezi N a S: mezi mnou (INFJ/P) a partnerem (ISFP) je podobná komunikační bariéra. Z mé strany se často jedná o netrpělivost vysvětlovat abstraktní témata, z jeho strany o obecně nižší vyjadřovací schopnosti. Lišíme se v zaměření i ve formě. Spojení ale udržujeme přes F (to totiž funguje více cestami, než jen verbální komunikací). Tudíž chápu, že pokud jste oba T, tak je to výrazně větší komplikace (pro T je zřejmě řeč základní a možná jediný komunikační kanál). Řešení nenabízím, snad jen si ujasnit, nakolik je verbální komunikace ve vztahu stěžejní hodnotou, jaký jsou tam jiný hodnoty a případně se tím přestat trápit a v intelektuálních debatách se vyžívat jinde. Takhle funguju já .)
    WRONSKI
    WRONSKI --- ---
    YMLADRIS: "Neumim se vyjádřit přesně" si můžeš překládat jakkoliv, ale myšleno je tím to, že přes všechnu snahu se obávám, že se v tomhle případě nedokážu vyjádřit dost konkrétně, aby bylo rozumět podstatě. S komunikací s ISTJ to nijak nesouvisí, tam jsem přesný zcela dostatečně.

    Ostatně ten můj dotaz je debilní, nejspíš jsem to chtěl ventilovat jako povzdech před zbytečně oddalovanou rezignací.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    WRONSKI: jeste doplnim

    1. rozumim ti. mam nt zkusenost z jinak S rodiny. jsou s tim problemy.

    2. na druhou stranu, jako kazdy intj kdyz vytahnes to vase "irituje me ze ostatni nejsou dokonale uzpusobeni jak me by vyhovovalo" tak vyletim, citim to jako ze ses arogantni, atd. nevim zda to tak minite (povysene) ale slysim to tak. chapu ze na introvertni intuice je hroznej masakr (dava ti silny operny bod o tom, co pro tebe je a neni pravda, no a ostatnima mas malou trpelivost). to ja jako entp si nedovolim pac "vse je relativni". muzu ale v tobe samo videt ruzne dalsi zkusenosti co mam s intj, jsme na netu
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    BONDA: jo, analyzovat jakykoliv system, to je pro nt prirozene. myslim ze to chape, ale psal, ze vyjadrovat se konkretne je "zoufale neefektivni" coz ctu jako "nebavi me to"
    BONDA
    BONDA --- ---
    KAI: Asi by se to mohlo zahrnout pod pozornost (určitou formu pozornosti) a nehraje ani tak roli kvantita (množství času). Dovedu si představit i lásku, které postačuje setkání jednou za uherský rok. Pět jazyků lásky jsem nečetla.
    KAI
    KAI --- ---
    BONDA: zkusis to popsat trochu presneji? mohlo by to pod neco spadat, napada me pozornost jako jazyk lasky. no anebo ne, kdo vi :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam