• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOHNY115MBTI - osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti
    Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) je osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti. Katharine Cook Briggs a její dcera Isabel Briggs Myers vytvořily test během 2. světové války a jeho kritéria vyplývají z teorií Carla Junga v jeho práci Psychologické typy. Test je často používán v oblastech pedagogiky, při osobních pohovorech a výběru zaměstnanců, v manželských poradnách a pro osobní vývoj.

    Indikátor se liší od standardizovaných testů a jiných měřitelných vlastností, jako inteligence. Místo toho zařazuje osoby podle jejich dominantních vlastností.

    -------------------

    Pro mně se stal MBTI výborným sebe-poznávacím nástrojem a narozdíl od mnoha jiných "osobnostních testů" vám skutečně přinese o sobě nové informace, pomůže vám uvědomit si jací vlastně jste, jaké jsou vaše silné a slabé stránky, a co vám vyhovuje či naopak.

    INFO

    http://similarminds.com/ - Mnoho různých testů, popisy MBTI ve vlastnostech
    http://www.personalitypage.com/ - Širší popisy jednotlivých typů + jednotlivé oblasti (vztahy, kariéra, os. rozvoj ...)

    TESTY

    http://www.mypersonality.info/test-personality/ - Nejspíše nejlepší MBTI test (76 otázek, anglicky)
    http://similarminds.com/jung_word.html - Rychlý test ... pouze určujete přesnost vlastností (70 vlastností, anglicky)
    http://spt.skeletus.com/ - Není ideální, ale výsledek zhruba sedí (58 otázek, česky)

    KOMUNITY

    http://www.mujtyp.cz/ - Nový český prostor pro MBTI ... chat, diskuze, seznamka, to vše propletené MBTI typy uživatelů (povinný 20-otázkový test při registraci)
    http://www.mypersonality.info/ - Jeden z nejlepších MBTI testů + výstižné popisy typů a odkazy
    http://www.globalchatter.com/ - Zrušeno
    http://personalitycafe.com/ - Rozsáhlé fórum zabývající se MBTI a sdružující lidi určitého typu k diskuzi
    http://www.typologycentral.com/ - Další rozsáhlé fórum zabývající se MBTI a sdružující lidi určitého typu k diskuzi



    -------------------

    K ČEMU TO TEDY JE ?

    může vám to pomoci ...
    - poznat sám sebe, uvědomit si své kladné a záporné vlastnosti a podle toho lépe vést svůj život
    - lépe pochopit ostatní, zjistit proč se jejich pohled na okolí může tolik lišit a proč
    - uvědomit si co vyhledáváte na partnerovi, co vám vyhovuje a podle toho výběr partnera uzpůsobit
    - pochopit různé společenské vztahy ... např. učitel - žák, rodič - dítě ... a např. proč nefungují (rozpor S vs. N ... J vs. P) a jak je zlepšit
    rozbalit záhlaví
    TROFOZOIT
    TROFOZOIT --- ---
    BLACKDRAGON: Vtipný je že to do velké míry sedí na mě, ale téměř vůbec na partnera, který je ovšem takový IXXJ mix, nejvíc bych asi řekla blízký ISTJ, takže ze všech čtyř možných kombinací bych skoro řekla, že platí něco. Co s tím, to ovšem neříká ;)
    BLACKDRAGON
    BLACKDRAGON --- ---
    pre ESFP je lepsie ISFJ alebo INTJ? nachadzam casto rozporuplne nazory, na dualitu, kompatibilitu

    hlavne ak je pre cloveka po tych vsetkych rokoch hlavny vztah ktory ho naplna svojou dusou a povahou
    SUNNYRAIN
    SUNNYRAIN --- ---
    MICHIGAN: V té tabulce jsou pod "oficiálními" MBTI typy ještě dvě další alternativní označení. Jak se jmenuje, podle koho je, to druhé označení, které je podobné jako MBTI, ale má občas protočené to poslední písmeno P a J? Mně tohle protočení dává smysl, dávají mi smysl J-Dom a P-Dom ne podle MBTI písmenek P a J, ale podle toho, jak funguje tahle tabulka. Kde je k tomuto literatura, znáte to někdo?
    SUNNYRAIN
    SUNNYRAIN --- ---
    YMLADRIS: Dual partners are like two halves of a whole unit. They usually understand each others intentions without any need to say a word. Dual will naturally protect your weak points and appreciate the strong ones without asking for anything in return. Interaction with your Dual allows you to be yourself without the need to adjust to your partner like in other relations. This often saves both partners a lot of energy which they can use for their own interesting activities. Conflicts between Duals are very rare and if there are any, they are normally short lived and solved without pain. Your Dual partner will love you just for what you are and if there is such a thing as true love then it could probably only occur in relations of Duality.

    Za mě (INTJ) je tohle přesný popis toho, jak mi vztah Duality funguje. Dualitou je pro mě ESFP. (Uvedené páry v příspěvku nejsou o dualitě, pozor!, páry jsou chybně uvedené. Správná tabulka je tady, díky za tabulku!

    http://falconnl.github.io/TypeSquare/

    Tajemství toho, na co se ptáš, je ukryto v té "if there is such a thing as true love"... Všechny Gamma typy (viz tabulka) zdaleka nejsou opačné, jak říkáš, ale všechny mají totožný "repertoár" Jungovských funkcí. Prostě jim to myslí "stejně" a okolo sebe vnímají realitu "stejně". (Ni-Se-Fi-Te) To vytváří nativní "stejnej vesmír", kde není nutné říkat slova. Všem ostatním je nutné "vysvětlovat cizí látku" a stejně jim to lze vysvětlit jedině dočasně, ze své přirozenosti časem "opět zapomenou", že je možné nativně přistupovat k realitě právě Gamma způsobem. (Nebo nezapomenou, respekt k druhým je pro dospělé povolen, pamatovat si je povoleno, ale nebude to pro Alpha Beta Delta nikdy nativní, nebude to osobní, bude to jako "dívat se na něco cizího a respektovat něco vně, něco cizího".) Zatímco Gamma typy se pohybují ve svém nativním vesmíru. Jako jo, čekají je v životě překážky a je třeba se s překážkami poprat, ale i tak je to pořád "jejich" vesmír. Všechno tohle je jim "povědomé" a "vždycky jim to bylo povědomé". Jsou doma.

    Dualita je zároveň o přesně v obráceném pořadí poskládaných Jungovských funkcích (totožného "repertoáru"). Na to se asi ptáš? Odpověď zní zároveň ano a zároveň ne. Racionalizačně si "budou muset" spolu celý život povídat, protože co je pro jednoho podvědomá inferiorní funkce, jeho největší "životní slabina", jeho největší výzva stát se dospělým a kontemplovat i čtvrtou dovednost - to je pro duálního partnera ta nejsnadnější hračka, tuto funkci zvolil za primární (vědomou, nejsnadnější) už v dětství. Nemusí primární funkci "vysvětlovat", stačí být sebou, jen existuje. A pouhou existencí je tím nejdokonalejším příkladem, tou nejlepší inspirací pro toho druhého. (Není co dodávat. Je to okaté. Už se to stalo.)

    Neumím si představit, že za manželku bych chtěl mít někoho jiného, než ESFP, přestože říkáš, že zrovna ESFP mě ze všech typů dokáže nejlépe po celý život neustále inspirovat ("srát"), abych na sobě "strašně pracoval". :)) No jo. Je to tak. Dualita nikdy nezačne být o nudě, ze své podstaty tam tahle dynamika je a není před ní utéct kam. Duální vztah "živý" opravdu je, je to to nejdokonalejší zrcadlo vlastních slabin. Ne racionalizační, pomocné. Totálně upřímné a pravdivé zrcadlo, dávající nahlédnout do vlastních slabin nativně! Bez vysvětlování. Je to zážitek života. Plus inspirace. Zdarma - beze slov.

    Máš pravdu, že při mé neznalosti lidské psychiky a vztahů jsem zrovna z ESFP byl nejvíc vyvalenej! Nejvíc vystašenej. Nejvíc rozčilenej a naštvanej! Jen si to představ. Rozprostře přede mnou repertoár činností, světa, kterej je mi povědomej, nativně blízkej, je to můj svět, a její pozvánka do "mého" světa. To mě baví! Není nic, co by mě umělo bavit víc! A přitom sakra ona se v tom světe chová přesně naruby a jde na úplně všechno (ale fakt na ÚPLNĚ všechno) totálně obráceně, než já. A jí to také funguje, sakra! Jak to dělá? Odhaluje mi mé nejtemnější slabiny - a ona tyhle funkce (tyhle "moje slabiny") vůbec neřeší, nemá jak je řešit, moje slabiny jsou pro ni naopak to na životě nejjednodušší! Takže jo. Tohle prokouknout a získat nadhled, aby bylo možné spolu komunikovat, to jsem se potřeboval nejdřív trochu probudit, zatřást sebou. Protože jinak bych neuměl do Duality jít a dlouhodobě to ustát, zažívat v zrcadle vlastní slabiny by mi způsobovalo, že se "na sebe" neustále vztekám, že svoji inferiorní funkci příliš okatě zažívám / vnímám / "tak trochu vidím/chápu" a to mě příliš nasírá!
    MICHIGAN
    MICHIGAN --- ---
    interaktivni tabulka vztahu mezi jednotlivymi MBTI typy, pokud jeste neznate:

    Type Square
    http://falconnl.github.io/TypeSquare/
    MOTTE
    MOTTE --- ---
    Bezplatný test osobnosti, opisy typov, rady k vzťahom a kariére | 16Personalities
    https://www.16personalities.com/sk
    BONDA
    BONDA --- ---
    Jaký typ je Nathan?
    Nathan's Speech Misfits!
    https://www.youtube.com/watch?v=i0DJrqu7rsg

    Zdá se mi jako typický ENFP, ale kde je soucit, idealismus a zranitelnost?
    Funny Moments of Nathan | Misfits Season 2
    https://www.youtube.com/watch?v=mLmuYB2c8lM
    BLACKDRAGON
    BLACKDRAGON --- ---
    BONDA: tak lebo nevyberame si iba na zaklade povahy, ale aj na zaklade povahy a svoje slovo ma aj chemia
    je fajn ale operovat s dlhodobejsimi vztahmi a nie kratkodobymi zamilovaniami (a uz vobec nie jednostrannymi, to je ako stavat na vlastnej fantazii), vsade kde sa nevybuduje dlhodoby vztah nie je moc ta kompatibilita asi

    a este moze hrat rolu aj pohlavie toho ktoreho typu

    INFP ako typ malo krat vzdava sam v sebe niekoho, takze je to typ cloveka s ktorym drzis vztah aj po rokoch, puto ktore prezije aj otrasy, sklamanie, odmietnutie, rozvod a podobne, na druhej strane ma taku vztahovu nerealisticnost, ze tam vzdy je trochu viac fantazie ako je zdrave
    TROFOZOIT
    TROFOZOIT --- ---
    MART1NKA: Jinak samozřejmě záleží do jaké míry je v tom přesvědčení dotyčná zaseklá, ale pro emocionálně založené lidi z mé zkušenosti dost často nejsou normální argumenty přesvědčivé. Můžete jim říkat klidně a na rovinu, že fakt tohle ne a tohle ano, ale neprojde to skrz. Oni jsou zvyklí a schopní posuzovat lidi především podle jejich emocionálních reakcí a pokud se nechováte, tak jak si představují, tak z vás mají "divný pocit", že vaše emoce neodpovídají. Ten se může docela často transformovat v nejistotu, jestli na ni cosi nehrajete, když se chováte tak "divně" především u osob, které se cítí vámi ohrožení.

    Pokud platí tyhle předpoklady napadají mě dvě věci. Za prvé použít v tom přesvědčování také emoce, prostě v momentě, kdy vás nějaké takové chování oprávněně nasere to nechat trochu vybublat. Racionálněji založení lidé mají tendence tohle potlačit, protože tohle přece není vůbec konstruktivní, ale občas tohleto může sloužit jako jediný signál, který druhá osoba je schopná vnímat. (a když se to nepovede, odchod bude jednodušší ;)
    Druhým způsobem může pokusit se nějak dokázat že ji neohrožujete, nesnažíte se získat její pozici nebo rozbít její rozhodnutí. Ale opět ne rozhovorem, ale nějakou reakcí, řetězcem reakcí, která může být jen obtížně vyložena jinak.
    Jenže já moc nevím, tohleto se zrovna prokazuje dost špatně, máme takový jden případ a dotyčná osoba bere každé nesouhlas (který je v naší vědecké profesi obvykle dost konstruktivní, je to ostatně jen názor, rozhoduje ten kdo má tu pravomoc) jako útok na vlastní osobu. Je to velmi únavné neustále máte sami pocit, že jste za každý názor pod palbou. Nemít na výběr, raději se rozhodnu její podřízenou nebýt.
    MART1NKA
    MART1NKA --- ---
    YMLADRIS: Nie je vec, ktorú by som ocenila menej, ako materská dusivá péče. :)
    TROFOZOIT
    TROFOZOIT --- ---
    YMLADRIS: LOL, lepší by bylo prostě odejít. Jestli je člověk kretén závisí na úplně jiných věcech něž na nějakém MBTI. Navíc snažit si naklonit si podezřívavou šéfku emocionálního typu předstíráním, že ji oceňujete, to nemůže dopadnout dobře.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    MART1NKA: denne ji ocenuj, jeji peci, prakticnost a tak
    MART1NKA
    MART1NKA --- ---
    Ja ENTP, šéfka ESFJ. Vzájomné pochopenie nemožné. Má stále pocit, že som proti nej kujem podrazy, pretože som tak nejak v myslení o krok popredu, ale ja o ženské intrigy záujem nemám. Už som z toho unavená. Nejaká rada?
    TROFOZOIT
    TROFOZOIT --- ---
    DIVA: Mně zase přijde Ni jako trochu větší průser, protože to dost často znamená "já to prostě nějak vím, že mám pravdu!" a racionalita se někde mezitím zasekává ;)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    YMLADRIS: obavam se ze to plyne z definice toho typu, kdybys mela jine dominantni funkce, pak jsi jiny typ ;) ale tady jsem narazil na nejaky clanek ktery to snad dovede vysvetlit lip jak ja:

    Myers Briggs Mistakes: Understanding What the J/P Preference REALLY Means - Psychology Junkie
    http://psychologyjunkie.com/...rs-briggs-mistakes-understanding-what-the-jp-preference-really-means/
    DIVA
    DIVA --- ---
    _BENNY: tje dost zajímavé že to takto funguje


    ..každopádně je dominantní N a sekundární T zábavnější schéma ;)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    _BENNY: prosim vyloz vic to prevraceni, to jsem nikdy nejak nechytla

    jak z entp plyne dom fce Ne a z intp Ti atd
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    DIVA: neni P jako P ;) rozdil mezi J a P je zjednodusene receno v prevraceni dominantnich/sekundarnich funkci z extrovertnich na introvertni a naopak. tzn. zjednoduseny pohled "P jen cumi a nejedna, kdezto J na nic necumi a rovnou jedna" je zkresleny. P muze byt akcnejsi oproti J. ale je pravda, ze v nektere z kombinaci se P muze vedle J jevit dosti pasivne.

    napr. rozdil se kterym se jakozto vyhranene INTJ potykam s INTPs. moje dominantni funkce je introvertni N, kdezto na druhe strane je introvertni T. moje sekundarni funkce je extrovertni T, kdezto u INTP je sekundarni funkci extrovertni N. v teto konfiguraci INTP neni mene akcni nez INTJ, ani neni se svymi zavery hotovo pozdeji nez INTJ. naopak INTP muze mit jasno mnohem drive nez INTJ, a to treba diky tomu, ze diky sve primarni funkci predem vylouci vsechny nelogicnosti, zatimco INTJ se bude dlouho a zalibne babrat v moznych nelogickych avsak sympatickych perspektivach.

    akorat ze u jinych typu muze byt ten rozdil mezi P a J uplne jiny, protoze prevraci uplne jine dominantni/sekundarni kognitivni funkce.
    GERTRUDA
    GERTRUDA --- ---
    ELIZHANNAH: Tak tuhle teorii budu rozporovat. Mezi svými N přáteli mám spoustu velice zručných lidí. Sama jsem INFJ/P a myslím, že na tom taky nejsem špatně. Typy S znám jenom dva a jsou to z těch mých „vzorků“ lidé nejméně šikovní a s nejmenším sklonem ke kutilství.
    BONDA
    BONDA --- ---
    ELIZHANNAH: Bych laicky řekla, že S budou šikovnější, větší kutilové, poradí si s hmotnými věcmi, mají talent se pěkněji obléct, jsou všímaví k viditelným a hmatatelným věcem, kdežto N žijí víc abstraktními myšlenkami a nehmotnými principy.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam