• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOHNY115MBTI - osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti
    BONDA
    BONDA --- ---
    YMLADRIS: Dík. Já myslím, že může být klidně tmavooblekový a zároveň mít i to Te a Ni že to spolu dokonce dle autorů těch fcí souvisí. Pořád nerozumím, proč by to mělo být to, nebo ono (ve smyslu vylučovacím).
    Jinak ani neříkám, že Benny je J, a proto něco. Moje tvrzení od počátku bylo, že pokud v testu prohlásil, že nosí tmavé oblečení, pak buď nosí tmavé oblečení nebo to v testu zaškrtnul špatně. Podobně s Evropou - já netvrdila, že Evropa je J, a proto nějaká. Já jen jemně zpochybnila Albertovo "J je takové a Evropa je J, čili je taková".
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    BONDA: 1. urcite je ode mne nekorektni vysvetlovat jak ty fungujes, ohledne F atd., a nedodat jasne ze MNE SE TO TAK JEVI ALE TREBA JE TO UPLNE JINAK. takze pardon. Napr. ohledne te despoticke evropy - nemas to tak, ok. Zdrzim se dalsich analyz tvych motivaci :)

    2. pokud mas zajem o muj nazor JAK SE MI JEVI jak funguje benny, tak je to takto: On ma extrovertni Te. Tj. je J, tj, mel by byt tmavooblekavy. Jenomze, jeho Te je jenom sluzkou dominantni funkce Ni. Ni je nejvic zahadna vnitrni funkce (intuice tykajici se vnitrku). Pokud se da neco o tom rict, tak mozna neco jako "svoboda". Bennyho Te slouzi k tomu, aby ve svete realizovala podporu tomu, co aktualne intuitivne navnima jeho Ni, jake jsou aktualne jeho hodnoty cile touhy neco. Je to DOPLNKOVA funkce, zkouma jak vali svet, ale je podpurna. Jakekoliv zjednodusovani, napr "ty jsi tmavooblekavy protoze jsi J" mu prijde, ze uplne pomiji podstatu veci (k cemu jeho Te slouzi). Ber nebo nech byt. Az zase napises nejaky vyrok typu "protoze neco (Benny, Evropa, ...) je J, tak to znamena, ze to musi vykazovat chovani X", nejspis ti zase napise to same: ze to zalezi na cili dominantni funkce. Anebo uz se na to vykasle, vzdyt je to jedno.

    3. Ad MBTI test - na mne treba test nefunguje. Protoze moje prirozene Ne Ti usporadani je prekryte vychovou v trojnasobne SJ rodine. Test se nepta "jak bys fungovala kdyz by ses odvazila byt sama sebou" atd. Takze ja na testy moc neverim. Je fajn, ze tobe to funguje pekne.
    BONDA
    BONDA --- ---
    Z mého pohledu je to tak, že si někdo udělá test, ve kterém se ho ptají, jak často nosí na oblečení tmavé barvy. Máte obvykle černé ponožky? Nosíte tmavé svetry? Odpovídá "Ano, Ano" a z těchto odpovědí mu vyjde, že se poměrně k populaci celkem často odívá tmavě. V tom testu mu tu jeho "tmavooblíkavost" pojmenují jako vlastnost J. Pak si dotyčný vyhledá, že z toho "tmavooblékání" v jeho skupině plyne, že má silné Ni a Te, což ho uspokojí.

    Při diskuzi potom vykřne, že mu vyšlo silné J (tmavooblékavost), ale že se tmavě neobléká. Ah. Někdo ho upozorní na to, že je v tom jistý logický rozpor. On zaútočí a odmítne o tom mluvit. Pak přijde někdo třetí a řekne, že dotyčný zaútočil, protože ho citově rozrušila nekonzistence té námitky. :) A do toho, kdo upozornění vyslovil, si ta třetí osoba projektuje neexistující pocity, z nichž pak "logicky" odvozuje, že se ten někdo chová jako F. O argumentech, že se člověk, kterému vyšlo J, nemůže oblékat tmavě, protože jeho J znamená Ni a Te (jako by to bylo v rozporu), ani nemluvě.

    Moje F láska k logice tu trpí a připadám si jak z osamělé planety Logika.

    Celá ta distance od J začala, když jsem tu o J psala v nelichotivém tónu. Proto cítím určitou vinu na tom logickém zmatení. Chci tedy napsat své přesvědčení, že mít život v cajku a věci pod kontrolou je i z mého pohledu fajn. A lidi, co k tomu přirozeně tíhnou, mají skutečně velkou výhodu. (A na oblékání se tmavě taky není nic nepřitažlivého.)

    Zajímalo by mě, jestli tu někdo skutečně věří na astrologii... jestli ano, pak se možná těžko dohodneme už z toho důvodu, že jsem zásadně skeptická k fantastickým systémům, které se nedají zevnitř spolehlivě promyslet.
    BONDA
    BONDA --- ---
    YMLADRIS: Ještě jsem si poctivě prošla své reakce, abych zjisitila, jestli máš pravdu, že Bonda v jednu chvíli "ignoruje, ze to byla odpoved na jeji dotaz ohledne despocie". Nechtěla bych se dopustit takové ignorace.
    Ale myslím pořád, že ne, nebyla to od Bennyho odpověď na můj dotaz ani námitka proti tomu dotazu. Byla to Bennyho námitka proti Alberově definici J civilizací. Takhle jsem to pochopila a tak mi to jedině dává smysl. Já jsem ve svém dotazu neformulovala žádný názor, proti kterému by Benny vznesl námitku.
    No a krom toho jsem neměla útrpný pocit, že se ubližuje Evropě nebo mně... chtěla jsem právě naopak upozornit na logickou inkonzistenci/ nevyjasněnost/ důvod nesrozumění.
    BONDA
    BONDA --- ---
    95 judging, něco mi uteklo...
    BONDA
    BONDA --- ---
    BONDA: Jdu si udělat ten test a budu stále jen zaškrtávat, že mám ráda organizovanost, věci hotové a jasné, všechno si pečlivě plánuju, postupuju systematicky a můj život má jasný cíl, který si střežím a hájím. Jestli mi přesto vyjde P, tak se sama sesadím z té přisouzené božské pozice.
    BONDA
    BONDA --- ---
    _BENNY: To je jasné, že je to třeba vnímat v kontextu dalších písmenek... proto tam ta další písmenka jsou. Souhlasím.

    A možná vím, proč jsi říkal Bože, kdy jsi se mnou mluvil. Souvisí to s tím, že podle tebe bůh ví, jak to tam (na mypersonality) počítají. :) Když se na ty otázky podíváš, není ti to taky jasné? :) Nejsi stoprocentní J, čili nemůžu říct přesně, na které otázky z té čtvrtiny J/P jsi jak odpověděl. Ta cca pětina, kterou se vymykáš (jestli jsi 84 %), bude třeba souviset s tím, co tě na J míjí a co ti tak vadí, když se to k J přisuzuje.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    BONDA: znamena to pro me i to co z toho plyne. ale vec je slozitejsi nez abych z toho vyvodil ze mam rad poradek a vsechno vzdy vyresene a uzavrene, protoze tak to proste neni. je treba to vnimat v kontextu tech dalsich pismenek, podle me to nejde jednoduse vytrhnout a resit zvlast.
    BONDA
    BONDA --- ---
    BONDA
    BONDA --- ---
    _BENNY: Rozumím a přijímám. Pro Tebe to J znamená prostě jen to, že máš silné Ni a Te a nic víc. Je to tak? Jestli se pletu, oprav mě.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    BONDA: silne J v mem pripade znamena silne Ni (coz nikdo z vas nema sanci videt), silne Te (coz je pravdepodobne to hlavni co je na me videt). kdybych mel silne P, moje prvni extrovertni funkce by byla Ne a vy byste na mne vnimali hlavne to.

    v testu na mypersonality mi to procentuelne vyslo nejakych 84% J, ale buhvi jak to tam pocitaji. predpokladam ze ti to nic nerekne :)
    BONDA
    BONDA --- ---
    _BENNY: Kdyby se Ti chtělo odpovědět na tu otázku, co konkrétně pro Tebe znamenalo, když jsi napsal, že máš silné J, asi by mi to pomohlo pochopit, co pro Tebe teda J znamená a čemu konkrétně se na jeho charakteristice tolik bráníš. Jak jsi došel k tomu, že máš silné J? Co u Tebe v principu to J dělá?

    Osobně bych se nebránila ani tomu, zkusit si ten balíček/ princip "J" kriticky zadefinovat, jak to s Tebou zkoušela načít Ymladris.
    BONDA
    BONDA --- ---
    _BENNY: Tak to přece není, podívej se na ten test a na tu charakteristiku J/P, kterou jsi sem odkazoval a kterou jsem už dvakrát z Tvého postu kopírovala... nejde to takhle zjednodušit.

    Typů je šestnáct. Jak jsem psala: Zákonitosti toho, jak přesně jedince ta jeho čtveřice ovlivňuje, jsou rozvinuté do ne-hloupé teorie (konceptu). Každá kombinace je jedinečná. Je to jako když smícháš čtyři ingredience, v šestnácti případech vyjde něco jiného. Jako v chemii. Hraje dost roli, co se s čím se kombinuje. :) Nemůžeš si říct - no co , vyměním jednu látku, bude to jen ze tří čtvrtin jiné složení, skoro žádná změna. Mohlo by to taky bouchnout. :)

    Ještě jsem chtěla jednou napsat, protože mám pocit, že to nějak nepřijímáš: nemám nic proti těm funkcím. Jen si myslím, že nejsou v rozporu s tím, co píšu, kdežto ty si z nějakého důvodu, který neznám, myslíš opak.
    BONDA
    BONDA --- ---
    BONDA: A k tuhle systematičnost a logiku ještě podpoří, co napsal Alberto - dá se dobře poznat, kdo je na to jak na škále J/P a I/E a má to velký vliv na to, jak s tím člověkem mluvíš a jaký vztah s ním máš.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    BONDA: takze takovi INTJ a INTP by meli byt v podstate na 75% stejni, meli by na 75% otazek v testu odpovedet plus minus stejne a meli by se lisit jenom v odpovedi na to jak moc maji radi neporadek a chaos. teorie pekna, akorat ze oni se lisi mnohem vic. neco tam chybi.
    ALBERTO
    ALBERTO --- ---
    Ymladris: možná by šlo udělat mbti přenesene na všechna náboženství. Zkusím nadhodit svůj dojem:

    Pravoslaví - NF (stejně jako evangelium Janovo, to je ultra NF)
    Katolicismus - SFJ, kult panny Marie = Isfj, rekonqista je podle mě ESFJ, stejně jako islam
    Protestantství - TJ

    Hinduismus - NFP
    SIntoismua, přírodní kulty - SFP
    Taoismus - FP
    Konfucianismus - SJ
    Buddhismus - NT
    Gnóze, zoroastrianstvi - NFJ
    BONDA
    BONDA --- ---
    YMLADRIS: :)

    Já jsem to od začátku vzala (se svou typickou skeptickou nedůvěrou) takhle: udělala jsem si po zběžném seznámení s konceptem MBTI ten test a skepticky jsem vnímala, na co přesně se ptá (není to těžké poznat). V testu mi vyšlo, že jsem introvert, a bylo mi jasné proč: všechny otázky, které jsou tam určené na zjištění, jak jsem na tom na škále I/E, byly jasné. No a STEJNĚ to bylo s ostatními třemi vlastnostmi, teda i charakteristikou J/P. Vyšlo mi P a bylo mi jasné, proč: protože jsem odpovídala na otázky po VLASTNOSTI J/P tak, jak odpovídají P, tj. jak i odpovídá CHARAKTERISTICE P ve vyhodnocení testu. Není tam nic záludného nebo mystického. MBTI si prostě vytvořil vlastnost J/P, pro tu najde Tvou hodnotu v testu a s tou pak počítá, když skládá Tvou charakteristiku (spolu s třemi dalšími vlastnostmi). Vtip a kouzlo MBTI je v tom, že s pomocí těch pouhých 4 důležitých vlastností (charakteristik) je schopen udělat celkem hloubkovou analýzu, protože když se ty vlastnosti v jednom člověku nakombinují, výrazně ho to utváří. Zákonitosti toho, jak přesně ho ta jeho čtveřice ovlivňuje, jsou rozvinuté do ne-hloupé teorie (konceptu).

    Takhle to vnímám já. :)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    BONDA: jo tohle, rozdil INTP a ENTP, ze si dovedu predstavit ze lidi majici Ne Ti tak nekdo to ma hodne daleko od sebe (skoro vzdy jako prvni aplikuje Ne), ale nekdo to ma celkem blizko. Skala je, jak moc daleko ma tu dominantni a doplnkovou funkci u sebe. Kdyz je ma blizko, tak neni tak zretelne ENTP treba, obcas se projevuje spis jako INTP.

    Zde je ale rozdil mezi temito typy v jedine veci - prehozeni Ne a Ti.

    A je ty pises J-P je obecne skala. Nechapu.

    Ale uz jsem ztratila motivaci zjistit jak to myslis. Protoze jsem P, tj kdyz kolem mne neco jde co jeste nemam ve sbirce ("Bonda vi o nejake JP skale"), tak mne zajima to prjmout, ziskat, mit. Ale kdyz to nefunguje (neumim se te zeptat tak abys odpovedela neco pro mne prinosneho), tak se presunu na ziskavani milionu jinych veci. Kdyz bych byla J, predstavuju si, ze bych mnohem uporneni chtela udalost uzavrit (zjistit zda fakt mas nejaky napad nosny nebo nemas, nebo jak to myslis, a rozhodnout zda je to blbost nebo neni). Ale nejsem J, cili stacilo diky :)
    BONDA
    BONDA --- ---
    BONDA: Pardon, I/E samozřejmě.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    BONDA: asi to nechavam byt, neni to tak dulezite
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam